Vanasõnad ja vanasõnu teemal "Inimese identiteet"

Kuna kultuur ehitada inimesi, siis inimene ütles palju, isegi liiga palju. Me omapäraselt läheneda probleemi lahendus "Õpetussõnad kohta" Isiku-inimene "." Originaalsus seisneb selles, et anname lugejale teatud suunas loominguline otsing. See tähendab, et te õppida autorid, kelle raamatute täielikult või osaliselt pühendatud probleem mees.

Fridrih Nitsshe: "Inimene on köis venitatud vahel metsalist ja Päällysmies"

Massiteadvuse jõudnud seostavad nime Nietzsche fašismi vastu. Nagu ta oli ideoloog seda suundumust. Tõepoolest, mõned ideed Hitler laenatud filosoof 19. sajandi eel moonutavaid neid. Tegelikult raske kindlaks määrata, millises Nietzsche viitab sajandil. Kronoloogiline ja bioloogilise vanuse see kuulub 19. ja vaimselt, emotsionaalselt, ta - mees ja filosoof 20. sajandil. Me jääda fakte, mitte emotsioone. Nietzsche juba ei suutnud lõpetada Hitler, sest ta suri 1900. aastal.

Suur antropoloog

Nietzsche palju teenuseid filosoofia, kuid üks neist häirib inimesi kõige: mõtleja, kes esimest korda avalikkuse mass-mees. Ütles ta - "määrdunud oja." Aga tegelikult, "Man - see on midagi, mis peaks edestama." Teisisõnu, Nietzsche - rahumeelne filosoof, kes kõneles enesetäiendamise, kasutades sõnavara sõdalane. Nietzsche on lugeda kõike, kuid eriti "Nõnda kõneles Zarathustra". Selles raamatus "kõigile ja keegi", leiad palju asju, sealhulgas erinevaid avaldusi isiku identiteedi.

José Ortega y Gasset, "Rise massid" (1930)

Kolmkümmend aastat pärast Nietzsche surma valguses avaldatud töö (vt. Soovitud), mis oli omamoodi revolutsiooniline. See anti mitte ainult genees inimhulkadele füüsilise tüüp, vaid ka üksikasjalikult kirjeldatud tema omadused. Raamatus J. Ortega (eelistas ta kutsutakse nii) peamine intriig on seotud mass vastasseisu mees ja inimese loovust.

Kaks antropoloogiline tüüp põhimõtteliselt erinev omavahel, et üks (esimene) - see tarbija, ja teine - näitaja. Üks - laisk ja "tsivilisatsiooni sink", kes arvab, et kogu maailm on olemas ainult, et rahuldada oma vajadusi. Teine on pidevas loovuse ja leiutis ise ümberkujundamine ise. J. Ortega raamat põnev ja kirjutatud elav ja arusaadavas keeles, mille toime, isegi koolipoisina. See ei ole GV Hegel ja Heidegger. Muidugi, see on palju lõbus ja huvitav. Teisisõnu, nii et võiks täita oma teadmisi pagasi pealkirjaga "Õpetussõnad kohta" mees (inimene) ja kuulus hinnapakkumisi midagi. ""

Irvin Yalom "Kui Nietzsche nutsin" (1992)

Ära karda, see on kunst raamat pühendatud üritus, mis ei olnud tõesti.

Autor õpetaja Freud, Josef Breuer, tuli Lu õlgedest ja ütles, et tema sõber, kui ta tundub olevat väga haige. Kas professor temaga rääkida ja näha? Professor kokku. See sõber on Fridrih Nitsshe. Breyer kulub "rääkimise ravi." Ajalooliselt psühhoanalüüsi tuli hiljem, muidugi. Aga Yalom teadlikult tõrjub ajaloolisest perspektiivist. Kuigi faktid selles raamatus - ei ole peamine asi, peamine asi on see, et see on täis imeline aforismide umbes mees ja inimelu. Ja Breuer ei tea, kes tabas teda klientidele. Nietzsche ise suur antropoloog ja psühhoanalüütik, par, näiteks koos Schopenhauer. Pole ime, et analüüsi käigus kliendi ja arsti vastupidised, ja Nietzsche juba "rääkimise ravi" arst kontrollib autentsuse oma elu. Seas tähelepanuväärne tühjenenud Yalom dialoogide on olemas selline (ei saa garanteerida täpsust, läbida ainult tähenduses):

- Mis sa arvad, miks sa saada arsti?

- Ma ei tea. Isa nõudis.

- Kes on see valisid?

- Tõenäoliselt, kultuur, dünastia. Ma kuidagi alati tahtnud olla muusik.

Vene folk temaatilisi fraasid (vanasõnad) "Inimene (inimene) ja tema eraelu" otsitakse selles osas on väga raske. Meie kultuur individuaalne - negatiivne et väärtus. Nii see oli päeva talupoeg kogukond, nii et see oli Nõukogude Liidu. Kes on inimene Venemaa üritavad orjastada koos "firma eetika" mitmesuguseid.

Üldiselt Irvin Yalom osavalt stiliseeritud tema proosa "poolt Nietzsche." Saksa filosoof kunagi öelnud, et ta kirjutas Yalom, kuid ta võiks öelda. Näiteks see: "Enne kui on lapsed, siis tuleb sündinud."

Mäletan mõtte S.Dovlatov et mõned 50 aastat ei ole piisavalt, et oleks nagu mees. See on kurb mõte, kuigi ja irooniline.

Lugeja saab pahaseks ja öelda, et see ei ole vanasõnu teemal "mees (inimene)." Aga see on palju parem! Aforismide riikliku toodangu ikka ei kõhkle.

Blez Paskal, "Mõtted" (1657 - 1658)

"Mõtted" - kummaline raamat, imeline. Seal on palju mõtlema usu, kuid need on nii märkamatu, nii õrn, et ei riku raamatut. Vastupidi, kui tahtmatult hakata mõtlema Jumalale. Igal juhul ei ole oluline teda. Oluline on, et B. Pascal rääkis mees. Näiteks tuntud mõttetera, et mees - "mõtlev pilliroog." Nii et ühelt poolt, ütleb lugejale, et olemasolu habras ja põgus, ja teiselt - et inimene on tegelikult tugev on selle paindlikkus. Vastavalt kõige võimsam looduslik tuuled ja elu, ta on võimeline kummarduma, küürutama ja vältida surma. Muide, see on peaaegu folk mõttetera, t. E. See on osa grupi "vanasõnu teemal" inimisiksuse ".

Väga huvitav mõtteid inimese saatust Pascal. Vähesed teavad, kuid missiooni - see on puhtalt vene fetiš. Tõenäoliselt, kutsumus - "tütarettevõte" Vene messianistliku idee maailmas. Ja Euroopas, inimesed tajuvad oma töö ainult käsitöö. Nad peavad olema head meistrid, see on kõik.

Sellega seoses Prantsuse filosoof, väites eesmärgist, ütleb: "Mis määrab meie saatus? Õnnetus ". Järgmine lubada endale edastada üldist tähendust ilma jutumärkideta. Nägime juba varases lapsepõlves, näiteks advokaat või majandusteadlane. See, kui me kiitis, ja me mõistame, et see on hea. Siis oleme valinud sobiva eriala. Isik, siis (vanasõnad ja kõnekäänud umbes see võib olla üsna erinev) - on äärmiselt mitmekülgne ja ammendamatu uurimisobjekti. Püüame mitte ainult küllastatud lugeja erinevad fakte, kuidas tema tähelepanu nendele autoritele, kelle teosed on kindlasti väärt lugemist.

Ja mõnikord isegi parem. Näiteks pere traditsioon. Olgu see raudtee. Isa võttis oma poja kabiini rongi varases eas. Poiss nägi see on lahe ja lõbus juhtida, juhtida rongi. See pilt on langenud põhja oma alateadvuse ja modelleeritud kogu tööelu. Ja nüüd ta on 30 aastat vana, ta on juba 10 aastat rongis ja iga kord, istub, siis ta mõtleb: "Ema, mida ma siin teen" või "Minu elu on kujundamisel kuni midagi valesti" (S. King) . Ja süüdistada laste pilt, vaid ka asjaolu, et tema isa on midagi valesti juht ei näe. Aga nagu ütleks George Barnes. "See on häbi süüdi vanemad, kui olete üle 25".

Vene vanasõna teemal "inimisiksuse"

Tund on tulnud ja kühvel riiklikust hästi. Me kulutada ainult kolm aforismi.

1. Mitte inimene, kes elab ise, ja kes loob õnne inimestele.
2. Iga inimene - saladuseks.
3. Man ei sündinud ise.

Isegi need avaldused on selge, et hing vene inimesed - kollektiivse iseloomuga, kuid vähemalt millestki aru isik, tuleb käsitleda eraldi ja konkreetselt.

Nagu näete, Vene inimesed omamoodi vanasõnu teemal "Identiteet ja selle soovitud pilt." Noh, mida saate teha. Sõnu Karl Marx: "Being määrab teadvuse." See kehtib eriti mitte väga õnnelik elu.