Vladimir Alekseevich Solouhin, "Law häirekell": kokkuvõte peategelaste

Ilmselt keegi maailmas ei saa erialases kirjanduses võrreldes vene keeles. See on alati täis sügav tähendus, õpetlik ja tekitab küsimusi nende või muid üritusi. Selles mõttes need teosed on sageli palju sügavam kui see võib tunduda esmapilgul. See on selliste tööde ja käsitleb lugu V. A. Solouhina "Õiguse häirekell." Lühidalt sisu oma, samuti punktid, mis juhtis tähelepanu autor, me kirjeldame selles artiklis.

Lühidalt autori teoste

Vladimir Alekseevich Solouhin - kuulus vene kirjanik Nõukogude ajastu. Ta sündis suvel 1924 tavalise maaelu pere. Täpsemalt, see oli tavaline tööhõive tema vanemad, kuid laste arvu on tõeliselt muljetavaldav. Nagu selgus, autor tunnustatud töid oli kümnes laps vanematega.

Haridus ja alguses kirjanduslik tegevus

Enamiku oma lapsepõlve Vladimir Alekseevich Solouhin kasvas üles suures ja sõbralik meeskond. Vaatamata sellele, et pere ei ole rikas üldse autor novelli "Õiguse häirekell" ikka sain korraliku hariduse.

Alguses oli uuringu kohalikus külas kooli. Ja siis kirjanik kantud ja edukalt lõpetanud Vladimir Mehhaaniline College. Ja lase oma eriala mehaanik-toolmaker ei seostatud kirjanduses esimene salm, ta hakkas kirjutama, siis õpib kolledžis.

Tol ajal oli inimesi, kes nõustus avaldama oma luuletusi ajalehe pealkirja all "Appeal". Alates sellest päevast kirjanik rääkis paljutõotav ja andekas kirjanduslik arvud. Kes oleks võinud arvata, et see ikka elas kuni lootused ja kirjutada realistlik lugu nimega "Law on häirekell." Sünopsis töö võimaldab meil mõista, kuidas sügav tähendus sellest ette.

Sõjaväeteenistus ja alguses tõsine kirjanduslik karjäär

Tõsiselt tegeleda arengu oma kirjandusliku karjääri tulevikus autor "Õiguse häirekell" lugu Solouhin otsustas pärast töötavate armee. Selleks ta isegi sisenes Maksim Gorki kirjandus Instituut.

Hiljem on ta juba auliikmeks Kirjanike Liidu, ma kirjutasin palju elu ja realistlik lugusid, luuletusi ja isegi wormed oma tee auastmed meedia. Erinevatel aegadel on ta töötanud ajakirja "Noor kaardivägi" ja sõnad "Meie kaasaegne".

Lugu "Õiguse häirekell": kokkuvõte

Tema töö "Õiguse häirekell," kuulus Nõukogude ja Vene kirjanik loodud 1971. Samal ajal ilmus esmakordselt "Kaasaegse" ajakiri. Niisiis, milline on see lugu?

Siin räägib küla, mis juhtus tulekahju mitu maja. Kuma tulekahju täheldati Naaberkülad. Juhtunu paljud lähiümbruse elanikele õppinud pärast häirekell. Sel juhul rolli tema kellukese. Tol ajal oli see ainus alarm tulekahju tõttu eelmise kirikukell kiriku hävis.

Keerukust valiku ja valmisolekut aidata

Pärast kohalikega kogutud alarm, nad hakkasid mõtlema, mida külas oli tulekahju. Siis nad mõelnud, mil viisil oli võimalik aidata oma kaasmaalasi. Lisaks peamised tuletõrjuja ala see oli väga kaugel. Seetõttu peame tegutsema kiiresti. Aga mis lõpetas pealtnägijate konkreetsete meetmete?

Ajal tule, nagu lugu "Õiguse häirekell" peategelast - tavalised külaelanikud - olid sunnitud valima ootus ja tegevust. Esimesel juhul arvati, et külaelanikud jäävad alles ja annab abi puudustkannatavatele inimestele teiste, kelle külad on lähemal. Teisel juhul väidetava tegevuse. Kogu lugu külaelanikud ei suutnud otsustada, millist varianti nad valivad.

Imeline päästmine kaasmaalasi

Aga seista ja vaadata, sest külas maha põleb, nad ei meeldi. Selle tulemusena nad lõhkusid lossi tulekahju ait ja läks välja pandud tulekahju naaber külas. Nagu selgus, nende abi oli õigeaegne, sest külas, kus lõõskav leegid on peaaegu põles kaks maja, ja tule leviku teistele hoonetele.

Sel juhul ei ole abi, lisaks võnkuv külaelanikud, Ta ei jõudnud kunagi. Esiteks, külas oli väga vähe inimesi ja isegi mõned naised peamiselt. Ja teiseks, teine külaelanikud, ilmselt lootis, et ohvrite tule päästa kellegi teise, ja ei võtnud. Selle tulemusena tuli kustus ja küla on salvestatud. See on see, mida lugu "õigusteaduskonna häirekell."

Mis on sisuliselt?

Tutvunud kokkuvõte "õigusteaduskonna häirekell" iga lugeja saab juhtida teatud järeldusi. Mõneti nad võivad olla sarnased või osaliselt erinevad. See kõik sõltub sellest, kuidas tõlgendada lugu. Näiteks mõned lugejad kindlalt väita, et tekst selle töö ei lähe kaduma täna.

Asi on selles, et kui keegi võõrad häda korral, näiteks tulekahju, igaüks meist käituvad erinevalt. Keegi kohe helistada hädaabiteenustele, helistada tuletõrje ja kiirabi. Muud tunnistajate kohe põgenema abi, lootes päästa vara ja kannatajate ise.

Ja keegi lihtsalt jälgida ja isegi tulistada video, mis seejärel panna ohutult võrgus. Muide, viimane versioon tulistamine sageli võib leida seas palju kommentaare. "Õiguse häirekell" kuigi see ei olnud kirjutatud kerge kaasaegse tehnoloogia, aga see mõjutab dushetrepeschuschie teemasid. Lõppude lõpuks, ükskõikseks, pealtvaatajad ja armastavad leiba ja tsirkusesse olid juba tol ajal.

Õppetunnid seda tööd?

Muud lugejad kindlalt väita, et see lugu õpetab meid tegutsema. Ära vaata keegi. Autor usub, et iga tunnistaja oleks abikäe inimestele stressi. Õiguse häirekell on täpselt, mida öeldi, et anda märku abi ei saa jääda kõrvale. Inimesed vajavad toetust. See tähendab, et peate tegema kõik endast oleneva, et ta oli ikka ette.

Lühikest aega kella helin

Lisaks põhilistele lubadus abi vaestele, autor tõstatab Vene ajalugu. Pärast sajandeid tagasi, heli kellad kasutada mitte ainult eelõhtul erinevate usupühade teavitatakse saabumist aukandjate, vaid ka teatatud lähenedes vaenlased ja hädaolukordade (tavaliselt tulekahju).

Sel juhul kella ise, mille abil teatatud selle või selle sündmuse oli üsna muljetavaldav mõõtmed. Ta alati seotud elanike Venemaa midagi olulist ja isegi jumalik.

Millised on probleemid tõstatatud autor?

Kuna asendamine suur kirikukell väike kelluke, nagu on ka öeldud toodet V. A. Solouhina oluliselt muutunud võrreldes signaali.

Seal oli mingi asendamine mõisted. Midagi suurt ja olulist asendada vähem üldine ja vähem tähtis. Samal põhjusel, ja inimesed, kes kuulis alarm, oli ammu segi.

Nad ei tea, kuidas reageerida sellele signaali. Seetõttu autor ja rõhutatakse selles küsimuses. Tema arusaamist, sa ei saa muuta aluseid, mis on kestnud juba aastaid. Vastasel juhul tekib põhimõttelisi muudatusi inimkultuuri. Samal ajal suur mõju on avaldanud just oma kultuuri ja moraalseid väärtusi elus. Ja kaotada need prioriteedid, inimesed lihtsalt kaotada ise. Ta muutis tundmatuseni. See on sõnum ja püüab edasi anda lugejale autor lugu.