Vormid mõtte

Mõeldes - see on see, mida võimaldab isikul luua teatud seaduspärasused vahel nähtusi ja objekte ümbritseva maailmaga. Oma abi, me teame tegelikult, et meid ümbritseb. mõttevormidega on väga oluline. Sellisel juhul, kui me tajume reaalsust erinevalt, inimajaloo oleks olnud erinev. Vormid mõtte psühholoogia - see on midagi nagu ametlike struktuuride mõtte. Kolm neist:

- mõiste;

- kohtuotsuse;

- sõlmitakse.

Tüüpi mõtlemist psühholoogia:

- praktilised ja tõhusad;

- verbaalse ja loogilise;

- selgelt paigutatud.

See artikkel pidada täpselt millised on vormid mõtte.

mõtlesin kujul: mõiste

See kategooria peegeldab üldised omadused nähtusi ja objekte. Väärib märkimist, et me räägime materjali omadusi.

Kõik ringi midagi muud. Samal ajal võib väita, et kõik ei ole nii unikaalne. Eristada objekte ja nähtusi saame täpselt eritunnused, mis neil on. Näiteks ruudud on sama käega piim on alati valge, koerad hauguvad.

Mõisted võivad esineda ainult vormis sõna tähendust. Lisaks väärib märkimist, et see on sõnad need on määratud. Seoses kokku kõik meie teadmisi objektide ja tõmblused maailmas.

Ei tohi segi ajada mõistega taju või mälu jõudlust, sest mõlemad juhtumid, meie meeles tegutseb midagi konkreetset. Juhul mõiste ei spetsiifikat seal (mõiste "hobune" ei tähenda konkreetse hobuse ja kõik hobused korraga).

mõtlesin kujul: otsuse

Kohtuotsus - see on midagi nagu rahuldamise või rahuldamata jätmise midagi, mis tahes objekti või nähtuse ümbritseva maailma. See võib olla eitamise või heakskiitu väärtpaberid, omadusi atribuutidega, ja nii edasi.

Kohtuotsus, erinevalt mõistet ei väljendatakse sõnaga ja see vara. Kohtuotsused võivad jagada:

- avaliku ja erasektori;

- jaatav ja negatiivsed;

- kategooriline ja tingimuslik.

Esimesel juhul, see kõik sõltub sellest, kas kõik objektid ja nähtused küsimus, või lihtsalt individuaalne. Näitena Üldisest seisukohast: kõik elavad hingamine näide erasektori: mõnedel koertel on pikad kõrvad.

Jaatav pakkumine: puidust laud, negatiivne: tänaval ei ole külm.

Kui nimetada ühtegi tingimust (kui on vihma, siis) kohtuotsuses - see on tingimuslik. Tingimused ei - see on lõplik.

Kohtuotsuste aitavad paljastada sisuliselt mõisted. Väärib märkimist, et tõeline juhtmõtteks võib ehitada ainult teades sisuliselt kõnealused mõisted.

Kohtuotsus saab väljendada mitte ainult teadmisi, vaid ka subjektiivne hindamine.

mõtlesin vormid: järeldamine

Sel juhul ühe või mitme ettepanekuid saame uusi. Nad võivad olla:

- deduktiivse;

- induktiivne;

- analoogia põhjal.

Mahaarvamine - liikumine alates kogu selle osa (üldiselt üksikule). Kõik käesoleval juhul põhineb asjaolul, et inimene põhjal mõned tavaõiguse tunnistab teatud nähtused ja objektid.

Olukord on vastupidine induktsiooni. Arvasin liigub üldiselt üksikule. See on üldine seaduste alusel kehtestatud ühegi konkreetse nähtuste või objektide kohta.

Analoogia - on mõtte liikumist eraisikult eraisikule. Teisisõnu, inimesed õpivad kaks sarnast objekti või nähtuse ning tuginedes saadud teavet teeb järeldusi. Tuleb märkida, et eesmärk peab olema vähemalt mõned ühised omadused.

Näide deduktiivse järelduse:

Kõik inimesed valeta. Vakulin inimest. Vakulin lamades.

Näide induktiivsete järelduste:

Kajakas on nokk. Crow on nokk. Iga lind peaks olema nokk.

Näide põhjendamiseks analoogia:

Minu TV murdis odavam. Odavad TV naaber murdis. Kõik odavate TV paus.

Seega inimene abiga kirjeldatud vormide mõte tajub ümbritsevat tegelikkust.