Art. 159 4. osa :. Pettus. kriminaalseadustik

mingeid muudatusi pidevalt toimuvad Venemaa kriminaalkoodeksi. See on vajalik selleks, et anda täielikuma, põhjaliku ülevaate juhtudel kooskõlas põhimõtetega õigusriik, võrdsus ja inimkonnale.

2012. aastal tehtud muudatused on mõjutanud paljud sätted, eriti artikkel 159. Varem sel säte näeb karistusena petmine mis tahes kujul. See kuritegevuse üldistada kategooria juhtumeid pettuse ja usalduse kuritarvitamine.

Pettus, sõltumata selle vormist, tähendab ise kurjategija üritab luua sõbralikke suhteid usalduse ohver, kas üksikisik või organisatsioon. Lisaks teo toimepanija ei ole lihtsalt suhelda ohver, teeb tahtliku tegevuse, mis võimaldavad meil mõista ohver, kurjategija on ainult positiivseid omadusi, kuigi see ei vasta tegelikkusele.

Selle tulemusena hoolikalt läbimõeldud plaan kurjategija, tingitud asjaolust, et ohver usaldab teda, saab realiseerida oma kriminaalse tahtluse.

Enne muudatuste oli artikli 159, mis ühendab kõiki kategooriaid, tegemata vahet võimalusi kuriteo, näiteks:

- üksikisikute;

- organisatsioon krediidiliinide;

- valitsusasutuste, et maksta hüvitisi ja stiimuleid ja teised.

Viimased kaks võimalusi pettuse on pakkuda valeandmeid või võltsitud dokumentide saamiseks raha.

muudatused

Novembris 2012 artikli 159 on oluliselt muutunud. Parandused ja täiendused on seotud asjaoluga, et ei saa omistada ühele kategooria juhtumeid üksikisikute ja kuritegevuse seoses organisatsioonide, samuti valdkonnas kõrge tehnoloogiaid.

Sest see artikkel lisada säte 159,1-159,6. Nüüd iga objekti on määratud artikkel ja süüteo puhul need objektid on teatud sanktsioonid.

Muutused mõjutanud mõisted suurte ja väga suurte pettuse ulatuse (va artikkel 159). Kui enne seda oli umbes summa 250 rubla. ja 1 miljon rubla. vastavalt, kuid nüüd on nad 1 ja 6 miljonit rubla.

Neid summasid soodsalt esineda erineval tasemel, erinevalt näiteks kuriteoga nagu eriti märkimisväärne pettuse (v. 159 h. 4), konventsionaalse sobivaim individuaalne.

Lisaks menetluse algatamist artikli 159-159,6 on võimalik ainult siis, kui seal on isiklik avaldus ohvri. Õiguskaitseorganid ei ole õigust ise vastavalt oma põhjused, et saada kriminaalasi pettuse. See on tingitud asjaolust, et väga sageli valmistatud puhul valdkonnas ettevõtlust. Algatajad võib olla konkurentide või tegi politsei oli mõningaid isiklikke hinded ettevõtjad. Isegi kui asjaolu pettuse, mis on varguse pettuse vallas- või kinnisvara, seal on õiguslike meetmete nõutud kinnituse.

Petmine äri

Kõige raskem aeg tõendeid ja selgitada - kuritegu artikli 159,4 ehk ebaseadusliku tegevuse valdkonnas äri ... Juriidiliste isikute vahel või üksikute ettevõtjate tekib teatud suhe, mis on peamiselt seotud valdkonna rahastamiseks ja tehinguid. Näiteks üks organisatsioon tasus teise kauba lähetamist. Raha saaja tahtlikult ei pane toodete ja ei kavatse seda teha.

Juhul veini kahtlusalused osutunud, võib kohus teda trahvida kuni poolteist miljonit rubla, sunnitöö või vabadusekaotusega kuni viis aastat, kusjuures selle piiratud (või ilma) samal perioodil.

2014. aastal, mis on kaks aastat pärast muudatuse 21. peatüki kriminaalkoodeksi konstitutsioonikohtu tegi otsuse muutmata sanktsioone artiklid 159-159,6 lahendamise proportsionaalsuse küsimust.

Seaduse kohaldamine

Kohus märkis, et karistused valdkonnas äri võimaldab kvalifitseerida toimivad hauda. Sanktsioonid seda tüüpi kuritegevuse juba loetletud artiklis. 159 h. 4 ja seadusandja ei ole vaja isoleerida neid eraldi artikkel vargus ärimehed. Lisaks välimus see artikkel, kõik erinevused. Eelkõige seoses siinkohal: kui üks pooltest on füüsiline isik, või mitte viidata sellele kuritegevuse määr?

Algselt see artikkel oli otsustada algatada kriminaalasi tööandjate vastu aluseta. Kuid see säte ei ole sageli rakendatud, kohus paljud kuriteod kvalifitseerinud Art. 159 h. 4 kriminaalkoodeksi, mis juba predumotreny karistused nende tegude eest.

Selle tulemusena juuresolekul artiklid 151-159,6 ei ole lihtsustatud ja keeruline töö kohtusüsteemi. Näiteks vastavalt Art. 159,1, seal on mingi kuritegu nagu pettuse valdkonnas finantsteenuseid. Praeguseks laenu saab mitte ainult suuremates pankades, vaid ka mikrofinantsasutuse mis on kujul ettevõtlusalast tegevust. Sellisel juhul, kui tegu pandi toime valdkonna rahastamiseks, on küsimus: "Milline artikkel omistatud kuriteo - kuni 159,1, 159,4 või 4. osa artikli 159 ..?"

Praktika kohtud näitab, et kvalifikatsiooni sõltub objekti ja subjekti kuritegevuse.

Kui vaatleme artikkel 159,4 kui vaja ette kriminaalvastutuse äri, siis peaks seadusandja määrata, et pooled käesoleval juhul on ainult juriidilised isikud, SP või riik. Kõigi muude pettuste juba olemas artikli 159-159,6.

Lisaks tuleb meeles pidada, et iga kuriteo on aegumistähtaegade, mille järel isik ei vastuta toimepandud tegu.

Art. 159, esimeses osas, seaduses sätestatud väiksemaid raskust, sest reaalne vangistus mitte rohkem kui 3 aastat. Seetõttu aegumistähtaegade antud juhul - 2 aastat.

Seoses teise osa aegumistähtaegade on 6 aastat, nagu on märgitud dispositsiooni vähem tõsine kuritegu.

Kolmas ja neljas osa artikli 159 sätestab tõsisematel aegumistähtaega, mis artikli 15 Kriminaalkoodeksi on tuvastanud 10 aastat.

läbivaatamise otsus

Seoses kohaldamise ajakohastatud kriminaalkoodeksi need, kes olid varem saabus h. 4 Art. 159 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni perspektiivis reaalne karistus kuritegude äri (st kuni novembrini 2012), lubati amnestiat tingimusel, et kahju põhjustanud kompenseerida.

Vastavalt artikli 10 Kriminaalmenetluse seadustiku, et seadus on tagasiulatuva jõuga. See tähendab, et kui kurjategija on juba kannab karistust tahes artikkel, kuid mõne aja pärast sanktsioonid muutunud pehmemaks süüdi on õigus küsida ringkonnakohus muuta kohtuotsust.

Seal on viis vangid alusel süüdi Art. 159 h. 4 kriminaalkoodeksi, karistus, mis on kuni 10 aastat vanglas, võib saavutada ka karistuse kergendamist, kui toimepandud tegu on kõik märgid ebaseadusliku tegevuse ettevõtliku niši.

Seoses tühistamise artikkel 159,4 kuritegude kvalifitseeruvad üldeeskirjade alusel. Sel juhul, isegi kui kurjategija karistust kandva ning vastavalt kohaldatavate uute sätetega h. 4 spl. 159 sätestatud tähtajal suurematele lause ei muudetud, kuna olukorra halvenemine süüdimõistetu ei ole lubatud.

Kuid see ei ole oluline, mees Freed pärast karistuse täielikku perspektiivis tingimisi või amnestia. Art. 159 h. 4 sätestab administratiivse kontrolli, mis tuleks määrata kuidagi. Erand tegeliku karistuse seoses mis tahes tegude ei kohaldata järelevalvet vabanenud kodanik. Raskem kuritegu, seda rohkem seda aega. Eriti suurte pettuste (v. 159 h. 4) järgneva järelevalve võib määrata maksimaalne ajavahemik.

Kvalifitsiruschie märke

Lisaks nimetatud puuduste, mis võimaldas seadusandja, tuleb märkida, et karistuse artikli 159,4, kui kuritegu on toime pandud suures ulatuses, siis on see palju pehmem kui sama teo, mis kvalifitseeruvad Art. 159 h. 4 kriminaalkoodeksi. Sel juhul kurjategija oli lihtsam tõestada, et kuritegu pandi toime kasutamise äritegevuse, mitte oma karistust kandma ühiseid artikkel, mis annab kuni 10 aastat turvalises keskkonnas.

Praeguseks kasutamine 159 "ühine" artikkel rohkem õigustatud, sest põhimõtteliselt süüdi sattumist suur või väga suured - 250.000 ja 1 miljon rubla vastavalt spetsiaalselt selles olukorras.

Lisaks, kui me võtame arvesse põhimõtet ettevõte on peaaegu alati võimalik kindlalt öelda, et kuriteo toime pannud isikute grupi millel on eriline struktuur.

In dispositsiooni Art. 159 h. 4 karistus kuriteo ette kaks korda rohkem kui samasuguse rikkumise eest 3. osa alusel artikli 159,4. Lisaks dispositsiooni õigustühine artikkel Määra ainult suure summa pettuse, arvestades positsiooni viimane osa eeldab mitte ainult suhteliselt suures koguses varguse, vaid ka jättes üksikisikud oma omandiõiguse eluase.

Selline lähenemine tuleneb asjaolust, et pettuse toimub peamiselt valdkonnas kinnisvara, samuti kulud korteri saab aasta summa on väiksem kui suurima suurus karistus karistusseadustiku seadusandja lisanud pettuse selles valdkonnas on artikli. 159 h. 4 kriminaalkoodeksi.

kasutades post

Kuriteo toime kasutamisega seotud sätete ametikohustuste lõikes 3 nimetatud artikli 159. jaotamine kategooriatesse kuuluvatele isikutele, kellel tahes kontori organisatsioon või asutus, mis on seotud asutus, kes vastutavad.

Üldjuhul kodanike hõivata kõrgetel kohtadel, on nende otsuste mõju inimeste elu. Sellepärast, seoses avaliku oht, pettuse sel juhul on raske kuritegu sobiva karistuse.

Deception ja usalduse kuritarvitamine on reeglina, et inimene võib teadlikult varjata asjaolu tema puudumine asutuse toimepanekule tricking ohvrite suurteks või eriti suures ulatuses. Sel juhul koolituse kunsti. 159 tundi. 3, 4 kriminaalkoodeksi nõuab, et kurjategija ei olnud algselt kavatse täita kohustusi.

Kui tegelikkuses kodanik ei ole õigust mis tahes meetmeid, kuid ta kannab alguses koostatud kava kohaselt suuline kokkulepe, vastupidiselt tulemus õigusi ja huve avalikus või riigi, kohaldatakse artikli 201 (võimuliialdustest) või artikli 288 (omastamises võimu) .

märke pettuse

Vaatamata täielikkuse ja selguse dispositsiooni Art. 159 h. 4, samuti kõik muud selle osad, on vaja valida punktid, mis eristavad pettuse teistest vormidest vargus.

Eriti juhul, kui kuritegu pandi toime puudega inimesed, seda peetakse vargus. See on tingitud asjaolust, et kvalifikatsioon artikli 159 saab toimuda ainult siis, kui ohver teadis ja arusaadav, et ülekanded vara või õigusi kolmandale isikule. See peaks toimuma sellise soodususfaktorid nagu petmine ja usalduse kuritarvitamine.

Juhul töövõimetuse ohvri ei saa nimetada varguse ilmne, sest inimene ei saa aru, sest nende vanuse või haiguse, mis on toodetud meetmeid.

lõpetatud kuriteo

Tuleb mõista, et iga kuritegu õige kvalifikatsioon tuleb lõpule viia. Lõpetamata temale adresseeritud teiste artiklite alusel, sealhulgas nii üritanud kuritegu.

Seoses pettuse, seda peetakse lõpetatud ajal kui vara omandiõigus juba omanikuks kurjategija, ja ta saab käsutada.

Sama kehtib sularaha ja muid esemeid, ja esemed, mis ei ole registreerimine õieti. Sel juhul niipea, kui asi oli käes pettur, kuriteo peetakse lõppenud. Oluline on üksnes hinnaklassi, mis on üks määravaks karistuse.

Seega põhimõisteid ja pettuste sätted on omavahel tihedalt läbi põimunud käimasoleva äritegevusega, samuti olulise funktsioonide teiste ühendite, eriti juhul, Art. 159 h. 4, karistust, mis on sageli kehtestatud seoses ettevõtete omanikud. Sellepärast ei ole vaja eraldada juriidiliste isikute eraldi kategooria, kui nad on kuriteo suhtes pole õigusi.

Subjektiivse külje

Ülioluline kvalifikatsioonis pettuse tahtlus. Kui vaatleme olukorda, kus kodanik on usaldus suhteid teiste, ning sellega seoses oli omandiõiguse tahes vara rakendamiseks, üle keegi, või muudel eesmärkidel, kui ei peeta kuritegu.

Sellisel juhul, kui isik ei kavatse täita kohustusi, mis on seotud tootmise tingimused vara, ja eesmärk sellise hagi tekkis inimese üleandmisega asja või mis tahes õigusi, kuriteo suhtes kvalifikatsioon artiklis 159.

tava

Kohtupraktika küsimuses kohaldamise Kood seoses pettuse on kriminaalasi pettuse, mis artikli 159 suunati ümber teistele kohtadele puudumise tõttu tõendeid. Sel juhul kuriteo võiks olla esitatud artiklite 159,1-159,6, samuti muude sätete kriminaalkoodeksi.

Seoses pettuse, on ka teatud kohtualluvuse eeskirju. Kui esimene osa artikkel 159 loetakse õigusakt võidakse kaaluda Magistrates 'Court, linnaosa kontorid Justice teostada tootmise kunst. 159 h. 4, 3 ja 2.

See on tingitud asjaolust, et esimene osa annab suurema erasüüdistusmenetlust, samas kui teistes tegemist küsimuste avaliku ja erasektori olemust.

Kommentaarid artikkel

On võimalus karistusest vabastamise ja selle tagajärjed, kui on toimunud kuritegude lõigetes 1 ja 2 artikli 159. Kui kurjategija teo esmakordselt ja seega hüvitama ja sobitada ohvri, kriminaalasja lõpetamise kooskõlas artikli 25 Kriminaalmenetluse seadustiku.

See ei ole võimalik vabastada isik vastutusest, kui toimepandud õigusrikkumise alusel Art. .. 159 Osa 4 tundi või 3. Juhul kui kodanik - ühe isiku - petta kedagi ja tegi seda esimest korda, kuid see võib eeldada, et kavatsus tekkis spontaanselt. Seoses ametnike või organiseeritud gruppide mõiste juhuslikkust ei kasutata, nii et andmed kategooria kurjategijad on täielikult vastutavad seaduse alusel.

Korduv seotud toimingute tahtliku pettuse ohvri, kaasneb reaalne karistus, isegi kui kahju on hüvitanud. Siin saame rääkida kordumise kuritegeliku käitumise. Tehes perspektiivis sellest võetakse arvesse esiteks.

Seega, vastavalt artiklis. 159 h. Kommentaarid seadusandja 4 avaldada eelkõige kuritegude saada vara pettuse teel.