Art. 297 Kriminaalkoodeksi: koostise, karistus

Kodumaise kriminaalõiguses ei artikkel millega sanktsioonid lugupidamatust kohtu - Art. 297 Kriminaalkoodeksi. Norma sisaldab kahte kuriteokoosseisu. Mõtle neid artiklis.

Art. 297 h. 1 kriminaalkoodeksi

Menetluse käigus mõned inimesed võivad käituda valesti. Iga selline käitumine peetakse kohtu solvamise. Kui see on väljendatud solvamises näitlejad, teema võib tekkida:

1. Karistus 80 tuhandeni. P. või on tulu summa kuue kuu jooksul.
2. Kohustuslikud tööd, mille kestus ei ületa 480 tundi.
3. Arrest 4 kuud.

Osa 2 of Art. 297 Kriminaalkoodeksi

Selles osas reegleid karastatud karistuse. Kui objekt solvas kohtunik, kohtunikuks või teine õigusemõistmine, on ohus:

1. PIM 200 m. P. või komponentide tulu 1,5 aastat.
2. Kohustuslik töö, mis kestab rohkem kui 480 tundi.
3. Kuni kuus kuud vahi alla.
4. Kohustuslik töö kuni 24 kuud.

Kommentaarid

Peamine eesmärk selles kuriteos kohus asutus. See keha peetakse näiteks tagab õiglase, erapooletu ja sõltumatu resolutsioon juriidiliste küsimustega. Lugupidamatu teda võib avaldada negatiivset mõju realiseerimise õiguse, et tekitada raskusi tõendite uurimine. Lisaks vale käitumine osalejate tootmisprotsessis võtab haridusliku rolli. Kahjustamata asutus kohus ei aita kaasa õige taju vastuvõetud õigusaktide. Art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 Kriminaalkoodeksi sätestatud vastutab kahte tüüpi üleastumise - solvamine volitatud isik asja arutamiseks või menetlusosalistele. Teisel juhul, täiendavaid objekte on au ja väärikust kodanikke.

solvang

Seda mõistet on olemas artikkel 130. Kohaldamisel art. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 Kriminaalkoodeksi solvang tuleks tõlgendada kooskõlas nimetatud eeskirjade, võttes arvesse, et nõue kvalifitseerida teo olemasolu rõve kõne või käitumuslikud toiminguid. Osana teise osa Art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni määratakse spetsiifikat rünnakute ümber ohvreid.

selgitused

Analüüsides artikli 1 sisu FKZ "kohtusüsteemi", võime järeldada, et ohvrite h. 2 spl. 297 võib toimida ametlik tahes haru süsteemi ühikut, samuti vahekohtu hindajad. Teemad, mille rünnak tehakse esimene osa on tootmise osalejate tegutsevad menetluslikke ülesandeid Kesk menetlusstaadiumis. Kuid nad ei tegele otseselt õigusemõistmist.

alus

Spetsiifika seaduse, mille karistuseks lööb art. 297 Kriminaalkoodeksi, et solvang soodustavad ilming põlgust ametiasutused ja ametnikud. Juuresolekul Personal võib rääkida ainult siis, kui rikkumine kahjustab et koosolekul näitab lugupidamatust kohtu menetluses ja on motiveerivat seoses tootmise. Näiteks süüdi saab tunnustatud jurist, kes kutsub eesistuja kriminaalasja.

nüansse

Juuresolekul motiveerivat seoses solvang isikud, kes on otseselt osalejad õigusemõistmine (kohtunik, žürii ja nii edasi.), Mis kvalifikatsioon ole oluline aeg, koht tegutseda. Teine lähenemine, mida kasutatakse juhul, kui ohver on protsess poolel. Kui kuritegu toimus väljaspool koosolekut isegi kohtumaja, nad ei moodusta kompositsioon.

Subjektiivne osa

Acts Art. 297 Kriminaalkoodeksi kujul süü peetakse pühendunud toime otsese tahtlusega. Teema teab, mis rikuvad au ja väärikust osaleja tunnistab, et ta kasutab lähenemine suhelda isik ühiskonnas on vale, ja halvustavaid märkuseid või meetmed on ilming põlgust meedia ja asutused mõistis nende funktsioone. Sel juhul kodanik tahab õigusrikkumiste toimepanekuks käitumist. Vastutuse võib pidada iga terve mõistusega, jõudnud 16 nat. nägu. Kui solvav avaldused lubatud ise otsustada oma käitumise alusel kvalifitseeritud artikkel 286, mida tõendab ilmne kuritegevuse jooksul antud volitused teda. Kavandatav tegevus kommenteeris norm, võib pidada väheoluliseks solvang.