SeadusKriminaalõigus

Artikkel 283 Kriminaalkoodeksi: avalikustamise riigisaladuse

Teabe avalikustamine moodustavad riigisaladuse, mille teema nad on täitnud või sai tuntuks seoses tema teenust, õppida, töötada või muudest asjaoludest kehtestatud määruste kaasa kriminaalkaristuse. Seda kasutatakse siis, kui see teave on saanud teatavaks kolmandatele isikutele. Samal ajal, kui osa akt peab olema vaba märke kuritegevuse määratletud Art. 275, 276 Kriminaalkoodeksi.

Karistus avaldama riigisaladuse

Art. 283 Kriminaalkoodeksi süüteo eest komplekti:

  1. Vahistada 4-6 kuud.
  2. Vangistus kuni 4 aastat.

Lisaks vangistusele võib süüks keeld tegevuse või kokkupuude positsioonide määratletud kohtu kuni 3 aastat.

olulise struktuur

Vastutus riigisaladuse avalikuks võiks karastatud sooritatuna mõtlematus kaasnevad rasked tagajärjed. Sel juhul kurjategija ähvardab vangistus 3-7 aastat. Sel juhul lisaks võib kohus omistanud keeld viibida teatud ametikohtade või kasutada konkreetse tegevuse jooksul 3 aastat.

vormi tegude

riigisaladuse avalikustamise võib rakendada mitmel viisil. Praktikas kõige levinumad on järgmised vormid:

  1. Kirjutamine. Näiteks võib selle trükkida meedias, saates e-kirju, ja nii edasi.
  2. Oral. riigisaladuse avalikuks saab läbi eravestluses või avalikul jõudlust.
  3. Tõendamise ajal objektide, jooniste, diagrammide, sealhulgas teabe seadusega kaitstud.

riigisaladuse avalikustamise võib rakendada juhul, dokumentide kaotuse sisaldavad tundlikku teavet, samuti nende kasutusviisi rikkumine.

kommentaar

Lekkiv on riigisaladusele sotsiaalselt ohtlik tegu. Oht seisneb selles, et salajase teabe läbi valduse ja hiljem saab kasutada rünnakud sise- ja välisjulgeoleku, samuti muid olulisi huve riigis. Kuna objekti õigusakte, seega ohutuse andmed. Teema kuriteo on teavet, mis kujutab riigisaladus.

Eesmärk

Siinpool kuriteo väljendatud vahetus teabe avalikustamine, mida peetakse riigisaladus. Vastavalt tuleb mõista kui ebaseadusliku teabe avalikustamine, kus ta sai vara välismaa teemasid. Nad on isikud, kes tänu oma kohustusi või töö laad ei ole juurdepääsu nendele andmetele.

Spetsiifika kuritegevuse

Objektiivselt paljastavad riigisaladuse kriminaalkoodeksi loeb erinevate meetmete tulemusena, mille salajane teave muutub kättesaadavaks loata isikud. See võib juhtuda siis, kui:

  • Avalik kõne.
  • Private konfidentsiaalset vestlust.
  • Kirjavahetus.
  • Esitlused artiklid, joonised, diagrammid.
  • Näita dokumente.
  • Loss lahknemine sülearvutid ja sülearvutid väljavõtteid salajane paberid ja nii edasi.

Koos selle avalikustamine võib läbi viia riigisaladuse ja tegevusetuse. See, eelkõige viiakse läbi kontrollimatu loobumise süüdi oma töökohal tabelid, dokumendid, tooted, skeemid keskkonnas, kus need võivad olla takistamatu ligipääs välismaiste üksustega. Kui põhjustel, mis ei sõltu tahtest kurjategija, volitamata tahtlik riigisaladuse avalikuks ei tehtud, kriminaalkoodeksi liigitab kuritegu nagu üritanud kuritegu. Selline olukord tekib näiteks puudumise tõttu teadmisi teise üksuse riigikeeles oma tugevat mürgistuse, kurtus ja nii edasi. Tegu peetakse lõpetatud alates hetkest taju volitamata isik avalikustada teavet. Piisab mõistab üldjoontes teema teavet ilma üksikasjaliku taju.

normatiivne alus

Protseduuri mille kohaselt säilitamise turvalisuse teavet, mis on riigisaladusele reguleeritud Federal Law №5485-1 andmed viitavad eeskirjade erineva hoidmise, samuti andmete loetelu, mis on seadusega kaitstud. Lisaks süsteemi määruste kujul määrused, juhendid, memod, ja nii edasi. Sellega seoses uurimise käigus asjaolude selgitamiseks vajalikku laadi avalikustatud teavet. Lisaks sellele tuleks selgitada erinõudeid, mis ei olnud täidetud. Tase andmete privaatsus on kehtestatud nende võrdlus kehtivate määruste riigis. läbivaatust võib läbi, kui vaja.

Subjektiivne osa

See kuritegu on eeldab tahtlus või hoolimatu süü. Juriidiline väljaanded on mitmeid arvamusi selle teema kohta. Täpsemalt, mõned autorid usuvad, et avalikustamine on tunnustatud riigisaladus, võib olla ainult tahtlik süüdi. Ekspertide sõnul sellist seisukohta on põhjustatud semantiline ja toimetuse ebatäpne mõista kunsti. 24 tundi. 2 koodi. See punkt vajab seadusandliku parandamise või selgitamise päike.

kavatsus

Kui see on sirge, teema, mõistes ohtu sotsiaalse käitumise seotud riigisaladuse avalikuks, näitab, et saavad info kätte välismaised üksused, ja tahab seda. Näiteks see süü vormist on olemas, kui kuritegu on toime pandud käigus konfidentsiaalset vestlust sugulane või muu lähedastele. Kui objekt toimib toime kaudse tahtlusega, et ta mõistab, milline ühiskond ähvardab oma käitumist, see näeb ette, et teave ei ole riigisaladus, võib saada omandeid välisriikide kodanikud. Sel juhul kurjategija tunnistab, et tundlikke andmeid tajub neid käsitleb seda fakti ükskõiksus. Seega hinnanguliselt vestlus kolleegidega suletud teemasid ühistranspordi maht, mis võimaldab võimalust, et teave kuulnud autsaiderid, loeb ette dokumente või arutelu tundlikes küsimustes, ebapiisava helikindlad, jättes oma kabinetis, mis saab sisestada teiste inimeste skeemid, graafikud, tabelid, ja nii edasi.

hooletus

Riigisaladuse avalikustamine võib olla tingitud hoolimatus või halvad. Üldjuhul on väljendanud kirjalikult kui teha dokumentidest koopiaid, mis sisaldab salajast teavet, kirjutab andmeid salvestamata märkmikud, sülearvutid, eraldi lehed, mis võivad hiljem kaduma. Samal ajal ja tahtlikult ja hooletu avalikustamine võib toimuda üsna tõsised tagajärjed.

motiive

Nagu praktika näitab, et kodanikke ei kavatse avalikustada riigisaladuseks huvides praalimine. Eesmärk seaduse eesmärgiks soov näidata võõrastele oma pädevuse ja teadlikkuse, rõhutada oma osalemise protsessi praktiliste probleemide lahendamisel. Keskmes motiive võib aluseks muu stiimuliga stiimulile. Näiteks teema, avalda riigisaladust, püüab aidata sõber, teadustööd teha, või valmistub tema loenguid.

osa kaks

See määratleb struktuuri olulist kuritegu. Nad tundsid ära sama kuritegu, mis on näidustatud tundides. 1, art. 283, kuid põhjustas tõsiseid tagajärgi ettevaatamatuse tõttu. Nad on ära tuntavad:

  • Vii teavet käsutuses välisriikide luureteenistuste.
  • Häirete olulistest sündmustest.
  • Peatamine paljutõotav teaduslike ja tehnoloogiliste uuringute ja nii edasi.

Sel juhul süü saab olla ainult hooletu. See väitis iseenesest pidada normaalseks.

erinevalt gosizmeny

Konfidentsiaalse teabe tehakse üksnes kaudse või otsese tahtlusega. Viimasel juhul on mõistlik tekib küsimus, mis on erinev avalikustamine riigireetmises, mis on väljendatud spionaaži? Kõigepealt tuleb märkida, konkreetne sisu eesmärgist ning milline tegu ise. Pühendumine riigireetmine teema mõistab, et edastab tundlikke andmeid esindaja välisriigis. Samal ajal ta teadlikult tahab seda teha selleks, et vaenuliku tegevuse kahjustamiseks Venemaal. Kui konfidentsiaalset teavet kurjategija taipab, et see annab autsaider, kuid esindajad teistes riikides.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.