Muutmine Art. 72 Kriminaalkoodeksi

Art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 kriminaalkoodeksi määratleb arvutamise eeskirjad karistusaja arvestuslikud süüdi. Eelkõige räägime kestus keeldude tegutseda ja asendada positsioone kohtu määratud, ajastus täitmise, parandusliku töö, sõjaväeteenistus piirangud, vahistamise, jääda distsiplinaarmenetluse üksuse vangistusega. Perioodide arvutatakse aastates ja kuudes. Kestus kohustusliku töö arvutatakse tundides.

Asendamine / lisades karistused

Sellistes olukordades, samuti juhul tasaarvestust, kestuse sanktsioone saab arvutada päeva. Sätete kohaldamisel käesoleva artikli. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 kriminaalkoodeksi peab arvestama eeskirju h. 1 artikli 71. . Võttes need arvesse, et kohustuslikku tööd, 240 tundi, on:

• Kolm kuud sõjaväeteenistuse piiranguid või parandada. töötab.
• Kaks kuud aresti.
• Üks kuu sunnitööd või vangistusega.

Kinnipidamise ajal

Artikli lõikele 3. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 kriminaalkoodeksi nähakse ette, et tuleb arvestada nii:

1. Hoia distsiplinaarsüüteo üksus.
2. Vangistusega.
3. Sunnitöö.
4. Vahistamine.

Kui selle liitumisega viiakse läbi määraga aega 1 päev 1 päev. Sooritanud vahi kuulub ka aja piiramist (1: 2), korrigeeriv tööjõu ja piirangud sõjaväeteenistus (1: 3). Termin vaikimisi kohustuslik töö seekord sisse põhjal 1 päev 8 tundi.

lisaks

Osa 4 spl. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 kriminaalkoodeksi nähakse ette, et kui teema vahi lause enne muutumas juriidilist jõudu ja aega vangistusega mõistetud teo eest toime väljaspool Venemaad, väljastamise süüdi reeglite kunsti. 13, nagu on tagasinõutava. Sel juhul arvutuste tegemist kursiga 1 d. 1 tund. H. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 Kriminaalkoodeksi sätestab, et mahaarvamise toimepanija vahi enne kohtuprotsessi, peen, keelud teatud tegevuste või asendamine ametikohtade lihtlause, kohus, võttes arvesse ajavahemikku, saab muuta sunni-. Eelkõige teatud lause karistus saab leevendada või eemaldada teema.

Muutmine Art. 72 Kriminaalkoodeksi

Reeglite kohandamine arutatud pikka aega. Nad on seotud muundamise ajaga ettenähtud karistuse Art. 72 Kriminaalkoodeksi. Teine lugemine on oodata sügisel 2017 oli algataja kohandused FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Tuleb märkida, et idee läbida arve (Art. 72 kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni suhtes mõningaid muudatusi, et olla täpne) on aktiivselt edendada 2008-2009 ajal algatajad oli võimalus saada nõusolek relvajõudude ja valitsuse. Praegu on aga küsimus ümberarvutamise poolest tõusis järsult piisa. Paljud eksperdid märgivad, et riigiduuma Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 kriminaalkoodeksi ei aktsepteeri väidetavalt kohandusi. Autorid selgitavad oma arvamust, et uus versioon norm rikub oluliselt võrdse kohtlemise põhimõtet.

keerukus

Miks teine lugemine lükati edasi? Muudatused art. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 kriminaalkoodeksi nagu eespool märgitud, rikuvad võrdse kohtlemise põhimõtet. Vaatleme näiteks. Oletame kaks kodanike - A. ja B. -sovershili mõrva. Nad tuginevad kuriteo eest sama karistuse. Kuid mingil põhjusel uurimise puhul kodanik A. läbi pikk. Kui nihe on mõiste art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 kriminaalkoodeksi "poolteist päeva," selgub, et teine ründaja, mille tootmine kuriteo viidi läbi viivitamata, teenib kauem. Põhjuseks - kasutamine uue arvutuse algoritm. Kui tehakse parandused, teemad on rohkem kiusatus jääda vanglas. See, eksperdid usuvad, võivad aidata kaasa sagedasemad korruptsioonijuhtumeid.

seisukohal õiguskaitsjate

Paljud Politseinikud kohapeal on vastu arve. Nad põhjendavad oma arvamust, õiguskaitsjate, mis võivad ilmuda "ajas" uue algoritmi. Näiteks kodanik V. kuriteo ja võeti vahi alla. Tegu on olnud raske ja uurimise võttis aastas. Kogu selle aja kodanik V. oli vanglas. Selle tulemusena süüdimõistmise korral õigusrikkuja sai vanglas aastal. Kui te loota uue algoritmi, selgub, et kodanik on lahkunud kuus kuud lisaaega.

Skeem ajanihe

Eeskirjad pakutud sõnastus on määratud järgmised algoritm. Päev vanglas on samaväärne:

• Ühel päeval vahistada (nagu praegune paber täna).
• 1 g. Viibimise distsiplinaarsüüteo üksus.
• 1,5 päeva. koloonias kokku. režiimis.
• 1,5 päeva. alaealise korrektsiooniasutus.
• 2 päeva. vabaduse piirangud.
• 2 päeva. Rangaistussiirtola.
• 3 päeva. Parandatud. töötab.
• 3 päeva. piirangud sõjaväeteenistus.
• 8 h. Kohustuslikku tööd.

Tähtsust korrigeerimised

Vahepeal aktiivselt edendada seisukohal, et on vaja muudatusi. Selgitage oma seisukohta, need autorid, et muudatused ei mõjuta neid, kes kannavad karistust rangelt / erikord kolooniates. Riigiduuma komitee kord, vahekohtu, tsiviil- ja kriminaalõigust soovitatav asetäitjad võtta vastu uus versioon artikkel.

Inimõiguste aktivistid omakorda pöörama tähelepanu normotvortsev ebaõnnestumisi toimimise mehhanismi tingimisi. Vastavalt mõned eksperdid, tingimisi paljude sai kättesaamatuks privileeg. Avaldati arvamust, ja Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee. Ta rõhutas vajadust eemalduda kasutamine "tegur 1", kuna olemasolevad kriminaalmenetluse praktikas ei taga inimõiguste kaitse vajalikul määral. Lisaks mitmed eksperdid juhtisid tähelepanu karistuse kandmise naised. Nende sõnul see nõuab Humaniseerimiseks sest vanglas kinnipidamistingimuste karmimad kui obscherezhimnyh kolooniad.

teema

Praktikas võib tekkida olukord, kui kodanik arvati trahvi ja ta oli menetluse käigus oli vanglas. Sellisel juhul võib kohus leevendada karistus. Kuid asendada trahvi ei saa jääda vanglas. Sarnane olukord kehtib karistused seotud loomise keelud teatud tegevuste või kontoris, kohtu poolt. Näiteks kodanik on süüdi ametiseisundi kuritarvitamises, et rahuldada oma isekas eesmärkidel. Uurimine viidi läbi näiteks 2 kuud. Kogu selle aja oli kodanik vanglas. Kohtu poolt süüdi mõistetud usaldades isiku keeld korraldada asendeid 3 liitrit. L õigus arvestada viibeaeg kodanik vanglas ning muutma lause.

Millised on sisalduvatele tingimustele ümberarvutamise?

Kuna perioodi olemise kodanik eelvangistuse on:

1. Aeg vahistamine ja kinnipidamine. Küsimused nendega seotud on reguleeritud haldusmenetluse seadustiku. Oletame, et teema arreteeriti korrarikkumises. Karistus see annab ja CaO ja CC, sõltuvalt teo raskust. Sellega seoses kodanikule esimese hilinenud Haldusõiguserikkumise eest. Seejärel kvalifikatsiooni muutused.
2. kinnipidamise hetkest kodaniku kahtlustatakse kuriteo toimepanemises. Küsimused, mis on seotud selle meetme, reguleeritakse kriminaalmenetluse seadustiku.
3. Vahi all.
4. Periood taotluse suhtes kohustusliku meditsiinilise meetmed (artikkel. 72.1 Kriminaalkoodeksi).
5. Termin on distsiplinaararesti. See meede kehtib sõjavägi. Näiteks teema rikub reegleid piirivalve. Esiteks tema käitumist peetakse distsiplinaarkaristuse. Seejärel kvalifikatsiooni on muudetud rünnak järjekorras sõjaväeteenistus.

Ei võeta arvesse aega veetis koduarestis.

oluline tegur

Viibimise ajal rajatis hõlmab kõiki päevi, mil isik oli uurimise all enne jõustumist lause. Tuleb märkida, et mõiste läheb ja pärast istungit. See lõpeb, kui möödunud tähtaeg edasikaebamise lause.

näited

Oletame, kodanik on mõisteti aastaks ja 3 kuud. vanglas viibimise kokku. režiim, vasakule 8 kuud, nüüd vanglas. Sel juhul on vaja eristada staatuse suhtes. Artikkel 72 kehtib juhtudel esinevad enne jõustumist lause. Selles näites isik on juba süüdi mõistetud, seega kohaldamine sõltub erineva kiirusega. See on kunst. 76 PEC. See annab kodanikele sisu CCI (transiidi ja transiidi punkt). Seega algandmete märge kodaniku viibimist vanglas saab nimetada vaid mõni vale. Ruumi transiidi ja transiidi punkt tehtud samade reeglite järgi nagu suunas ruumi vahetult teenindava kohus süüks nägu karistuse.

Mõtle teine näide. Seoses teema uurimise all, ta on vanglas. Sel juhul tähtaja lahendamise tehakse iga päev. Teine algoritm on võimalik ainult nimetamise vabaduse piiramine või kasutada muid meetmeid mitte-vahistamismeetmeid.

Tähtaeg viibimist vanglas

Kui arve on vastu võetud Art. 72 normotvortsam seadnud viibimiste kinnipeetavate. Vastasel korral on kiusatus "venitada" eeluurimise järgneva lühendamise otseselt karistuse. Minimaalne vanglas veedetud aega ei ole määratletud. korter perspektiivis isiku isolaatoriks on otseses proportsioonis uurimise huvides. Seega eksperdid usuvad, et korruptsioon on lünk saab moodustada selles küsimuses. Kui kodanik ei ole midagi varjata, ja uurijad ei olnud kinnipidamise aluseid vabastamist saab teha lühikese aja jooksul. Seoses maksimaalselt viibimist arestimaja, see sõltub tüüpi kuriteo spetsiifika uurimise ja mitmed muud tegurid.

Kui me räägime, siis tuleb märkida järgmist umbes funktsioone maksimaalselt. Nominaalkestuse ei tohi ületada kahte kuud. Selline nõue on kehtestatud artiklis 109 Kriminaalmenetluse seadustiku (n. 1). Kui uurijad ei ole aega, et selgitada välja kõik õnnetuse asjaolud nende 2 kuud., See võimaldas pikendamise kuni kuus kuud (p. 2 Käesoleva sätte). Sel juhul on vaja võtta arvesse tõenäosust, et kodanik pärast tulevad vanglast välja saab peita jälgi teo eest, kuriteo. Kui uurimine on keeruline erinevatel asjaoludel osakonnajuhataja või otse uurija teha taotluse tähtaja pikendamiseks isiku vanglas ja pool aastat. Kõik see aeg arvestatakse aja karistuse vastavalt kehtestatud reeglitele.