Artikkel 171 Kriminaalkoodeksi: ebaseadusliku äri

Täna üha rohkem inimesi on hakanud ühelgi äri, suur või mitte. Enne oma toodangu või teenuste, peate registreerima maksuametis juriidiline isik või ettevõtja.

Kuid mitte kõik, kes tahavad saada kasu oma äri, andke seda protseduuri. Seega, siin me räägime ebaseadusliku äri, mille omanik on nii haldus- ja kriminaalvastutust.

Õiguse kohta

Kriminaalkoodeks peetakse rakendamise äri ilma registreerimise või ilma litsentsita. Seega, kui ettevõtja on juba maksu agent, kuid tegutseb ilma eriloata, see on ka karistada vastavalt seadusele (artikkel 171 Kriminaalkoodeksi).

Tüüpi äri, mis tingimata vaja litsentsist sätestatud eriseadusega vastu selles osas. Näiteks eriloa on nõutav käitumine pangandustegevuse rakendamine käive kütuse ja määrdeainete ja muude samalaadsete ettevõtete jaoks. See on vajalik selleks, et kaitsta turgu hoolimatute äri litsentseeritud tegevus hõlmab spetsiaalse kontrolli tegevuse üle kõnealustele ettevõtjatele.

rikkumine

Seega, kui kodanik on otsustanud alustada äri (tegevus, mis tähendab süstemaatiline mingit tulu), siis tuleb registreerida maksuameti asukohast ettevõtte ja / või litsentsi saamiseks.

Sellisel juhul, kui tehakse kindlaks, et ei üks ega teine ei ole, on see tegevus kuulub kirjeldus, mis sisaldab artiklis 171 Kriminaalkoodeksi - ebaseaduslik äri. Sõltuvalt sellest, kuidas paljud inimesed olid kaasatud ja millised kasumimarginaal on juba suutnud eraldada ärimees lause kehtestatud.

Kuritöö ja karistus: artikkel 171, osa 1 kriminaalkoodeksi.

Osa 1 positsiooni, et kui sellised firma tegevus tõi kaasa suuri kahjustusi või seotud tulu saamise sellises koguses järgmisi karistusi võib kohaldada:

- määratakse rahatrahv kuni 300 rubla.;.

- nõutava toimingu 480 tundi;

- vahistamist kuni 6 kuud.

osa 2

Lisaks artikli 171 kriminaalkoodeksi pakub ka toimepandud süüteo eest mitme isiku poolt ettemääratud plaani või mitte, kuid põhjustab eriti suur kahju. Karistus selle tegevuse liik järgmiselt:

- määratakse rahatrahv kuni 500 rubla.;.

- sunnitöö kuni 5 aastat;

- vangistus kuni 5 aastat rahatrahviga kuni 80 rubla ..

Need sanktsioonid sisaldab artikkel 171, osa 2 kriminaalkoodeksi.

muudatused

Tuleb märkida, et tegevus, mis on seotud saamise püsiva sissetuleku, isegi kui süüdlase suutnud teha ainult üks tehing on ebaseaduslik. Kuid artikli 171 kriminaalkoodeksi uus väljaanne on andnud vabastusega kriminaalvastutusest, kui kuritegu on toime pandud esmakordselt kodanik ei ole karistusregistrisse ning heastama kogu kahju eest, kas vabatahtlikult makstud tulu riigile.

Muudatused mõjutavad mitmed artiklid, kuid mis puudutab erandeid, kui kuriteo eest lihtne kompositsioon, ilma raskendavate asjaolude (näiteks artikkel 171, h. 1 kriminaalkoodeksi).

Umbes ulatuses kahju või kasumi võib öelda, et kontrolli peab olema summa, et ettevõtja on saanud. See hõlmab nende kulutused ärimees korraldamise äri.

Näiteks, kui omanik tankla päästab teatud summa, ja siis ostetud kütuse ja makstakse töötajatele palga, arvestatakse mitmeid rahastab debiteerimistehingud.

toit

Lisaks tegelikule kuritegude sätestatud artikli 171 kriminaalkoodeksi (ebaseadusliku äri), eriti "arenenud" ärimehed ei peatu seal. See tähendab, et seal on teist tüüpi ebaseadusliku äri, kus organisatsioon on registreeritud või isegi litsentsi, kuid on probleeme kauba.

Artikkel 171,1 kriminaalkoodeksi selgesõnaliselt, et kui füüsiline või juriidiline isik (pole oluline) transpordib, ostab või võtab vastu ja salvestab või müüb ilma jälgi, leitakse kuritegu.

Nagu mõned tegevused litsentsi, ja paljud tarbekaubad puhul sertifitseerimist ja erimärgistus.

Eraldi toidu kohta revolutsiooni, alkoholi ja tubakatoodete nimetatud artikli 171,1, osad 3-6.

Sellisel juhul, kui ärimees teeb toote turul ilma nõutava teabe toote või mitte kinnitada karistuse saab järgmist tüüpi:

1. Suur suurus:

- määratakse rahatrahv kuni 400 rubla.;.

- sunnitöö tegevust kuni 3 aastat;

- elu vanglas ja 3 aastat pluss trahv kuni 80 tuhandeni. Hõõruge.;

2. Eriti suured suurused:

- määratakse rahatrahv kuni 700 rubla.;.

- sunnitöö kuni 5 aastat;

- teenindava tõkendi koloonia kuni 6 aastat rahatrahviga kuni 1 miljon rubla.

Koodis, lisades, et artikkel 171,1, arvestades mõõdu tähistus rahas ositi. Sest 3. ja 4. suurim osad - .. 250.000 rubla, eriti suur - 1 miljon rubla.

konkreetsete toodete

Seoses alkoholi ja sigarette seadusandja ette nähtud karistus inimkaubanduse sellise kauba ilma spetsiaalse märgistuse kujul maksumärkide. Kui see suur suurus olla juba ulatust 100 tuhat rubla, ja eriti suur - .. 1 mln.

Kui ettevõtja, teadlik vajadusest label tooted nii alkohoolsete jookide ja tubakatoodete tehased, ei tee seda, ta seisab lause:

- määratakse rahatrahv kuni 500 rubla .. (800 th RUB suuremahulises ..);

- sunnitöö kuni 3 aastat (kuni 6 aastat, vastavalt);

- kolooniat termin - kuni 3 aastat peene kuni 120000 rubla .. (6 aastat ja 1 miljon suures mahus).

hasartmängude tööstusele

Teeni raha iga isik soovib. Keegi läheb tööle ja keegi tegeleb ebaseadusliku tegevuse väljavaade suur tulu.

Seoses keelustav seadus hasartmängude organisatsioonid paljudes riikides, samuti Venemaal, mitte liiga aus ärimehed on jätkanud tegevust põranda või luua uusi ruumi nagu meelelahutus. Ei ole saladus, et tulu seda tüüpi äri on väga olulised, kuigi ta on üsna riskantne.

Koos keeld oli selline artikkel, mis annab teatud karistuse rakendamiseks selline ebaseaduslik tegevus - 171,2. Olukorda loetakserikkumine artikli 171 Kriminaalkoodeksi. Kuritegu ei ole väga erinevad, on teatud tüüpi tegevus on oluline.

In dispositsiooni (kirjeldus akt) on öeldud, et see on kriminaalkorras äritegevuse, mis põhineb organisatsiooni ja / või rakendamise hasartmängud. Tuleb märkida, et mängu saab läbi viia, kasutades erivahendeid, Internet, või kasutades mis tahes sidevahendite kaudu. Kui ärimees on korraldatud sarnaseid tegevusi mänguväljak lubatud, kuid ei saanud seda litsentsi, siis ka kriminaalvastutusele.

Kui selliste juhtumite käsitlemiseks võib öelda, et tegevust ettevõtja suhtes kirjeldus, mis sisaldab artiklis 171, h. 1 kriminaalkoodeksi, aga seadusandja on spetsiaalselt rõhutanud seda tööd eraldi säte.

sanktsioonid

172,1 karistus ei ole palju, kuid rohkem kui:

- määratakse rahatrahv kuni 500 rubla.;.

- Tööjõu vajaduse kuni 240 tundi;

- vabaduse piiramine kuni 4 aastat puudust - kuni 2 aastat.

Arvestades, et mängimine tsoonide Venemaa ainult kaks, kõik ei saa endale lubada osaleda hasartmängus. Üks tsoon asub Krasnodari piirkonnas ( "Aasovi-City"), teine - Altai ( "Siberi Müntide").

Karistamine stabiilne rühmade ja ametnikud

Kui kuritegu on toime pannud mitu inimest kokkumängu või ärimees isiklikult kasu on üsna suur summa, artikkel 171,2 kriminaalkoodeksi osa 2 nähakse ette järgmised karistused:

- määratakse rahatrahv kuni 1 miljon rubla.;

- tegelik elu vanglas 4 aastat rahatrahviga kuni 500 rubla ..

Kui on eriti raskendavate asjaolude (organiseeritud grupi kasutamist ametliku seisukohana või väga suured) on ette nähtud karistus rahatrahviga kuni 1,5 miljonit rubla, samuti teenindavad vanglakaristuse kuni 6 aastat rahatrahviga kuni 1 miljon rubla.

Lisaks, kui see on toime pandud ametliku või isik, kes on kõrge (või mitte) säte keelata toimepanija võib tööle tulevikus oma tegevust asjaomasel töökohal kuni 5 aastat. See lause osa viiakse ellu koos vangistusega ja rahatrahviga, kuigi karistused võivad olla lihtsalt vormis vangistust koloonia. Tuleb märkida, et artikli 171 kriminaalkoodeksi ei sisalda selliseid üksikasju.

seotud tegevused

Seega, mis puudutab ettevõtjaid, kes teostavad ebaseadusliku äri (ilma registreerimise või ilma lubade teatud tegevused), on mitmeid artikleid, kus tegevus on jagatud tooteliigi või toote.

Näiteks artikkel 172 Kriminaalkoodeksi käsitletakse eraldi karistus ebaseadusliku pangandustegevuse ja artikli 222 - eest relvaäri, pannud isikute grupi (osa 2 ja 3).

registreerimine

Mõnel juhul saab rääkida ebaseadusliku moodustamine (loomine) juriidilise isiku. Ebaseaduslik ja karistatav ainult siis loetakse selline registreerimine, milles kasutatakse võltsitud dokumente või Surrogaatide.

Sel juhul, isegi kui firma ja teostab õiguslikku tegevust, rikkudes registreerimise eeskirjad on karistatav artikli 173,1 kriminaalkoodeksi.

struktuur

Nagu iga kuritegevuse seaduse, mis näeb ette artikli 171 Kriminaalkoodeksi, peaks samuti olema osa või toiminguid ei illegaalne.

Arvestades ebaseadusliku äri poolest teooria kriminaalõiguse tuleb märkida, et kompositsioon on alternatiiv, sisulist ja vormilist ja omab olulist ja eriti saamise märke, mis kirjeldab täielikult artikli 171 Kriminaalkoodeksi.

Uurimismeetodeid

Identifitseerimine nende kuritegude on otsida märke, mis räägivad tegevuseks ebaseaduslikult rakendatud.

Samuti on oma nüansid. Uurija peab täpselt teada, mida faktid tuleks arvesse võtta, ja kui kõik sama firma võib pidada ebaseaduslikuks. Lisaks on see oluline kasumi ja ekstraheeritakse ebaseaduslikuks äri.

Kui see summa suures ulatuses (sh vara), 1,5 miljonit rubla., Kuritegevus on kvalifitseeritud 1. osa artikli 171, kui suures ulatuses (6 mln.), Applied artikli 171 , h. 2 kriminaalkoodeksi.

Esiteks peame määratlema, üldiselt mis tahes artikkel saada kuriteo, ja seejärel koguda tõendeid, mis põhineb sisu süüdistus.

Näiteks juhul, kui ettevõtja on registreerimise maksuhalduri ja seal on luba mistahes tegevust, kuid tegelikult ärimees teeb tehinguid kõrval jms kujul siis tuleks võrdsustada äritegevust ilma litsentsita.

Miks see nii on? See on tingitud asjaolust, et iga tegevus on oma reeglid ja nõuded, alates personali ja lõpetades hoone, kus ettevõte asub. Seepärast, et vältida probleeme seadusega rakendamisel mitme omavahel seotud liiki töö (teenused, tootmine) on vajalik, et saada litsents iga.

Lisaks, kui selline luba on juba olemas, kuid see on aegunud ja omanik jätkab seda tööd, siis peetakse ka rikkumine (artikli 171 kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni kommentaaridega).

Omadused kuritegude

Ma olen kindel, et see on väärt märkimist Riigikohtu seisukoht seoses tegevusluba teise suhtes. Vastavalt föderaalseaduse "On litsentsimise ..." territoriaalse kehtivusega loa ei ole fikseeritud, siis on võimalik korraldada äri ühe piirkonna ja litsentsi saamiseks teises (kui näiteks on filiaalid üle kogu riigi).

Kui piirkonnas on võtnud normatiivakt vastuolus seadustega Föderatsiooni või mitte seotud kõnealuste organite pädevusse, ja ärimees toetudes akti, on saanud litsentsi, see ei kanna kriminaal- või haldusvastutus.

Sageli koos kvalifikatsiooni kuriteo, mis kirjeldab artikli 171 Kriminaalkoodeksi, kohtupraktika näitab mitu vormid ebaseaduslike tegude nagu rahapesu (artikli 174), kasutamist teise kaubamärgi (artikli 180 I) jms.

Raskused kvalifikatsioonis

Riigikohtu otsus, mis avaldati 17. novembril 2004 tavade seotud illegaalsete äri, arvestades kõiki raskusi ja hetked oskuste ja karistuse. Seega, vastavalt dokumendis on raskusi järgmisest asukohast:

- Mõiste teema;

- diferentseerumise seotud ühendid;

- mõiste tulu - vahe on ühekordne tehing ja tegeliku äri.

Seoses tulu eespool on öeldud, et sellistel tuleks mõista kõiki antud raha rakendamise kulud. Kui tegu rohkem kui üks inimene, tulu arvestada kogumis.

Vahe ühekordse kasumi-ja äri on fookuses. Kui isik on ostnud näiteks mobiiltelefoni Hiinas ja seejärel müüakse see Venemaal on kallim, see ei peeta ärindus ja õigus ei ole karistatud.

Tehing, mille eesmärk oli kasumit, investeerida veel raha, et osta toode ja selle rakendamise peetakse ettevõtja tegevust.

Nagu artikli 171 on tekk iseloomu, täpsustada, mis on tegelik äri, see on võimalik artikkel 2 tsiviilseadustiku.

Umbes seotud kompositsioone öelda, et kui kuriteod on samasse kategooriasse (antud juhul sfääri majanduse) ja artiklid selle käsutamist soovitada sarnaseid tegusid.

seotud ühendite

Näitena sätete kriminaalkoodeksi 171 ja 159. Ja te näete, et mõlemal juhul teo toimepanija tegelikult vargus. Ainult esimene artikkel me räägime konkreetselt ettevõtte kohta, mille eesmärk on kasum, mis on korduva iseloomuga, ja teine artikkel - kviitung (ebaseaduslikul teel) vara, nii kinnis- kui vallasvara, sealhulgas raha. Seega pettuse võivad olla kas seotud ettevõtja ning olla tingitud ebaseaduslike toimingute tavakodanik.

määramise süütunne

Küsimus seotud teema kuritegevust peetakse otsuses üsna objektiivselt. See ei võimalda mitmetähenduslikkuse ja tõlgendamise sõnumivalikud et karistus tuleks kohaldada üksikisiku.

Seega kriminaalvastutuse ebaseadusliku tegevuse, sealhulgas ja nendega seotud kompositsioone, kannab mees, kes ühel või teisel viisil on määratud alaliselt või ajutiselt, pea ettevõte, sealhulgas filiaalide ja esinduste (artikkel 171 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni kommentaaridega). Lihtsamalt öeldes, see on kaasatud kostjana ainult kõige olulisemad.

Töötajad, kes töötavad ettevõtte ja teostada tema juhiseid peatükis ei vastuta ebaseadusliku tegevuse juht.

Euroopa Kohtu otsus

Süüdimõistmist artikli 171 kriminaalkoodeksi peab sisaldama kirjeldavat ja motivatsiooni osa põhjustest, mis otsustati, et konkreetne tegevus on kodanik oli ettevõtliku.

Seoses kuritegevuse tulemusena on saadud mitte ainult raha, vaid ka raha või vara, mis on kehtestatud sellise lause, kus kirjeldava ja motivatsiooni osa põhjustest käive sellise tulu riigile.

Positsioon kodanik, kes kaebas kui kostja, et ta ei teadnud vaja registreeruda või litsentsi saamiseks, see ei ole oluline: seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Eriti kui tegemist on resolutsiooni rakendamise kohta mõned tegevused, nende nimekirja nii väike, et see on võimatu eksida lihtsalt. On ebatõenäoline, et tootja lõhketööde, näiteks ei teadnud, et see on vajalik, et saada litsents.

Lisaks tahes suur firma, mis plaanib töötada ärimees juures partnerluste valdkonnas, mis on litsentseeritud kohustuslikult nõuda selle dokumendi.