Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kommentaaridega

Protokollid - need on vaid mõned kõige levinumad tõendid kriminaalasjades. Nad - kõige populaarsem vahend, millega protsessi uurimistoiminguid ja nende tulemusi. Siiski, nagu need asutused võivad võtta ainult siis, kui nõuded vastama seadusandluses, et muu hulgas artikli. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku. Uusima muudatused kriminaalmenetluse eeskirju, selle sisu ja kommentaaride võib leida hiljem selles artiklis.

Ülevaade

Kohtuistungi protokolli, samuti uurivate tegevus, tunnistab kirjaliku aruande, milles volitatud isik (uurija, uurija, kohus) ettenähtud seadusandja et põhineva otsese taju ja vaatluse rekord informatsioon asjaoludel, kelle suhtes kriminaalasja tõendeid või on selle väärtust. Nagu tõendeid nende kasutamine on võimalik ainult tingimusel, range järgimise õigus - nimelt kunsti. 164-167 ja 259 Kriminaalmenetluse seadustiku.

Mis protokollid võivad olla tõend?

Sõltumatu tõendid võivad olla protokollide uurimistoiminguid, nagu igasuguste kontrolli, uurimise katses otsimiseks, kontrollimiseks; arestimise päritolu (posti ja telegraafi), piir, salvestamise ja järelevalve läbirääkimiste kohapealse kontrolli näidustuste äratundmiseks esitamine. Loetelu ammendav. See ei ole tõendeid protokollid muude meetmete (uuriv). Kuigi ka nemad peavad vastama Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku. Näiteks, protokollide vastasseise, ülekuulamiste. See asjaolu on mitmel põhjusel.

Esimesse kategooriasse protokollide (kontrollimise, ülevaatuse ja teised.) Kajastab protsessi ja uuringu tulemused prokurör juurdlusorganite või kohtu sündmus, tegevus, keskkond, eksperiment, teisisõnu konkreetne pilootmeetmed. Tegelikult registreeritud tegude ainult neid andmeid, mis jälgib ennast teostav ametnik kriminaalasja menetluse praegustele ja protsessi.

Protokoll vastasseise ja ülekuulamised, vastupidi, ainult tehniline kinnitusvahenditega näidustuste kuulasid inimene ja seega ei ole tõendeid.

Ch 1, 2166 v. Kriminaalmenetluse seadustiku: aja ja viisi kohta minutit

Koostamine seda tüüpi protokoll - kohustuslik kord iga uuriv tegevus. See on otseselt väljastanud ajal või kohe pärast selle sulgemist. See peab olema koostatud kirjalikult üks meetoditest nimetatud 2. osas Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku, nimelt käsitsi või kasutades tehnilisi vahendeid. Lisaks sellele, kui uuriv välifotograafias võib kasutada, stenografisti, helisalvestus ja videosalvestus, filmimine. Selles fotode ja negatiivid, stenografist ja ärakirja, audio ja video materjale hoitakse koos kriminaalasjaga.

Vastavalt ch.8 Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku, protokoll peaks kaasnema tulemuste kasutamist video, fotograafia, film või heliseade, kui nad tegelikult rakendatud uurimise. Nad on illustratsioon sisu kirjaliku akti ja selle lahutamatu osa, seega ei ole ta sõltumatu tõendeid. Et protokolli saab rakendada ka rakendamisel koosneb uurimisasutus tegevus joonised, diagrammid, plaanid ja stenographic rekord.

3. osa Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku: proloog

Vastavalt teksti määruste sissejuhatav osa protokoll peab tingimata sisaldama järgmist teavet:

• kuupäev ja koht tootmise aeg (minut), selle algus ja lõpp;
• isiku andmed, kes on koostanud protokolli (nimi initsiaalidega, asukoht);
• andmed kõigile neile, kes osalesid uuriv tegevus (nimi initsiaalidega ja vajaduse korral ja muude isikuandmete kohta, Vol. h. e).

Kommentaar 3. osa Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku

Vastavalt kommentaare Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku alguses sidestusploki protokoll peab nimetage (krambid, otsing, kontrolli kohti jne). Järgmine on linna nimi, kus uurimistoimingute meetmeid. Kuupäeva protokollis määratletud vormingus päev, kuu ja aasta. Näiteks 11. juuli 2017 Lühendatud salvestus ei ole lubatud. Sarnased nõuded kehtivad täitmise ajaks meetmeid. See näitab kuupäeva, kuid nägu teavet, koostab aruande.

Sissejuhatavas osas peaks kajastama ka menetluslikku alust, mis juhindub volitatud isik tootmise vastava tegevuse (uuriv), viidates konkreetsetele eeskirjadele KrMS.

4. osa artikli 166 CPC: sisu või narratiivi protokoll

Uus väljaanne Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku (asjaomased hetkel) nõuab, et kõik käimasoleva kohtumenetluse suhtes üksikasjalik kirjeldus protokolli. Nad on vaja määrata järjekorras, milles nad viidi läbi tegelikkus. Mööda teed, mis kajastub asjaolusid, mis on olulised kaalumisel kohtu määramine kriminaalasja ja avaldused isikud, kes osalesid uurimisasutuse tegevuse.

Protokoll peab olema suunatud siin leitud esemed ja dokumendid, milles täpsustatakse nende individuaalsed tunnused, samuti nende asukoht ja avastamise arv. Näiteks läbiotsimisel kajastavad teavet avastatud vahemälu, nende sisu, tekitatud kahju tootmise uurimistoiminguid, samuti isik otsitakse katseid neid hävitada või peita. Kui leiate dokumentide ja esemete arestida, olla kindel, et näidata aruandes, nad on antud kas vabatahtlikult või sundkorras.

Kasutamine sisselogimisel riistvara

Nagu eespool mainitud, valmistuses protokolli võimaldab kasutada tehnilisi vahendeid (arvuti). Vastavalt 5. osa analüüsitud artiklid, nad peavad olema kantud protokolli. Lisaks tingimused nende taotlust ning mõista objektid, millega seoses neid kasutati, ja saadud tulemusi. Protokoll peab sisaldama teavet, mida osalevad uurimistoiminguid isikute teadlikud enne tehniliste vahendite rakendamine.

Osa 6 Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku: tutvumine protokoll

Kolmas osa protokolli struktuuri nimetatakse "lõplik". See võtab kokku millist tööd teha. See on loetletud kõik esemed, mis eemaldati, kuidas nad on pakitud ja kui need salvestatakse. Kannab allkirja kõigi protsessis osalejate.

Vastavalt h. 6 spetsialistile. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku, protokoll peab esitama ülevaatamiseks kõik need, kes osalesid uurimises. Sel juhul volitatud isik peab tegema selgeks, et neil on õigus teha märkusi seaduse (rafineerimise või täiendada selle sisu), mis tuleb lisada see. Kõik täiendavaid märkusi tuleks ka sertifitseeritud osalejate allkirjad, kes andis neile.

Kui pooled keelduvad allkirjastamast protokoll

artiklid 166, 167 Kriminaalmenetluse seadustiku on tihedalt seotud. Keeldumised osalejad juurdluse tegevus (kahtlustatava, kannatanu, süüdistatav ja mis tahes muu isik) allkirjastama protokolli praktikas esineb sageli. Reeglid registreerimise see samm kirjeldatud artikli 167 CPC. Niisiis, kui need isikud keelduvad allkirjastamast protokolli uurija muudab see asjakohase kande ja kinnitab oma allkirjaga. Sel juhul süüdi, süüdistatava, ohvrite ja muude osalejatele antakse võimalus anda selgitusi oma keeldumist.

Kui isik eespool loetletud ei saa protokollile alla kirjutada jõustumist neile kättesaadavaks teatud puude või tervisliku seisundi, kus teo need tuuakse juuresolekul seaduslik esindaja, tunnistajad või kaitsja. See kinnitab dokumendi sisu, samuti võimatus sisselogimisel isikliku allkirja.

Protokolli allkirjastamine

Lõplik osa sertifikaat peab sisaldama ka teavet rakenduste (fotod, negatiivid, filmimuusikat, plaane ja skeeme, prindib jälgi, silindrite, jne), tingimusel, et nad on tehtud täpselt tootmise uurimisasutuse operatsiooni. Lõpuks vastavalt nõuetele para. 7, artikli 166 TKK, allkirjastatud protokolliga kõigile osalejatele ja uurija. Teatud juhtudel õigusaktides kindlaks määratud, kõik läbiviimisega seotud uurimistoimingute meetmeid isiku saada akti koopia, nagu originaaldokument ja vastav teatis. Näiteks läbiotsimisel, vara arestimist, krambid.

Osa 9 artikli. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku: turvalisuse ohver

Osa 9 artikli. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku võimaldab teil jätta uurija rekord andmeid ohvri identiteedi, samuti tema esindaja või tunnistaja. See on lubatud juhul, kui soovite, et tagada nimetatud isikute ohutuse või nende lähedased sõbrad ja sugulased.

Päringu ametnik või uurija loal nende ülemuste (juht uurimise asutus või juht uurimise osakond) teeb otsuse. Seal ta jutustab oma otsuse põhjendused andmete salvestamiseks saladus. Lisaks pseudonüümi all, mis kannatanu või tunnistaja oleks hiljem ilmuvad dokumendid ja annab proovi oma allkirja, neid kasutatakse valmistamisel protokolli, kus kontrollitakse nende osalemist.

Lisaks otsus suletud ümbrikus, mis on suletud ja kinnitatud kriminaalasi. Tuleb säilitada tingimustes, välistamata võimalust teistele huvigruppidele vaatama.

Kui asi on kiireloomuline, võib hagi läbi põhjal otsuse uurija või juurdleja nõusolekuta kõrgema ametniku. Kuid niipea, kui võimalus tekib, dokumendi üleandmise pea uurimisasutuse või uurimise.

Osa Üheksa artikkel kasutusele kodumaise kriminaalmenetlusõiguse uus meede, mille eesmärk on kaitsta tunnistajaid ja ohvreid. See on tihedalt seotud võime need isikud ütlusi andma kohtu tingimustes, mis välistavad silmsidet teiste menetlusosaliste (vastavalt kommentaarid). Art. 166 Kriminaalmenetluse seadustiku muudeti osa 2016. aastal. Varem õigus otsust vastu ainult uurija. Muudatused jõustusid 2016. aastal, võimaldas teostada oma tegevust ja uurimise asutused.