Art. 280 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni kommentaaridega. Art. 280 Kriminaalkoodeksi: "Avalik kõne äärmuslike tegevus"

Ilmingud ekstremismi - see on probleem, mille asjakohasust on kahtlemata täna. riigiasutused nende vastu võtma meetmeid, mis aga ei ole piisavalt tõhusad. Tagajärjed ekstremismi kogenud paljud riigid. Ja Venemaa ei ole erand. Ja seetõttu isegi helistada sellise tegevuse järele rangelt karistatav, mis on kirjutatud artikkel. 180 Kriminaalkoodeksi.

Ekstremismi sajandivahetusel

Lõpus eelmise ja selle sajandi alguses on anti-sotsiaalne nähtus on muutunud ohtlikuks rahvusvaheline. Maailma raputati korral üheteistkümnendal septembris, kui World Trade Center tornid hävisid New York. Rünnak tappis enam kui kaks miljonit inimest.

Alguses XXI sajandi Venemaal iseloomustas mitmeid kohutavaid terroriakte. Tragöödia Beslani sisse Budjonnovsk pantvangi võtmine, pommiplahvatused Moskva - kõik need sündmused olid tingitud mitte ainult ebaseaduslik, vaid ka ei vasta ühelegi üldse inimese ja inimlik mõiste aktiivsus.

Mida tähendab sõna "ekstremismi"?

Art. 280 räägitud karistuse helistades äärmuslike aktiivsus. Aga milline on see mõiste? Äärmuslikud teooria põhineb arengu kõiki seisukohti ja ideid. Siiski on valdkond raames poliitilise korra, otsib midagi muuta ühiskonnas. Termin "ekstremismi" on "kriitiline", "äärmise." Aga hoovuste vnedryayushie mingeid ideid inimeste hulgas, kes ei taotle võimu. Nad on seotud diktatuuri.

Praktikas ekstremismi - see on aktiivne ja vahetu ning seetõttu äärmiselt agressiivne meetodite loomise uus kord riigis. See on ohtlik nähtus võib võtta mitmeid vorme - alates väikestest avaldamine internetis luua diktatuur riigis. Mis on tulvil viimase - tuntud maailma ja riigi ajaloos. Ja kuna iga kaasaegse riigi ja Venemaa ei ole erand, püüab ennetada ekstremismi eos ja osutatud art. 280 Kriminaalkoodeksi.

Oht põhiseaduslikule korrale

Ekstremismi ohustada turvalisust ja terviklikkust riik. Selline tegevus kahjustab põhilised moraalinorme, mõisted võrdsuse ja toob kaasa viha ja paanika elanikkonna seas üldiselt. Halvendab eraldamine inimeste ideoloogilistel, etnilise ja religioosse põhjustel. Et hoida neid suundumusi on muutunud eeltingimuseks moodustatakse uus õiguslik vorm. Föderaalseaduse mõiste ekstremismi võeti kasutusele 2002. aastal. Karistus sellise tegevuse kirjutatud artikkel. 280, 282.

Iga suunatud tegevusi rahvusliku vaenu õhutamises, samuti alandamine inimese rassilise, seksuaalse ja usuline diskrimineerimine, tuleks karistada, mis avaldub kas rahatrahvi või vangistusega. Seoses kõne äärmuslike aktiivsus, midagi selle kohta, kuidas see väljendub ja mis on vastutus oma initsiaatori kirjutatud artikkel. 280 Kriminaalkoodeksi. Kommentaarid selle artikli kriminaalmenetluse võib leida allpool.

See hõlmab sellist tegevust?

Vastavalt Federal õiguse ekstremismi sisaldama:

• rikkudes põhiseaduslikku korda;
• võimu haaramise;
• kahjustamist avaliku ohutuse;
• rassivaenu, usulise või etnilise viha;
• korralduse massirahutused.

Vastavalt Art. 280 Kriminaalkoodeksi, keelatud avaliku edendamine natside sümboleid ja rahastamise sellist tegevust.

Levikut internetis

Seadus keelab avaliku üleskutse seda tegevust. Tundides. 2 spl. 280 Kriminaalkoodeksi väidab, et propaganda äärmusluse, läbi abiga meedia, karistatakse vabadusekaotusega kuni kolme aastani. Mõiste "reklaam" tähendab avatud ja kättesaadav viisil suur hulk inimesi. Aritmeetiline lähenemine hindamise ei kehti. See tähendab, et kui saidi omanik kohti oma veebilehti nõuab äärmusrühmituste tegevuse ei ole oluline külastajate arvu selle ressursi. Oluline on ainult, milline teave.

kaebused

H. 1 spl. 280 Kriminaalkoodeksi sätestab, et minimaalne karistus ebaseadusliku propaganda ideid sada tuhat rubla. Artiklis viidatud need tegevused nõuab äärmusrühmituste tegevuse. Et see mõiste tähendab?

Kõne - selline mõju tahet, teadvuse ja käitumise. Selle kuju võib olla erinev: suuline, kirjalik, kasutades erinevaid tehnilisi vahendeid (mikrofon, valjuhääldi). Kvalifitseeritud kujul sätestatud süüteo osas. 2, art. 280 Kriminaalkoodeksi.

Klassikaline näide kõne ekstremismi ajaloos on avalikud sõnavõtud Adolf Hitler. See mees oli erakordne võime mõjutada mõtetes rahvahulga. Tema kingitus, mis on põhjustanud tohutu ohvrite arv kogu Euroopas, õppis vene ja välismaa teadlased. Tagajärjed oma tegevust muutunud kõige ilmekalt ohtudest äärmuslike loosungeid.

motiive

Mis motiveerib isikut süüteovahendi ettenähtud Art. 280 Kriminaalkoodeksi? Hulgas motiivid võivad olla nii kohalikul kui ka kasum. Üldjuhul poliitiliste, rahvuslike ja usuliste ideed on vaid ettekääne äärmuslaste tegevus.

tüüpi ekstremismi

See tegevus, nagu öeldud, on mitmekesine oma ilmingutes. Äärmuslus võib kvalifitseerida ka järgmistes valdkondades:

• majanduslikku;
• poliitiline;
• natsionalistlik;
• religioossed;
• keskkonna;
• vaimne.

Suurim oht on poliitiliselt erinevaid selle nähtusega. Eristatakse "vasakule" ja "paremale" ekstremismi. Esimest iseloomulik laenates revolutsiooniline anarhismi. "Parempoolsed" äärmuslased eelistavad kritiseerida tänapäeva ühiskonnas ning on suure koordineerimise ja organisatsioon.

Järeldus kuritegu

Kriminaalvastutust isikud tegelevad, kes teostavad avalikku nõuab ekstremismi. Karistus esilekutsumiseks konkreetse isiku kuriteo ei esitanud 280. artikkel. Õhutamine massilise korratuse ja huligaansus, mis ei kanna poliitilist, ideoloogilist või riiklike värvi ka ei kutsu äärmuslike aktiivsus.

20. detsember 2013 Saksamaa seadust muudeti. Art. 280 ¹ kriminaalkoodeksi väidab, et trahvi või vangistusega määratakse karistus, mille avaliku kõned, mis rikuvad terviklikkuse Venemaal.

õigusteadus

Enamik juhtumeid kohtu põhjal kaaluda artikli 280, mis on seotud loomise temaatilised kogukondade sotsiaalseid võrgustikke. Side veebis on muutunud lahutamatuks osaks elu tänapäeva inimesed. Ja kui varem rääkida poliitilise iseloomuga, samuti antisemiitliku ja natsionalistlik vaidlusi tehti läbi maja, köögis, nüüd web kasutajad ei ole vajalikke teadmisi kriminaalkoodeksi eelistavad väljendada oma seisukohti avalikult. Internet on muutunud võimas meedium, mis ei ole alati ja mitte kõik on positiivne mõju.

Üldreeglina, süüdistatava sellistel juhtudel on noored. Niisiis, 2010. aastal ühes Tjumen kohtud kuulnud puhul alusel süüteona 280. artikkel. Süüdistatav käitus tudeng Kaukaasia. Selle tulemusena kokkupõrke fännid jalgpallikoondis ja rühm põliselanike Mahhatškala oli võitlus. Seejärel üks osalejatest välja helistada vägivallale isikuvastane slaavi päritolu. kostja süü on tõestatud. Karistus oli vabadusekaotus üks aasta.

Sarnane juhtum oli kuulda Kaliningrad. Elanik linna ühel internetiportaalid kommenteerida, kutsudes hävitamise Kaukaasia rahvusest. Kaliningradian allkirjastatud tema oletatavad nimed avaldusega. Õiguskaitseorganite arvutada ei olnud raske. Paljud web kasutajad mingil põhjusel on eksiarvamus, et kasutada hüüdnime võib pakkuda absoluutse anonüümsust. Hüüdnimi - see on kindlasti kena, kuid seal on ka IP-aadress ...

Viimase aasta jooksul on kohus peeti muljetavaldav hulk juhtumeid põhjal artikleid kaebuse ekstremismi. Üldjuhul karistus kantud kodanike vanuses 18 kuni 25 aastat. Mõnel juhul tõenda süüd kätte graafika väikeste allkirju postitatud sotsiaalne võrgustik.

Ekstremismi terav probleem meie ajal, paar aastat sai üks kõige tundlikes küsimustes Vene ühiskonnas. Selle koostisosadeks on ksenofoobia, fašism, natsionalism. Toimespekter on väga lai. Tagajärjed äärmuslike ilmingud võib piirduda psühholoogiline ja majanduslik kahju, kuid sageli kaasa tuua elu võtmine konkreetsete inimestega.

Jagage inimesi rahvusliku, usulise ja muudel põhjustel - Hagi eseme moraali. Innustavad on väga raske. Ja kuna vähimatki ilming ja näiliselt väike avalike avalduste sedalaadi on kaasa kriminaalvastutust.