Artikkel Dobrolyubova "valguskiir pimeduses": kokkuvõte ja kokkuvõtteid

Artikkel Dobrolyubova nimega "valguskiir pimeduses", mille kokkuvõte on esitatud allpool, see on umbes toote "võimalus" Ostrovski, mis on muutunud klassikaline vene kirjanduse. Autor (tema portree on näidatud allpool) esimeses osas ütleb, et Ostrovski sügav mõistmine elu Vene inimesed. Järgmine Dob teostab artiklite analüüsi , et teised on kirjutatud Ostrovski kriitikat, märkides, et neil ei ole otsest seisukohta peamisi asju.

Mõiste draama, mis eksisteerisid ajal Ostrovski

Nikolai Aleksandrovitš jätkata nii kaardistamine "Storm" draama standardite aktsepteeriti ajal. Artikkel "Valguskiir pimeduses", mille kokkuvõte oleme mures, see on eelkõige seisukohal, kehtestatud põhimõttest kirjanduses teemal draama. Võitluses koos kirg võlg on tavaliselt kahetsusväärne lõpuks tekib siis, kui kaotustest kirg, ja õnnelik - juhul võla võidu. Draama, lisaks oli, vastavalt olemasolevale traditsioon, kujutavad endast ühtset tegevust. Sellisel juhul tuleb kirjutada kirjanduse, ilus keel. Sünd märkida, et mõiste alla draama "võimalus", seega ei sobi.

Miks on "Storm" ei saa pidada draama, vastavalt Dobrolyubova?

Tööd sedalaadi peab tingimata tegema lugejad tunnevad kohustust austada ja paljastada kirg, mida peetakse kahjulikuks. Kuid peategelane ei kirjeldatud sünge ja tumedad värvid, kuigi see on reeglite järgi draamat, "kurjategija." Tänu pen Ostrovski (tema portree on näidatud allpool), oleme läbi imbunud kaastunne selle iseloomu. Autor "Storm" suutis selgelt väljendada, kuidas ilus ja ütleb Katherine kannatab. See märk näeme väga sünge keskkond ja seetõttu hakkavad kogemata õigustada patt, rääkides vastu piinajate tüdruk.

Draama, mille tulemusena ei täida oma eesmärki, selle peamine semantiline koormus ei kanna. Ebakindlalt ja aeglaselt voolava tegevus ise toote, vastavalt artikli autor "valguskiir pimeduses." Kokkuvõte see toimub järgnevalt. Sünd ütleb, et toode ei ole helge ja vägivaldsete stseenide. Autor "letargia" toode saadud kuhi osalejad. Keel ei püsti kontrollile.

Nikolai Aleksandrovitš in "valguskiir pimeduses" viib konkreetselt võrdlev analüüs huvi teda mängida järgimise tunnustatud standarditele, kuna tulevad järeldusele, et standard valmis idee, et töö peaks olema, ei võimalda kajastada tegelikku olukorda. Mis võiks teile öelda noor mees, kes pärast kohtumist ilus tüdruk ütleb talle, et võrreldes Venus de Milo tema talje ei ole nii hea? Sünd paneb küsimuse niimoodi, räägime standardimise lähenemine kirjandusteoste. Tõde on tõde ja elu, mitte eri dialektiline ühikut, vastavalt artikli autor "valguskiir pimeduses." Lühidalt sisu oma väitekirja on, et üks ei saa öelda, et inimene on loomult kuri. Järelikult raamatut ei pruugi võita hea ja mängida - paha.

Sünd märgib tähtsust Shakespeare, samuti arvamusel Apollona Grigoreva

Sünd ( "valguskiir pimeduses") ütleb ka, et kaua kirjanikud ei maksa palju tähelepanu liikumise esialgse põhimõtted mees tema juured. Meenutades Shakespeare, märgib ta, et autoril õnnestus tõsta uuele tasemele inimese mõte. Pärast seda Dob üle muud esemed pühendatud "Storm". See mainitud, eelkõige Apollon Grigoriev, märkis major credit Ostrowski, et tema töö oli riigi. Sünd püüab vastata küsimusele, mis on see "rahvas". Ta ütleb, et Grigoriev see mõiste ei selgita, miks ta ei tohiks käsitleda avalduse väga tõsiselt.

Tööde Ostrovski - "Pieces of Life"

Siis väidab, et teoseid Ostrovski võib nimetada "Pieces of life" Dob. "Valguskiir pimeduses" (kokkuvõte märgib esile ainult) - artikkel, kus Nikolai Aleksandrovitš ütleb, et Ostrovski leiab elu tervikuna, püüdmata teha õnnelikuks õige ja karistada kaabakas. See hindab üldist olukorda ning sunnib lugejat kas keelata või mõistan, kuid ei jäta ükskõikseks kedagi. Need, kes on kõige intrigeerivam ei toimu, ei saa pidada ülearuseks, kuna see oleks olnud võimatu ilma et Dob ütles ta.

"Valguskiir pimeduses": analüüs toetada tähemärki avaldused

Sünd oma artiklis analüüsitakse avaldused alaealise isikud: Curly, Glasha ja teised. Ta püüab mõista oma maailma, sisemise riik, kuidas nad vaadata tegelikkust, mis ümbritseb neid. Kõik funktsioonid "pimedas kuningriik" märgib autor. Ta ütleb, et need inimesed elu on nii piiratud, et nad ei märka, et on teine reaalsus, kuid oma eraldatud maailmas. Autor analüüsib eelkõige muret Kabanova tuleviku vana korra ja traditsioone.

Mis peitub uudsust mängida?

"Võimalus" - kõige otsustavam toote poolt loodud autori, nagu allpool märgitud Dob. "Valguskiir pimeduses" - artikkel, mis sätestab, et türannia "pimedas kuningriik", suhe oma esindajad Ostrovski toonud traagilised tagajärjed. Puhang uudsus, mis tähistas kõik tuttavad "Storm", üldisse taustal mängida, teistel, "tarbetu laval", samuti kõik, mis räägib peatset lõppu vana korra ja türannia. Surm Catherine - uus algus selles taustal.

Pilt Kateriny Kabanovoy

Artikkel Dobrolyubova "valguskiir pimeduses", siis jätkab, et autor läheb analüüsida pilt Catherine, peategelane, relegating teda palju ruumi. See pilt Nikolay Aleksandrovitš kirjeldab kui nõrk, kõhklevad "samm edasi" kirjanduses. Sünd ütleb, et elu ise nõuab tekkimist aktiivne ja resoluutne kangelasi. Sest pilt Catherine iseloomustab intuitiivne taju tõde ja loomulikku. Sünd ( "valguskiir pimeduses") Katerina ütleb, et see omakasupüüdmatu kangelanna, sest eelistab valida surma asemel raames on olemas vana järjekorras. Vägev jõudu loodusest selle tegelase tervikuna.

Motiivid Catherine meetmete

Sünd välja arvatud pilt see tüdruk uurib üksikasjalikult motiive oma tegude eest. Ta märgib, et Catherine ei ole loomult mässaja, ta ei näita rahulolematust, ei nõua hävitamine. Pigem on looja, kes ihkab armastust. See on see, mida selgitab oma soov tõsta oma tegevuse oma meelt. Tüdruk on noor ja soov armastust ja kiindumust tema looduslikult. Aga Tikhon nii nõrk ja fikseeritakse, et need ihadest ning tema abikaasa ei saanud aru, mida ta ütles keerutamata.

Catherine kehastab idee Vene rahvas, ütleb Dob ( "valguskiir pimeduses")

Abstracts Artiklite täiendavad teine avaldus. Sünd lõpuks on pilt peategelane, et teose autor kehastab see idee Vene inimesed. See ütleb ta on üsna abstraktne, mille laiust tasast jõe võrrelda Katherine. See on sile põhi, see voolab sujuvalt mööda teed kalliskivid. Jõgi ise, sest ainult müra, et see vastab tema iseloomu.

Ainus tõelise lahuse heroiin, vastavalt Dobrolyubova

Sünd on analüüsida tegevuse iseloomu, et ainus lahendus on põgeneda koos Boris. Ta saab sõita, kuid sõltub suhteline oma armastatud näitab, et see märk on sisuliselt sama kui abikaasa Catherine, targemalt.

Finaalis mängida

Joy ja traagiline samal ajal mängida lõplik. Peamine idee töö - vabaneda ahelad nn tume kuningriik iga hinnaga. Elu on võimatu oma keskkonda. Tihhon isegi kui laip tema abikaasa tõmmatud, karjuvad, et ta oli trahvi nüüd ja küsib: "Aga mind?" Finaalis mängida ise, et nutma üheselt mõistetavalt tõetunnetusele. Tihhon sõnu sundida vaadata tegu Catherine, mitte armusuhe. See avab meie ees maailmas, kus surnud on armukade elu.

Sellega on artikkel Dobrolyubov "valguskiir pimeduses." Me oleme tuvastanud ainult põhipunktid, lühidalt kirjeldades kokkuvõte. Kuid mõned detailid olid jäänud, ja autori kommentaarid. "Valguskiir pimeduses" parim lugeda originaal, kuna see artikkel on klassikaline vene kriitikat. Sünd andis hea näide sellest, kuidas toodet tuleb analüüsida.