Boris Sokolov: eristada ajaloolane ja kirjanduskriitik või kvalifitseeritud võltsija?

Sokolov Boris Vadimovich - Vene kirjanduskriitik, ajaloolane, kirjanduskriitik. Tulemusi oma kirjandusliku tegevuse põhjustada palju poleemikat. Markantseimaid oma raamatus ja miks see oli kuri Venemaa võimude? Tema elu ja töö arutatakse käesolevas artiklis.

Biograafia: Boris Sokolov

Boris sündis Moskvas 2. jaanuar 1957. Aastal 1979 lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli (teaduskond Geograafia) ja hiljem, aastal 1986, kaitses oma doktoritöö ja sai kraadi ajaloos Instituudi Etnograafia NSV Teaduste Akadeemia. Aastal 1992 sai temast arst filoloogiline teadused, kaitses töö sama MSU.

Ta töötas professor Department of Social Anthropology Vene Riiklikus Social Ülikool. Boris Sokolov - liige Vene PEN Center ja Airo-XXI, kolumnist ajalehes "Heebrea sõna" ja korrapärane kaastöö "Grani.ru" site, autor ligi 100 artiklid ja 60 raamatut vene kirjanduse ja ajaloo NSVL. Tema töö on esindatud mitte ainult vene, nad on tõlgitud ka inglise, jaapani, poola, eesti ja läti keeles. Pikka aega oli ta liige Tasuta Historical Society Boris Sokolov.

kirjanduslik raamatud

Loomine vene kirjanduskriitika hõlmab erinevaid töid, sealhulgas: raamat "Secrets of the Russian Kirjanike", "dekodeerida Bulgakov: saladusi" Meister ja Margarita "," World War II: versiooni ja fakte "," 100 suurt sõda "," Amet: Tõde ja müüdid "" saladused Soome sõda "," 100 suured poliitikud "," suur Gandhi. Õigustatud valitsus "," Wolf Messing "," Secrets of World War II "," Minu raamat Vladimir Sorokini "entsüklopeedia" Gogol "ja" Bulgakovi "ja teised.

Kirjeldatud Boris Sokolov ja elulood suur isiksused: Sergeya esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenti Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgi Žukov, Nadežda Krupskaja, Konstantin Rokossovski, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, Seemned Budennogo, prohvet Vanga ja teised. Paljud teosed autor anda täiesti ettearvamatu vastuseid küsimustele, mis puudutavad isikuandmete tema kangelased.

"Kas Saakašvili kadunud?": Vastavalt B. Sokolov

Aastal 2008, pärast avaldamist artiklis "Kas Saakašvili Lost", ta lõpetas oma koostööd Vene riigi sotsiaalse Ülikool. Sokolov väljaandes väitis, et Venemaa oleks igal juhul leidnud ettekäändena sõjalise operatsiooni Gruusia vastu. Vene valitsus oleks mänginud erinevates stsenaariumi ja päev jäädvustada Tbilisi, isegi kui Gruusia rünnaku Tshinvali ei olnud.

Artikli autor tema avaldamist kutsus Saakašvili tegevus mitte ainult "ratsionaalne, vaid õige päästmiseks tema maa." Sokolov ütles, et Mihhail Saakašvili otsustas minna sõtta esimesel päeval olümpiamängudel, kus osalesid Venemaa peaminister (president sel ajal oli puhkusel Volga), seega ennetada võimaliku vaenlase. Vene väed olid paar päeva võita Tshinvali asemel kohe sissetungile Gruusiasse. Boris Sokolov ütleb, et kava oli mõeldud ette, ja vaieldamatu võitja selles konfliktis, ütles ta Georgia, kui "ta on nüüd võimalus liituda NATO kui kunagi varem." Aga Venemaa, vastavalt autori, kadunud.

Pärast vabastamist avaldamist Sokolov paluti kirjutada taotlus vabatahtlikku töölt lahkumist. Tema sõnul see juhtus pärast kõne rektoraadi presidendi administratsiooni. Kohapeal ajalehe artikkel kohe eemaldada.

Süüdistuse ajaloolane ebaõigsuse

Boris Sokolov on läbi ekspert film Nõukogude lugu, mis on põhjustanud palju poleemikat ja pettusekahtlus ja manipuleerimine. 2010. aastal opositsiooni allkirjastatud kaebus, et Putin peab minema. Aastal 2015, ta kommenteeris Krimmis liitumise Venemaa: "Vene võttis territooriumil, et see on tegelikult vajalik. Territooriumil, mis ei kanna raha riigi - või kultuuriliste, majanduslike ja sõjaliste strateegia. " Kuna need mais 2016 Frank avaldused teda süüdistati vale tsiteeritakse teiste inimeste töö, valede allikate ja visati Tasuta Historical Society.

Viga: kokkusattumus või võltsimise?

Mõned autorid väidavad, et teoste Sokolova palju vigu ja ebatäpsusi. Paljud kirjanikud, sotsioloogid ja ajaloolased on andmeid kahjude kohta Punaarmee II maailmasõja ajal, mille tulemusena Sokolov oma väljaannetes, lugeda ebausaldusväärseks. Raamatus "The Price of Victory" Sokolov loeb langenud sõdurite NSVL ja Natsi-Saksamaa. Kuid meetodid, mille abil ta teeb, ja üsna ebatäpsed tõestasid, hiljem teiste teadlaste, moonutab märkimisväärselt tegelikku arvu. Eelkõige siis, kui Sokolov arvestatakse kaotus Vene sõdurid.

Akadeemik Osipov Gennadi ütleb Boris Sokolov - ajaloolane, nii et see peaks toimima ainult kontrollitud faktid, ja ta ei saa aru midagi. Kõik tema arvutuste ta kutsus absurdne ja ta ise - "väsimatu professionaalne võltsija." Siiski Sokolov töötada väärib tähelepanu. Tema raamatud, leiab lugeja palju huvitavaid ja uusi, avastavad ürikutes teiselt poolt, lahendab paljud saladused suuri tegusid maailmas kirjanduses.

asemel järeldusele

Igal juhul lugeja, sa tutvuda teoseid Boris Sokolov, või keegi teine, ei tee järeldusi, tuginedes teiste arvamusi ja stereotüübid ja tuginedes oma analüüsis ja kogemusi.