Demokraatliku režiimi

Demokraatliku korra - üks raskemaid meetodi realiseerimise seas teiste transpordiliikidega poliitikas. See tekkis antiikajal ja sõna otseses mõttes tähendab "rahva võim". Sellest ajast alates 1260 kanti "Poliitika" Aristoteles esimese kasutas sõna "demokraatia" ei ole pidev arutelu selle tähendus ja olemus režiimi. Koos arengu ja ühiskonna arenguga toimus tema arusaamist.

Näiteks iidsetest aegadest alates 5. sajandil ja BC, demokraatliku režiimi mõista otsese reegel kodanikud, kes elasid poliitika koos väikese koguse elanikkonnast. See põhines soov inimesi kooseksisteerimise et jõukust kõigile, et vastastikusel austusel. Otsused tehakse häälteenamusega vabade kodanike (ei olnud enam kui üks protsent kolme miljoni elaniku kohta). Samal ajal vana demokraatliku režiimi oli ka mitu kvalifikatsiooni: residentsuse, kodakondsuse ja vara. Arvestades, et demokraatia ei peeta parimaks viisiks, nagu juhul otsustas mitte nemad on madal poliitiline kultuur, ja valitsejad. Demokraatia on kiiresti läks reegel mob, ja siis muutus türannia.

Järgmine mõiste - juriidiline või klassikaline. See tuli ajal, mil rahvusriikide moodustati mis hõlmavad rohkemat territooriumil kui poliitika, mida iseloomustab konflikti ning suhted kolmanda Estate ja aristokraatia. Uus verstapost arendamiseks selle mõiste algas Prantsuse revolutsioon. Demokraatlik kord on töödeldud seda sellisena, et lükkab Elitismi, monarhia ja moodustab eesmärk suundumusi ühiskonnas ja poliitikas. Tekkis vajadus uue suhet kodanike ja ametivõimude seotud nõuetele sotsiaalset võrdsust ja autonoomia. Demokraatia selles etapis oli esindajatekogu mis valitakse ainult rikaste kodanike.

Modern tõlgendused demokraatliku režiimi, on mitmeid. Erinevused nende puudumise tõttu põhimõtte demokraatia analüüsi. Toetajad reguleeriva lähenemise usuvad, et originaal demokraatliku valitsuse mudeli on täiuslik, kuid praktikas on see tuli kohaneda praktilisi küsimusi. Aga toetajate empiiriline kirjeldav lähenemine usuvad, et kord on kindlaks poliitilised menetlused, põhimõtted, mis on näidanud oma tõhusust praktikas. Sel juhul valitsus, et inimesed ei usalda enam, asendatakse täiesti veretu, rahumeelsel viisil.

Mõistmise see nähtus on täielikult sõltuv, kas mõni selle komponentide keskenduda oma tähelepanu autorid erinevaid teooriaid.

Kogemus kolmekümne viies riigis demokraatliku riigikorra praktikas näitab järgmisi funktsioone ja omadusi, et teda:

1) seadused, mis kehtivad kõigile. Ta kinnitas ta on protsessi valimisi, kui inimesed valivad oma esindajad ja nemad omakorda teha olulisi otsuseid valijad. Meedia, huvigruppide ja sõltumatu inimesed näevad selle eest, et võim, mis nad hääletasid, et täita oma ülesandeid.

2) Konkurents. See on peamine sündmuse demokraatia, kus kõik kandidaadid on õigus osaleda konkurentsivõimelise valimistel konkureerida omavahel õigus esindada rahva tahet.

3) juuresolekul mitu erakonda, mis aitab inimestel teha teadlikke valikuid.

4) Sotsiaalne, tsiviil- ja poliitiliste õiguste elanikkonnast.

Demokraatliku režiimi iseloomustab haavatavuse tingimustes, mis muutuvad sageli. Samal ajal stabiilne ühiskondades suure organisatsiooni on üsna tõhus vorm suhet võimu ja kodanike.