Edward Radzinsky: kirjaniku raamatud, programmid, esitlused ja elulugu

Kirjanik või ajaloolane? Teadlane või müstiline? Edvard Radzinsky otsustas kirjutada oma raamatuid stiilis, mis korraga tõi tunnustuse suurepärasele Aleksander Dumale - ajaloolise narratiivi stiilis. Kuid erinevalt Radzinskist ei nõudnud Dumas krooniku täpsust. Ta loonud eranditult kunstiteoseid, kuigi ta investeeris neile oluliste ajalooliste sündmuste põhjuste tõlgendamise suhteliselt palju. Ja Edward Radzinski raamatul on rohkesti ajalooliste dokumentide tsitaate, mille autor on väljavõtteliselt kogunud tolmunearhiividest ja -hoidlatest.

Mis see on? Tõeline lugu, mida on kirjeldatud elus keeles? Või lihtsalt edukas žanri liikumine, tuues kaasa märkimisväärse sissetuleku? Ükskõik milline see poleks, keegi ei vaidle vastu sellele, et kirjaniku osav pliiatsiga ajaloolised isiksused, kes tänu üldhariduskoolide õppekavale jäid mälestuseks parimal juhul mitme kuiva kuupäeva ja sündmuse kogumiks, omandasid liha ja vere ning tõmbasid lugeja tõeliste kirgede mürki Ja saavutused.

Saades kirjaniku

Edward Radzinsky sündis 1936. aastal. Lapsepõlve ajal langes Stalini repressioonide kuumus . Tulevase kirjaniku suri 17-aastaselt. Selleks ajaks oli Edward end juba küps noorus, kes suutis mõista ja analüüsida, mis tema ümber toimub. Eriti kuna ta elas Moskvas ja oli üles kasvanud näitekirjaniku perekonnas ja seega oli ta juba varasematel aastatel pööratud ümber avaliku elu keskele.

Varsti saab noormees Moskva ajaloolise arhiivinstituudi. Ilmselt isegi sel ajal hakkas ilmnema järk pikkade päevade sündmuste tundmaõppimiseks, mis tarbib populaarse autori tänapäevani. Palju tundi tundmatu üliõpilase tolmune arhiivi.

Eriti oli ta löönud lugusid Joseph Vissarionovichi kohta. Seejärel kogu kümne aasta jooksul lõpetab Radziński Edward ("Stalin" - romaan, mille autor ise arvas, et kogu tema elu on) täidab oma elu.

Kuid ajaloolised kihid, mida kirjanik tõstatab, ei piirdu mingil juhul ühe või kahe sajandiga. See ei ole seotud ühegi geograafilise piirkonnaga. Edward Radzinsky raamatud võivad lugejaga kaasas kanda nii Napoleoni Bonaparte kampaaniate ajal kui ka Mozarti kontserdil ja Nicholas II valitsejate palees.

Varajane karjäär

Kirjanik Edward Radzinsky, kelle biograafia kirjanduslikus mõttes algab pliiatsi läbimurret draamas, kirjutas oma esimese mängu 1958. aastal. Tal oli edu. Esitus oli pühendatud Vene teadlasele, kes õppis India ajalugu ja kultuuri, G. Lebedevile. See pilt oli tuttav hiljuti lõpetanud, kuna tema doktoritöö pühendati G. Lebedjevile.

Edward Stanislavovich hakkab õppima omandama praktilisi kasu infost, mis enamuse jaoks jääb täiesti soovimatuteks. Ta mõistab, et tema entusiasm võib muuta tavaliste inimeste faktide igavaks põnevateks lugudeks. Ja see avastus inspireerib teda.

Tunnustamine

Tõeline kuulsus jõuab äsja loodud näitekirjaniku juurde, kus toodetakse "104 lehekülge armastusest".

Varsti hakkab ta proovima oma kätt ja stsenaristi tööd - 1968. aastal vabastas ta must-valge mängufilmi "Aga jälle armastusest", mis on üldsusele meeldiva plaadi töötlemine.

Sellest ajast jääb teatriprojektide jätkamisega tegelev näitleja filmi tööstus ületama. Ta on seitsme telefilmi stsenaariumi autor. Samal ajal on tema mängud populaarsemaks saanud mitte ainult Nõukogude Liidu ulatuslikes ruumides, vaid ka välismaal.

Telesaated

1990. aastatel muutus olukord riigis kiiresti. Tuleks otsida uusi sissetulekuallikaid, mida Edvard Radzinsky täielikult mõistis, kelle filme, kuigi neid jätkati laskma, maksti selle eest üks kord ja mängude kasumid langesid kiiresti, kuna enamikul inimestel sel ajal lihtsalt teatri jaoks aega ei olnud.

Ja siis kohustub ta lugu teleriekraanist levitama. Mis tahes visuaalse saatjate üle ei häiri ta, vaid lihtsalt istub fotoaparaadi ees asuvas stuudios ja edastab teksti loengu kujul.

Kuid need ülekanded on edukad. Ja hoolimata asjaolust, et Radzinski ei suuda isegi andekate kõnelejate talentidega kvalifitseerida, esitas ta ekraanilt saadud teavet nii palju, et see kujundas tema tausta vastu.

Populaarsuse saladus

Edvard Radzinsky meeldib viidata nimedele, mida kuulavad inimesed - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napoleon, Nikolai Romanov, Stalin. Ta pöörab tähelepanu sellele, et nendele inimestele kogu sajandeid tujutab neid põnev huvi. Mis on Mozarti geeniuse saladus? Miks Stalinil õnnestus jõuda? Miks nad panid toime terve kuningliku perekonna julma tapmise?

Kuid ajaloolase edukuse peamine koostisosa pole "miks" küsimustes ja isegi mitte nendele küsimustele antud vastustes. Kirjaniku tõeline talent on see, et ta räägib ajalooliste isiksuste kui naabrite või lähedaste sõpradega. Nad ei jää mineviku varjudesse ja muutuvad tõeliselt elavateks inimesteni, kes soovivad kaasa aidata.

Alates telekanalistest raamatutesse

Radzinsky viibis pikka aega "Ajaloo saladuste" programmi, mille eest talle anti "Tefi" auhind. Mõistes, et ta leidis õige kanali, jätkas Edvard Radzinsky, kelle "Ajaloo müsteeriumid" olid järk-järgult ammendunud, kirjutama ajaloolisi romaane.

Varsti on tema romaanid enimkasutatavad ja avaldatakse suurtes kirjastustes paljudes keeltes. Kuid suhtumine Radzinski teostele on endiselt väga ebaselge. Põhiline kriitika põhjus oli naljakas, kuid täpselt, mis aitas tal populaarseks saada - nimelt võime ajaloolisi sündmusi ilmekalt juhtida.

Ja tõde, lugedes tema romaanid, mingil hetkel tahtmatult meeldi end mõtlema, kuid kas see on tõesti ajalooline reaalsus või lihtsalt edukas kunstiline väljamõeldis?

Kriitika

Ei saa öelda, et kriitikute argumendid on täiesti laastavad, kuid neid ei saa pidada täiesti põhjendamatuks. Siin on üks näide ebatäpsusest, mida Edward Radzinsky ("Napoleon: elu pärast surma") tunnistas oma romaanis: pärast 1804. aastal Bonaparte ja Fouche vahel toimunud vestlust keeldus ka imperator, et "Byron ja Beethoven eitasid endist endist Armastus ". Intsident on see, et Byronile jõudis 16-aastane ja ka poiss arvas, et Napoleonit ei saa nalja.

See lahknevus on kirjanikule vaieldamatult andekas, kuid Edvard Radzinsky väidab, et ta on ajaloolane ja neid hinnatakse üsna erinevalt.

Detektiivi elemendid

Teine ajalooline tegelane, millele Edward Stanislavovitš pööras märkimisväärset tähelepanu, on viimane Venemaa keiser. Ja selles tema töös ilmneb täiesti autori teine tunnus, mis aitas tal selliseid laia valikuid võita. See on detektiivi omane element, illusioon, et lugeja tegeleb aeglaselt keerulise küsimusega, tuginedes dokumentidele, tõendusmaterjalidele ja olemasolevatele faktidele, mida Edward Radzinsky esitab narratiivi osas.

Nicholas II ja tema perekond ilmuvad siin külmaverelise mõrvade ohvrite seas ja romaani lõpus saab lugeja täieliku pildi sündmustest, mis viisid troonist keeldumast inimestest välja laskmisele ja kes ei avaldanud imperaatori vähimatki vastupanu oma naise, tema noorte tütarde ja haige noor pojaga.

Rasked teooriad

Samuti on huvitav Edward Stanislavovići lähenemisviis ja saadud järelduste põhjal tehtud järeldused. On selge, et igaüks, isegi kõige hoolikam ajaloolane, peab täitma mõningate eelduste juures ajaloolises lõuendis alati esinevad toorikud. Kuid Radzinski teooriad on üsna ootamatud.

Näiteks ühes töös annab ta hulga tõendeid selle kohta, et Tsareviit Aleksei põgenes pärast Ipatiiumi maja veretööd . Radzinski sõnul kasvas Aleksei Nikolayevitš ohutult ja sai näitena Nõukogude kodaniku, kes töötas välja plaanijärgsed nihked tehases. On selge, et ta pidi oma nime muutma ja hoidma oma päritolu saladuses. Aga kui ta leiti, rahulikult ja ilma kaebusega esitas tõendeid, et ta tõesti on Romanov.

Kuid autor ei viitsinud seletada, kuidas metsas tulirelvi sai haavata pois, hemofiiliaga haige, kelle jaoks tegelikku ohtu elule oli peaaegu igasugune kriimustus. Samuti ei oska ta öelda, kuidas võluvrits võis täiskasvanuks saades ellu jääda. See oli ebatõenäoline isegi kuningliku perekonna parimate arstide valvas järelevalves.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kui kirjutad tõsist teaduslikku tööd ajaloo kohta, on tõenäoliselt mõnevõrra ebaprofessionaalne viidata Edvard Radzinski romaanidele autoriteetse allikana. Aga kui olete huvitatud ainult ajaloost, peaksite lugema tema loomingut. Kui te kohtlete neid terve skeptitsismi murdosaga, saate ennast tundma õppida palju huvitavaid asju. Nii et naudi lugemist!