Hetkel radikaalne üldiselt ja Ukraina eriti?

Kogu maailm mitu kuud raske vaadates, mis toimub Ukrainas. Kuulete erinevaid arvamusi sellest, mille tõttu see kõik algas ja kes on süüdi. Lugupeetud poliitikud murdis isegi tõlgendamise mida radikaalne üldiselt ja Ukraina eriti. Lääne ametnikud on öelnud, et rahutused ja relvastatud arestimise hoonete Square on vaid rahumeelseid meeleavaldusi toonud inimeste meeleheidet. Samal ajal nad avalikult toetanud uusfasisteja ja toidetud kõik rahulolematud küpsiseid, unustamata taas meelde Venemaa, mis häirivad asjadesse suveräänse riigi ei ole hea. Olukord hakkas otsima veelgi paradoksaalne, kui inimesed hakkasid meeleavaldused Ida piirkondades riigis, mis ei tunne uut valitsust, mis nad õigesti lugeda ebaseaduslikeks. Lääne poliitikud kohe süüdistas neid separatismi ja kutsus radikaale. Väga raske mõista Hienoudet poliitiline intriig, kuid võite proovida. Selleks on vaja mõista, et termin "radikaalne" tähendab ise ja kas teha inimestega, kes on määratud grupp.

Kes on radikaalne?

Igas ühiskonnas, ükskõik kui täiuslik see võib tunduda esineb probleeme. Neid saab lahendada mitmel viisil, kuid kõige tõhusam - reform. Ümberkorraldamine tahes sotsiaalse moodustamine, olgu see poliitikas või majanduses, on võimatu ilma, et osaleks tavakodanikud. Sellisel juhul igaüks neist näeb oma väljapääs olukorrast. Üks grupp inimesi, tavaliselt suurim, Sümpaatia suunas järk-järgult muutus. Teine osa elanikkonnast usub, et rakendamine reforme antud sotsiaal-poliitiline süsteem on lihtsalt võimatu, nii et see tuleb hävitada. Sellised inimesed lihtsalt nimetatakse radikaale. Nende summa ei ületa tavaliselt 3% koguarvust poliitiliselt aktiivsed kodanikud.

Termin "radikaalne" iseenesest ei tohiks olla negatiivset tunnet. Igaühel on õigus oma arvamust avaldada, olenemata sellest, kuidas vastuoluline see võib olla. Mõningal määral isegi inimeste erineva seksuaalse sättumuse on radikaalselt meelestatud vähemuses. Denial of üldtunnustatud väärtusi ei tohiks vastutusele, kui arvamust jõud ei maksustata puhata.

Olukord muutub kardinaalselt süüdimõistvate on hakanud kehtestada jõuga ja käte vahel. Dissent sel juhul, pekstud, hirmutatud ja isegi täidetud. Kõige ohtlikum on ühiskonnas levinud radikaalne tundeid seoses riiklike valimisi. Tuginedes oma teooria on väga lähedal fašism. Eraldades inimesed tavaliselt nimetame seda puhtaks riigi vastaseid, kes süüdistavad kõik mured. Midagi, mis on lihtsalt täheldatud täna Ukrainas.

Mis on Independence, ja kuidas see kõik algas?

Paljude jaoks Maidan on sümbol massirahutused ja pogrommid 2004. TV pilt, mis näitas meedia siis ei ole palju erineb 2014 oli uue brändi "Euromaidan". Tegelikult Ukraina moodne sõna on lihtsalt koht Rahvakogu. Independence - Independence Square asub kesklinnas Kiievis.

Suur üllatus on olukord, et areneb Euroopa riikide täieliku heakskiidu lääneriikides. Selline tunne, et poliitikud on unustanud, mida radikaalne on ja mida see võib eeldada, kui annate kätte masina.

Kogunemised integreerumiseks Euroopa oli üsna rahulikult, kuni hetkeni, mil relvastatud mehed kaetud nägu ja varjus protestijate ei hakanud korraldama provokatsioonide. Kes on radikaalide Maidan, Lääne poliitikud ei taha teada, kuid selgelt mõista andnud, et kasutada jõudu nende vastu on võimatu. Sellepärast esindajad õiguskaitseorganite ise kogenud viha rahvahulga likvideerimisel proplachennymi provocateurs.

Vastused oranži revolutsiooni

Mõned poliitilised analüütikud ja tavakodanikud kangekaelselt keelduvad märgata silmatorkav sarnasus oranži revolutsiooni ja Euromaidan. Aga kui sa arvad, et leida vähemalt 5 erinevused väga raske. Loosungid protestijaid protesti, mõlemal juhul, kui need on kasutatud paari isiku poolt oma huve. Euroopas ja USAs, nii 2004 ja 2014 ainult piiratud nõuab olukorra stabiliseerumisele ja lubadusi rahalist abi.

Me ei saa unustada, mida lõpuks jooksul oranži revolutsiooni. Võimsus tuli siis näitas täielikku vastuolu ja valimisi valiti uueks presidendiks. Enne Janukovitš oli väga raske ülesanne, ning ta ei suutnud toime tulla. Sel juhul uue revolutsionäärid sponsoreeritud välismaalt eeskujul oma eelkäijate otsustanud mitte edasi lükata lõputult. Nad on muudetud riikliku küsimuse nende kasuks. Ja nii nüüd ei ole selge, kes radikaalid Ukrainas.

Mõju kohta radikaalide tegevust Ukraina protestijate

Mõned eksperdid, kes jagavad üldtunnustatud ettekujutuse radikaalne väide, et need inimesed Maidan oli natuke, nad olid relvastamata, nii olukorda muuta ei suutnud. Selline seisukoht ei saa tõsiselt võtta. Õiguskirjanduses kohta psühholoogia rahvahulga, ta ütles, et ainult üks provokaator, kõik protestijate hakkas agressiivselt käituma. Lisaks meetmetele kaasatud ei ole nii vähe võitlejad relvi, mis moodustab rahvusliku liikumise "Right Sektor" ja jõuallika pool "Vabadus".

Radikaalid poliitikas

Igal riigil on radikaalselt meelestatud poliitikud. Nende arvates on vaja lahendada probleemi täiesti erineval moel kui tehakse nüüd. Toetajate hulgas seda mõistet on reeglina liikmed ultra-oikeistolaiset, kelle arv kasvab pidevalt, eriti Euroopas. Kuid nad ei ole mingil viisil julgustada kodanike relvastatud revolutsiooni, teiselt poolt, osaleda valimistel vastu ühistel alustel.

Inimesed, kes on tulnud täna võimu Ukraina, võlgneme oma positsiooni võitlejad. Selle tõenduseks on see, et paljud radikaalseid inimesed on kõrgetel kohtadel kohe pärast relvastatud revolutsiooni. Ilmekaim näide on pool "Vabadus" ei ole vaja rahva toetust, kuid see on laialdaselt esindatud kõrgemate tasandite.

Kui küsimus, kes on radikaalid poliitikas, on väga vastuoluline, neofašistlikule pool on ametlikult peetakse "kätt" üle kogu maailma. Siiski ei takista see mõningaid kandidaate, kes on tahtnud rahvusvaheliselt, kandideerida presidendiks Ukraina, kehtestada oma tahet ülejäänud poliitikud ja toetust Lääne. Tõepoolest, paljud juhtivad poliitikud väljendasid kaastunnet nendele inimestele. Euroopa press nimetatakse neid patrioodid ja toetajad parempoolsete vaadetega.