Ida-slavlaste arveldamine

Slaavlaste esivanemad eristuvad Indo-Euroopa grupist esimese tuhande eKr esimesel poolel . Samal ajal on võimalik hinnata nende hõimude asustamist ja alaliste territooriumide asustamist nende poolt. Slaavlaste päritolu ja lahendamine on enamuse ajaloolaste hulgas vaieldav küsimus. Ta õppis mitu aastat ja mitmete allikate põhjal. Mõnede versioonide kohaselt on slaavlased autohtoonilised, st kohalikud elanikud. Teine osa ajaloolastest on arvamus, et nad on võõras inimesed.

Ida-slavlaste päritolu ja asula on peamine ajalooline töö, milleks on monster Nestor kirjutatud "Aastaaastaste ajastust". Tema stiilis on kroonika, mis kronoloogias kirjeldas nendel aegadel toimunud sündmusi. Jutusaali alguses määrab munk ka asustustiheduse - iidlaslaade hõimud, mis tema arvates algselt elasid Doonau jõe valgalas. Tulenevalt asjaolust, et nn "volokhad" ründasid slaavi hõimud , olid nad sunnitud vahetama oma elukohta ja edasi jõudma ida suunas Dnepri jõeni. Arheoloogilised allikad kinnitavad aga Slaavlaste olemasolu Oderi basseinis, mis paneb kahtluse alla Nestori teooria, kuigi hetkel on see kõige vastuvõetavam.

Ida-slavlaste rajamine Dnipri basseinis viib nende asustamiseni sellel territooriumil. Kuid Nestori "Mõnusajaliste ajastute" pole ainus allikas, kust saate seda teavet õppida. Nii näitavad Bütsantsi kroonikad ka seda, et rahvaste suure migratsiooni ajal okupeerisid slaavlased keskuse ja Euroopa idaosa territooriumi ning isegi siis Bütsantsid eraldasid kolm slaavlasi - Sklaviny, Anta ja Venedi. Kokku loendati nende harude hulgas üle saja ja viiskümmend erinevat hõimudest, kes elasid nimetatud territooriumil. Kahjuks on tänapäeval enamus nende hõimude liitude nimedest kaotatud ja tänase päevani on mainitud ainult sädeleid, drevlyane, volynyany, tivertsy, northerners, vyatichi, dulebah, radimichi, buzhany, krivich, teod ja muud hõimud.

Slaavlaste asustust kirjutasid ka roomlased ja araablased. Nende hõimude mainimine on toodud Tacitus, Ptolemüümi Plinima vanemate kirjas. Slaavi juhid, nagu julged sõdalased, olid kirjutatud gooti juhtide poolt, nimelt Hermanarh, kes võitlesid slaavi võitlejad. Vaatamata üksikutele võitudele, olid slaavlased rahumeelne rahvas, sõjas kasutamata. Seda kinnitavad allikad, mis kirjeldasid seitsmekümne slaavi esindaja Vinitaromi, Hermanarichi vennapoegade hukkamist.

Ida-slavlaste asustust Doonus kinnitasid sellised silmapaistvad vene ajaloolased nagu Karamzin, Klyuchevsky, Soloviev. Kuid Kliuchevski jaoks on slavlaste väljapressimise versioon vähem vastuvõetav - ajaloolane räägib nende aeglasest arveldamisest Dnepri poole, mis välistab selle protsessi sundimise. Näiteks Boris Rybakov eelistab ühendada need kaks teooriat ja mitte eraldada Doonau ja Dnepri basseini. Praegu on nende kahe vaatepunkti süntees kõige vastuvõetavam, kuigi hiljuti on põhjapoolsete piirkondade uuringud läbi viidud. Võibolla mõne aja pärast muutuvad ka need teooriad.

Tasub öelda, et idaslaavlaste asustamine ei piirdunud Doonau ja Dnepri basseinidega. Üheksanda sajandi AD-ga hakkasid ilmuma esimesed linnad, mis asuvad üha enam asustuse peamistest kohtadest. Üks esimesi eelposte oli järgmine: Kiiev, Tšernigov, Smolensk, Novgorod, Murom. Ja kui Kiievisse sai Dnepri jõe konsolideerimiskeskus, siis läheb Novgorod põhja lähemale.