Kriitikud uudse "Isad ja pojad". Roman I. S. Turgeņeva "Isad ja pojad" arvustuses, kriitikud

"Isad ja pojad", lugu loomist , mis on tavaliselt seotud toote "Rudin", avaldatud 1855. aastal - romaan Ivan Sergeevich Turgenev tagastatakse struktuuri esimese oma loomist.

Nagu teda, et "Isad ja pojad" kõik lugu suunda tuli koos ühes keskuses, mis oli näitaja Bazarov - Plebeiji demokraat. Ta on äratada kõiki kriitikud ja lugejad. Paljud on kirjutanud mitmeid kriitikud romaani "Isad ja pojad", sest toode on põhjustanud suurt huvi ja poleemikat. Võtmepositsioonidel seoses selle romaani, tutvustame teile see artikkel.

Tähendus pilt Bazarova arusaamist toote

Bazarov oli mitte ainult kesklinnas krundi töötab, vaid ka problemaatiline. Tema arusaamist saatus ja identiteedi sõltus suuresti hinnata kõiki teisi aspekte Romana Turgeņeva: autori seisukoht, iseloomu süsteemid, erinevate kunsti võtteid töö, "Isad ja pojad". Vastavalt juhid kriitikud pidasid uudne ja nägi seda uut twist teostes Ivan Sergejevitš, kuigi see oli väga erinev arusaam tähenduses käesoleva vaatamisväärsus tööd.

Mis manitses Turgenev?

Ambivalentsuse autori suhtumine oma kangelane viinud kriitika ja etteheidete kohta eakaaslased. Turgenev julmalt kuritarvitanud igast küljest. Kriitikud uudse "Isad ja pojad" rääkisid peamiselt negatiivne. Paljud lugejad ei saanud aru idee autor. Mälestustest Annenkov ning Ivan Sergejevitš, me õpime, et MN Katkov oli nördinud, lugedes käsikiri "Isad ja pojad" peatükile. Tema pahaks, et peategelane töötab valitseb kõrgeim ja ei leitud kusagil mõistlik vastupanu. Lugejad ja kriitikud vastase laagris ka tõsiselt heita Ivan Sergejevitš kodumaise vaidlusi, mida ta pidas koos Bazarov oma romaanis "Isad ja pojad". Selle sisu tundus neile ei ole täiesti demokraatlik.

Kõige märkimisväärsem on artikkel MA paljude teiste tõlgenduste Antonovich avaldatud "Kaasaegse" ( "Asmodeus meie aja"), samuti mitmeid artikleid, mis on ilmunud ajakirjas "Vene sõna" (demokraatlik), mis kuulub pliiatsi DI Pisarev, "mõtlesin proletariaadi", "realistid", "Bazaar". Need kriitikud romaani "Isad ja pojad" esitatud kaks vastandlikku vaatenurka.

Pisarev arvamust peategelane

Erinevalt Antonovich, kes hindasid väga negatiivselt Bazarov, Pisarev nägi ta käesoleva "ajal kangelane." See kriitik on võrreldes seda summat "uued inimesed", kujutatud romaani "Mida teha?" NG Tshernõshevskile.

Teema "Isad ja pojad" (suhe põlvkondade) tema artiklid on esile kerkinud. Esindajate väljendatud demokraatliku suuna erinevad vaated Turgenev töö sai olid "split nihilists" - asjaolu sisemiste vastuolude eksisteerinud demokraatliku liikumise.

Antonovich kohta Bazarov

Ja lugejad ja kriitikud "Isad ja pojad" häiritud ole juhus kaks küsimust: autori seisukoht ja prototüüpide pilte romaan. Nad moodustavad kaks postid, mida tõlgendatakse ja tajutav tahes töö. On usk Antonovich, Turgenev oli pahatahtlikud. Tõlgendamine Bazarov esitatud need kriitikud, et see pilt ei ole maha "elust" nägu ja "kurja vaimu", "Asmodeus", mis on välja uue põlvkonna vihane kirjanik.

In feuilletonistic viivitusega Antonovich artikkel. Kriitik asemel esitada objektiivset analüüsi loodud teosele peategelane koomiks, asendades Sitnikov, "jünger" Bazarov asemel tema õpetaja. Bazarov vastavalt Antonovich, ei ole kunstiline üldistus, mitte peegel, mis peegeldab nooremale põlvkonnale. Kriitikud ütlevad, et romaani autor loonud hammustamine lampoon, mis objekt peaks olema samal viisil. Eesmärk Antonovich - "tüli" noorema põlvkonna Turgenev - on saavutatud.

Mida nad ei andesta Turgenev Demokraatide?

Antonovich on alltekst tema ebaõiglane ja töötlemata artikkel solvatakse autor, et ta osutus see näitaja on liiga "tunnustatud" kui üks prototüüpe leitakse Dob. Ajakirjanikud "Kaasaegse", lisaks autori ei andesta lõhe ajakirja. Romaan "Isad ja pojad" ilmus "Vene väljaandes" konservatiivne avaldamist, mis oli nende jaoks märk lõpliku vaheaega demokraatia Ivan Sergejevitš.

Souks "reaalses kriitika"

Pisarev väljendati teisest vaatenurgast umbes peategelane töö. Ta pidas mitte karikatuur mõned inimesed, samuti esindaja areneva samas uute sotsiaalsete ja ideoloogiliste tüüp. See kriitika on vähemalt huvitatud autori suhtumine oma kangelane, samuti erinevate omadustega kunstilise väljenduse pilt. Pisarev Bazarov tõlgendada vaimus nn tõelist kriitikat. Ta märkis, et autor oma kujutamine oli kallutatud, kuid väga tüüpi Pisarev oli hinnatud kõrgelt - kui "kangelane aega." In artikli pealkirjaga "Bazarov" ütles, et kujutatud romaani peategelane, esindatud kui "traagilist nägu" - uut tüüpi, mis ei ole piisavalt kirjandust. Edasine tõlgendamise kriitika Bazarov lahku rohkem romaani. Näiteks artiklid "Mõtlemine proletariaadi" ja "realistid" nimel "Bazaar" see on kutsutud tüüp ajastu raznochinets kandjad, Outlook on lähedal Pisarev.

Süüdistused diagonaal

Eesmärk, rahulik toon Turgenev pildi peategelane vastuolus süüdistusi erapoolikuses. "Isad ja pojad" - mingi Turgenev on "duelli" koos nihilists ja nihilism, kuid autor on täitnud kõik nõuded "kood au": ta austab vastast aus võitlus, "tappes" teda. Bazarov sümbolina ohtlike väärarusaamu, vastavalt Ivan Sergejevitš, on väärt vastane. Mõnitada ja karikatuur, mis süüdistas autor mõned kriitikud, neid ei kasutatud, sest nad võivad anda täiesti vastupidine tulemus, nimelt alahinnates jõud nihilismi, on hävitav. Nihilists püüdnud panna oma lzhekumirov asemel "igavene". Turgenev, meenutades oma tööd teed Jevgeni Bazarov, kirjutas ME Saltykov-Shchedrin 1876 romaani "Isad ja pojad", mis on huvitatud ajaloo loomine palju, et see ei ole üllatav, miks enamus lugejaid selle iseloomu, on jäänud saladuseks, sest autor ei saa päris ette kujutada, kuidas ta kirjutas neile. Turgenev ütles, et ta teadis ainult üks asi: see ei olnud see siis ei ole trend, ei diagonaal mõtteid.

Seisukoht Turgenev

Kriitikud uudse "Isad ja pojad" rääkisid enamasti ühekülgne, saades karmi hinnanguid. Vahepeal Turgenev, nagu eelmisel romaanid, väldib kommentaari, ei tee järeldusi, teadlikult peidab sisemaailma tema kangelane, et mitte survet lugejatele. Vastuolu uudse "Isad ja pojad" ei ole pinnal. Nii lihtne tõlgendada kriitik Antonovich ja Pisarev täiesti tähelepanuta autori seisukoht on näidatud krunt kompositsioon, milline konflikte. Et nad rakendatakse mõiste Bazarov saatus autor teosed "Isad ja pojad", pildid, mis on endiselt vastuoluline erinevate teadlaste.

Eugene vaidlustes Pavel Petrovitš külmaks, aga pärast raske "armastus test" sissepoole katki. Autor rõhutab "julmusega", intelligentne arvamused selle kangelane ja suhet kõik komponendid, mis moodustavad tema maailma. Bazarov - maksimalistlikku, kes usub, et hind on mis tahes usku, kui see ei ole vastuolus teistega. Niipea kui see märk kaotada "link" ning "kett" maailma - on hinnatud ja küsitletakse kõiki teisi. Viimases on see "uus" Bazarov, on "Hamlet" seas nihilists.