Kriminaalkoodeksi artikkel 282

Ekstremismi vastane võitmist käsitlev seadus loodi isegi siis, kui riigi president oli Jeltsin. Kui V. V. tuli võimule. Putini, tema sundis riigipea valitsus. See võeti vastu 2002. aastal Riigiduuma. Föderaalnõukogu poolt heaks kiidetud ja presidendi allkirjastatud, siis avaldati see Rossiyskaya ajakirjanduses. Pärast selle vastuvõtmist ilmnes veel üks arve, mis määrati Vene Föderatsiooni õigusaktide muudatuste sisseviimisega seoses selle vastuvõtmisega. Nii oli ka kriminaalkoodeksi artikkel 282. Seejärel järeldati mitmete autoriteetsete ekspertide järeldusest, et see seadus on vastuolus põhiseaduse ja mitmete rahvusvaheliste aktide teatavate punktidega. Kuid see ei takistanud tema olemasolu ja kümme aastat täiendas ta mitmeid muudatusi.

Artiklis 282 määratletakse selliste tegudega toimepandud karistusmeetmed nagu inimväärikuse alandamine, mis toimub mitmel põhjusel - rass, keel, usk, rahvus, sugu või päritolu, samuti kuulumine sotsiaalseks rühmaks. Ta täpsustab, et selliseid meetmeid saab läbi viia meedias (mida võib pidada raskendavaks asjaoluks). Selle artikli kohaselt võib karistus olla trahvi kujul (100 tuhande kuni 300 tuhande rubla ulatuses), õiguse võtta teatavat liiki tegevust või hoida mis tahes positsiooni (maksimaalselt kolm aastat) või kohustuslik (või korrigeeriv) töö. See ei ole välistatud ja vangistus kuni kaheks aastaks.

Raskendavad asjaolud võivad olla järgmised: vägivalla kasutamine (või ähvardamine); Oma positsiooni või positsiooni kasutamine; Organiseeritud rühma meetmed. Sellistel juhtudel karistatakse karistust - trahvi suurendamise määr või ajavahemik, mille jooksul on keelatud kontori pidamine, või vanglakaristuse (kuni viis aastat) pikendamine jne. Artikkel 282 sätestab iga kodaniku jaoks ülaltoodud toimingute eest vastutuse. Ainus tingimus on see, et ta on 16-aastane.

Artiklis 282 määratletakse äärmuslike kogukondade organiseerimisega seotud karistused ja selliste kogukondade tegevuse korraldamine.

Tuleb märkida, et "kakssada kaheksakümne teine" on väga ebaselge suhtumine. Pean ütlema, et artikli 282 sõnastus ei anna isegi vihjeid sellele, milliseid meetmeid võib kuriteo koosseisust omistada. Seetõttu saab seda tõlgendada peaaegu meelevaldselt. Ühest küljest võimaldab selle sõnastus või pigem selge puudumine meil seda artiklit tähendada. Ja teisest küljest saab seda tõlgendada nii laialdaselt, et on lihtne nimetada praktiliselt kahjututeks toiminguteks "äärmuslus", "ksenofoobia" jne

Kahjuks näitab Venemaa kohtumenetlus, et selle artikli õiguslik tähendus on leitud, kui kuritegu on suunatud vene keelt kõneleva elanikkonna vastu, kuid selle eest karistatakse enamikku vene keelt kõnelevat isikut (sealhulgas Venemaa riiklike organisatsioonide liikmeid). See tähendab, et sama kuriteo eest mõistetakse Kaukaasia või Kesk-Aasia isikut õigeks, kuid Vene Föderatsiooni põliselanikkond hukka täielikult (erandid on väga haruldased) - mingi "positiivne diskrimineerimine". Seetõttu on inimesi juba pikka aega nimetatud "vene artikkel".

Pealegi on antud juhul maksu peamine tõendusmaterjal eksperdi arvamusest, kuid kahjuks, kuna "kaheksakümmend kaheksakümne teise" lahjendamine ei ole vaieldamatu, ei ole kahtluse alla kontrollimise täpsus ja vastavus seadusandlusele, lisaks on mõnikord ebakompetentsed isikud eksperdid. Ekstremismi mõistavad sageli mitte ainult teo, vaid ka teatud mõtte, ideede ja isegi üksikute sõnade väljendusena. Muide, Interneti aktiivsed kasutajad ei tohiks unustada, et on 282 artiklit, ja olge tähelepanelik nende avalduste kohta loodud kommentaarides või artiklites. Lõppude lõpuks oli juba juhtumeid, kus blogijaid prooviti riikliku vihkamise õhutamiseks.