Aktiivne meeleparanduse: klassifikatsioon. Kahjude hüvitamine

Aktiivne meeleparandus on kasulik (nii õiguse) objekti käitumist. See hõlmab mitte ainult moraalne ahastus üle ta toime õigusvastase teo. Kohustuslik osa käitumiseeskirju teenib tekitatud kahju hüvitamise ohver. Meie kõrval kaaluda täpsemalt kasutamist selles kategoorias.

Ülevaade

Selge selgitus, mida aktiivne meeleparanduse, kriminaalkoodeksi ei sisalda. Kuid selles kategoorias on pühendatud kunsti. 75. Kriminaalmenetluse seadustiku see viidatud artikkel. 25. Näiteks kriminaalkoodeksi sätestab tingimused, mille alusel lubatud vabastamist seoses aktiivse meeleparandusele. See on võimalik toimepanemise suhtes teatud käitumise aktid. Nende hulka kuuluvad eelkõige:

1. Abi õiguskaitseasutuste uurimise.
2. Vabatahtlikku loovutamist.
3. Hüvitamine kahju.

Need tingimused, praktikas isikute suhtes, kes on toime pannud väikeste ja keskmise raskusastme ja vastutusele esmakordselt. Selle tulemusena eespool nimetatud teemal käitumuslike õigusaktid peavad lõpetama esindama ühiskonnale ohtlik. Kuid usaldusväärselt öelda, et isik, kes on toime pannud õigusvastase teo ja ei vastuta seoses aktiivse meeleparanduse, sai ei ühiskonnale ohtlik, see on võimatu.

oluline tegur

Õigusaktides ei mainita umbes motivatsioon, mis surub subjekti aktiivse meeleparandusele. Vahepeal on üsna oluline. Teades motivatsiooni suhtes, on võimalik ennustada, kas see rikuks seadust muul ajal või mitte, mis on praegu sobivam: lõpetamise kriminaalasja või kasutamise proportsionaalne teo karistuse. Praktikas vastutuskoormat otsuse kohaldamise näole sätete Art. 75 on omal süüdimõistmise küsija, uurija või kohtunik.

kohustuslikud märgid

Kriminaalmenetluse lõpetamine on lubatud:

1. Väike rikkumise raskusastme.
2. Esimene süüdistus.
3. Valimisaktiivsus süü.
4. Abistavad uurimise.
5. Kahju hüvitamise tulenevad kuritegu.
6. Loss avaliku ohus.

Vabatahtlikku loobumist ja aktiivne meeleparanduse

Ülaltoodud sümptomid võivad ilmuda kriteeriumid, mille erinevus nende kahe kategooria. Peamised erinevused on kasuks intensiivsuse füüsilist pingutust, mille eesmärk on saavutada eesmärk. Niisiis, kui vabatahtliku keeldumise patsient on passiivne seisund. Sel juhul ta vabatahtlikult paneb toime kuriteo ja ei naudi tõelist võimalust rikkuda. Aktiivne meeleparanduse, vastupidi - aktiivne käitumine. See toimub pärast rikkumise seaduse sätteid, samuti sündmusi pärast seda (alguses käesoleva uurimise eelkõige vabatahtlikku loovutamist, abi otsimise ja nii edasi.). See tegevus, vastavalt mõned eksperdid, on vastuvõetav mis tahes etapis protsessist. Aga vastutusest vabastamise on võimalik üksnes raamistikku, mis seab art. 75 koos nende omaduste kombinatsioonist ja omadusi. Muudel juhtudel positiivse tegevuse toimepanija võib toimida kergendavaid asjaolusid.

piiritlemine kategooriad

Nagu eespool öeldud, vabatahtlikku loobumist - on passiivne käitumine suhtes. Kuid mõningatel juhtudel võib see olla aktiivne:

1. Kui see on võimalik väljendada ainult aktiivsete meetmete kaotamise kohta kehtestatud poolte õigusrikkumisi.
2. Kui see on tehtud staadiumis valmis tulistamist.

Väärib öeldes siiski, et viimati nimetatud säte ei saa pidada teatud, nagu mõned autorid usuvad, et selles etapis on lubatud ainult aktiivse meeleparanduse, kuid mitte vabatahtlikku loobumist. Viimane võimalik katse lõppfaasis alles siis, kui juba pandud tegevuste vahel ja tagajärjed neilt on ajaline ega kuulu tema vastulause võimalik katkestada kujunemine ja areng põhjuslik seos. Eksperdid viitavad tõendid sotsiaalse konditsioneer sätte. See seisukoht väidab, et käesoleval juhul meetmete isiku vastutustundlikumalt ülesanne tekkimist ära hoida ohtlikke tagajärgi ühiskonnale.

Raskusaste

Ta seisab nagu üks tingimustest vabaneda vastutusest. Vastavalt kuritegu, realiseerida hoolimatu või tahtlik õiguserikkumist, mille toimepanija seisab kuni kaks aastat vanglas, keskmine - mitte rohkem kui viis. Lisaks seaduses on klausel seoses muid meetmeid. Aktiivne meeleparandus võib toimida seisukorras vabanemiseks vastutust ja vähem rikkumise tõsidusest, kui mainita seda esineb asjaomase paragrahvid.

Kohaldamise juhud Art. 75

Nimekirja kuritegude eest, milles süüdi võib vabaneda vastutusest hõlmavad:

1. Theft. Kui objekt vabatahtlikult vabastab ohver, siis see, et see ei kehti karistuse.

2. vaatus müügiinimesed, täiuslik esmakordselt. Kui kurjategija vabatahtlikult annab vabaduse toimus poolte ja aitab avalikustamise kuriteo (kehtestamiseks muid teemasid, mis on seotud akti), ta ei süüdistata.

3. Altkäemaks ja kaubanduslik altkäemaksu. Erand nende kuritegude lastakse juuresolekul üks või mitu tingimust seaduses sätestatud. Nende hulgas:

• raha väljapressimise päris süüdi;
• abi uurimisel;
• teatise õiguskaitseorganite eelseisva kuritegusid.

4. valmistamine terrorirünnak või hõlbustada võitlust. Vabaneda vastutus langeb õigeaegne teavitamine õiguskaitseorganite eelseisva õiguserikkumist või muul viisil takistada seda täielikult.

5. pantvangi võtmine. Süüdi ei vastuta, kui hetkel asutuste taotlusel või vabatahtlikult vabastatakse ohver.

6. osalemine kuritegelikus organisatsioonis / kogukonnas. Sa ei pääse karistatav sõltumatu väljumise jõukude ja aidata avalikustamise kuritegelikul.

7. osalemine ebaseaduslike relvarühmituste. Vabaneda vastutuse suhtes kohaldatakse vabatahtliku loobumise jõugu ja üleandmise relvi.

8. Ebaseaduslik ostu, transpordi, ladustamise ja muu ebaseadusliku tegevuse narkootiliste / psühhotroopsete ainete ning relvade. Et vabaneda vastutusest peaks olema kohaldatav üleandmine teema kuritegevuse ja aidata uurimise.

9. võimuhaaramisele gosizmena, spionaaži. Teema võib vabastada karistusest, kui õigeaegselt teatama asutusi kuritegude ja kahjustamise vältimiseks Venemaa.

10. Osalemine teise äärmuslike või keelatud kogukonnas. Eemaldamiseks vastutuse teema on vajalik vabatahtlikult lahkuda sellise liidu.

11. hülgamine toime esimene ja see on seotud raske elu asjaolud või muu loata hülgamine väeosa.

12. valetunnistust kohtus. Selle tingimuseks vastutusest vabastamise antud juhul on sõnum teabe ebausaldusväärsus enne otsuse tegemist kohtu poolt.

Konkreetse käitumise suhtes

Posleprestupnye meetmeid isiku iseloomustab ühtne ajavahemik, kus nad saavad rakendada. See periood kestab hetkel lõpetamist või katkestamist häirete hukkamõistu. Üldiselt objektiivseid tõendeid aktiivse meeleparanduse ulatuda kommunaalteenuste ja tegevuse süüdlane käitumisaktide. Kõik vormid viimane on tahtliku tegevuse suhtes. Otstarbekust posleprestupnogo käitumist esile selle aktiivse iseloomuga. Face eesmärk on leevendada nende kannatusi ja tagajärgede leevendamiseks, mis toimus pärast ta pani toime rikkumise. Teema, kahetsevale, otsib rakendamise eesmärke.

Häired majandusvallas

Aktiivne meeleparanduse vastu nende ebaseadusliku tegevuse ei kasutata otseselt. Siiski õigusaktide pakub mitmeid tingimusi, mille alusel toimepanija ei pääse karistusest. Need, samuti kriminaalõiguse olla hüvitis ja komisjoni esialgne süülise teo.

Kategooriad majandusliku rikkumisi

Vabaneda vastutusest on lubatud:

1. Non-kohustuste täitmist agent või maksudest kõrvalehoidumise, pühendunud esmakordselt, kui kahju eelarve oli täielikult kompenseeritud.
2. Keelatud seadused pangandustegevuse.
3. Ebaseaduslikult saamise eesmärgi riigi krediidi- või rahaliste vahendite väärkasutamist.
4. Pahatahtlikud tasumata võlg.
5. Ebaseaduslik kasutamine kaubamärkide ja muude märkidega.
6. Valeandmete vara omandamine korraldajate, konkurentide muuta oma tulemusi.
7. Kõrvalekalded väärtpaberite emiteerimise (puudumisel raskendavad asjaolud).
8. Tahtliku kõrvalehoidumise teabe andmine ning õiguste rikkumise aktsiate ja muud väärtpaberid.
9. Rikkumised pankrotimenetluse ajal.
10. Turuga manipuleerimine ja obstruktsiooni rakendamise selle iseärasusi väärtpaberite omanikud.
11. Tasumata tollimaksud.
12. Ebaseaduslik äri puudumisel raskendavaid asjaolusid.

Vabaneda vastutus rikkumise eest lõigetes 2 kuni 12, on vaja täita oma hüvitise ja esimest korda viis korda summa kahju.

järeldus

Selle üldpildi subjektiivne käitumuslike tegusid, mis hõlmab aktiivset meeleparanduse ühel eesmärgil - et hõlbustada nende saatust kohus otsustada karistuste kohaldamine. Teine oluline kriteerium on vabatahtlik. Teema peab aru, olla teadlik tõenäosust vastutuse ja ei taha oma välimust ise. Et vabaneda karistuse süüdlase on kohustatud võtma asjakohaseid meetmeid, et rakendada aktiivseid meetmeid tagajärgede leevendamiseks, enne kui ta ilmus kohtusse.