Lugu "The Science of Viha": kokkuvõte (Sholohova M. A.)

Teema see artikkel on kirjutatud sõja lugu "The Science of Viha" (kokkuvõte).

Sholokhov kriitikud kasuks seda tööd, mis on esmakordselt avaldatud ajalehes "Pravda" kohta 1942/05/22 Väga palju kehvem tema oskuste taset tõeline klassikaline, selgelt avaldub "Quiet voolab Don".

Seega peame esile oma nõrkusi. Ei, see avalikustada identiteedi dialektika, puudub "teine alt."

Erinevus stiili eespool kahe erineva žanri teoste üks autor lööb. Ta on nii suur, nagu luua neist on kaks erinevat inimest.

Tulenevalt asjaolust, et Nobeli kirjanduspreemia kirjanik Mihhail Šolohhov oma hilisemates töödes ei suutnud tõusta tasemele "Quiet voolab Don" kurja keelega süüdistades teda pettuses, väites, et tõeline autor kuulus romaan ei ole see . See toob meelde read Pushkin: "Kunstnik-barbarite unearteri harja maali geenius tint?"

David Ortenberg ettepaneku, mis ei anna Sholokhov

Kahjuks sellise halvustava järeldust ümber ei lükka lihtne lugu selle koostist "vihkamise teadus" Sholokhov. Lühike töö sisu on vähendatud tsiviliseerimata ja püsiv kõned "Tapa sakslased!". Kogu kompositsioon on ehitatud nii, et lugeja on kindlasti jõudnud sellele järeldusele ise. Miks Classics kokku luua sellise toote? Alustame sellest, et Mihail Aleksandrovitš vastumeelselt asus lugu kirjalikult loodud žanr reportaažid.

Nutikas lugeja leiab, et autor "Quiet voolab Don" kirjutas "Science viha" ei ole soovitud. Guess kinnitab ajalooline fakt: peatoimetaja ajalehe "Pravda" sõja-aastail, David Ortenberg, pakutakse Sholokhov ajakirjandusliku töö Teist maailmasõda. Classic enne meeleheitlikult manööverdada, salvestada pilt Grigoriya Melehova, ta läks umbes propaganda.

stseen Uuring

NKVD-shnogo ülekuulamise protokoll sündis idee lugu "The Science of Viha" Sholokhov. Lühidalt sisu tema tunnistus oli poliitiline juhendaja Ferdman Zinovy Yakovlevich. Prototüüp peamisi novelli kangelane tabati 21/09/1941 kell 1941/09/26, pääsenud ja tagasi asukohast Punaarmee 1941/11/21 Pärast lühikest uurimist, poliitiline juhendaja jätkas teenust. Ohvitseride eriosakonna arvestas kodakondsusest põgeneda vangistuses. Kuna juudid natside tulistas ta ei olnud motivatsiooni loobumiskavatsusest.

Näidustused Zinovy Jakovljevic tunnistanud õudustest sakslaste. Nad ei võtnud vangi ametnikud. Kui ta nägi vangistuses ametniku triibud, nad lasti maha kohe. Ta suutis vaikselt häirida nende sümboolika oma jope.

Vastavalt Ferdman, konvoeeritavate vangid hoida vabas õhus ja toitunud hirss ja päevalill. Koonduslaagris oli umbes 20 000 õnnetusi maod ei suutnud seista, nad surid. Dead korraldusel järelevaatajad visati üle aia.

Kampaania templite krundi ja algust narratiivi

Ajalugu vangistuses ja põgene ohvitser oli aluseks "vihkamise teadus" lugu Sholokhov. Kokkuvõte toote erineb originaal sündmus. Koosseisu lugu pigem traditsioonilised. Üks, kelle nimel jutustaja, tuli ees osad, mis toimib leitnant Gromov mobiliseeriti ees üks mehaanika Siberi taimed. Nagu näete, Sholokhov muutunud rahvuse peategelane kasuks propaganda klišeesid. Jutustaja märkis, et nähes Kinnipeetavate ametniku silmad süüdata tulekahju viha.

Ta kohtus leitnant, olles teada, et ta oli vangistuses. Kaks korda nad kohtuvad chat ja leitnant Gromov ütleb oma lugu. Tuleb märkida, et ta isiklikult Sholokhov Ferdmanom Zinovy Yakovlevich ei edastatud.

Legendi järgi, Michael, Gromov oli abielus, tal oli kaks last. Tema pere on ka isa puudega elanik. Mis patriootlik kaasas juhised levinud ees. Saada sõdur tuli teel ja sekretär District komitee. Tavaliselt äri ja ametlik, ta eskortida võitlejad ees ja oli sügavalt liigutatud.

Leitnant Gromov tegemist ees

Alates juulist 1941 leitnant Gerassimov kaasatud võitlus. Punaarmee oli taganenud, kuid üksus, kus on peategelane suudab jäädvustada 15 sakslased. On humaanset kohtlemist vangid Punaarmee leitnant suu räägib meile loo Sholokhov tema "The Science of Viha". Lühike töö sisu tulevikus põhineb põhimõtte vastand "inimkonna - ebainimlikkuse." Esimese kuuleme personali fraasi, et sakslased ja Nõukogude sõjavangide ja tsiviilisikute käsitleda erinevalt.

Uuring Sholokhov ideid vihkamist vaenlased

Lisaks osa, mis toimib leitnant, läks solvav. Ausalt, see ei ole tüüpiline 1941.. Autori fiktsioon on ilmne.

Gromov ütles, mida ta nägi laip pyatiklassnitsy, kaasaegsed tema tütar, vägistati ja mõrvati natside poolt. Kõrval õnnetu lamades geograafia õpik. See raputas teda ja näidata hukkamispaika Nõukogude sõdurite, mis oli hunnik tükeldatud liha nendega, mille kõrval olid metsikult tappis mütsid. Leitnant mõistab, et võitleb lurjused, osatanevshih sadistid. Kirjanik, armastatud inimesi, kontsentreeritud, püüdes tekitada lugejas tunde viha sakslaste.

vangistus

Järgmiseks lugu selgitab, miks ta andis nime Sholohov Mihail Aleksandrovitš, "The Science of Viha". Gromov ta läbib ringid põrgu Saksa vangistuses. Tema haavatud lahingus, ja ta satub kätte sissetungijad. Need Nõukogude sõjavangide esimese tulistas juutide seas. Nad olid siis tappis mootorratturite kuulipildujad tagasi vangistuses veerus.

Üle Punaarmee vangid kuritarvitada ja primitiivne korda. Nad põdes janu, juua vett segada muda, sest tankid on läbinud ta.

Kui veerus poole POW oli tank veerus natsid pea tank "kogemata" kokku surutud mitu inimest teel juhtis marsivad süsteemi. Piirded samal ajal mitte ainult vältida vahejuhtum, vaid ka naersid, mis juhtus.

Lõpuks see surelik etapp on möödas, ja kolonni saabus koonduslaagris. Vaatamata sügiseste vangid toimusid isegi kasarmus. Nad ei olnud varustatud majutusasutused, inimesed lihtsalt magasin maha, mustuse. Neile söödeti halvasti, kogu toit koosnes käputäis teravilja- ja keedetud vett. Vangid pidevalt peksa pulgad, püss butts.

põgenemine

Gerassimov haavad hakkas mädanema, ja ta läks kasarmud haavatud. Kõik arstiabi piirab asjaolu, et eemaldati side ja haava puistatakse tuhka. Umbes ebainimlikes tingimustes kinnipidamiseks ütleb oma lugu Sholokhov ( "Science viha"). Sünopsis teda vastavalt autori, on võimalik väljendada ühe idee: vaenlane tuleb hävitada. Loogika on lihtne. On kaashäälik fraasi õigeusu pühaku Aleksander Nevski. Ta on tuntud kuuluvad sõnad: "Kes mõõgaga meile tulevad, kes hukkuvad mõõga!"

Kui ammendatud, magamine kohapeal oktoobris, vangid hakkasid Kirjuta ehitamiseks mullatööd, leitnant Gerassimov tegi meeleheitel põgeneda. Ta tapeti kühveldada ja konvoi, relvastatud oma relva, peitis metsas. Väsinud, kõhnunud leitnant vaevalt kõndis, arusaam, et lahkuda külad ohtlikult. Järgmisel päeval ta leiti ja päästab partisanide.

Pilt leitnant

Üllatav kaasaegse inimese reaktsioon leitnant Gerassimov oma pääste. Ta ei ole teisi emotsioone, kuid viha. Ja tema soov ainult üks - "return to auastmed võitlejaid kodumaa" ja "kättemaks lõpuni." Nõus, see on raske isegi võrrelda seda mees Grigoriem Melehovym!

Tervikuna saame hinnata lugu, et kirjutas rügemendi komissar, hiljem kolonel M. A. Sholohov ( "Science viha")? Sünopsis sätestatud meile, leiab, et tema kunsti väärib ta kahjuks mitu suurusjärku väiksem "Don Stories".

Kuid avaldamist kirjanik heaks "ise" I. V. Stalin. Samal ajal juht rahvaste kirjanik soovis luua uue romaani "samas vaimus." Ja kirjanik tõesti soovitust järginud. Aastal 1943-1944 kaheaastase. Ta avaldab peatüki romaani "Nad võitlesid oma maa", mis kordab toomisega peamine idee - viha vaenlased. Mis tuli sellest? Vaatamata katsetele kirjanik, et muuta see oluline element arvel huumor, lemmik raamat lugejatele uudse ei ole.

järeldus

See lugu on näide sellest, mis juhtub siis, kui raamat ütleb isegi oportunistlik klassikaline Sholokhov ( "Science viha"). Sünopsis brifli raamatukogu ei olemas internetis. Kuid selle olemasolu ja kättesaadavus lugejale mitte seostada kunstiline väärtus lugu.

Tõenäoliselt saame järeldada, et kirjanduses ei saa "tellida" ja "õigel ajal", nagu käesoleval juhul, on ebatõenäoline, et huvi lugejale palju.

Lühidalt, siin on lugu kirjutatud ajal Sholokhov ( "Science viha"). Kokkuvõte ja analüüs selle töö esitati meile selles artiklis.