Väljaanded ja artiklite kirjutamiseksLuule

Luuletus Briusov analüüs "pistoda". Ilmekaim näide vene klassitsismi

Vaatamata sellele, et Valeriy Bryusov oli otsene mõju sümbolism, kuid üks tema teoseid geenius kuulub Vene klassitsismi. Luuletus "Dagger" on kirjutatud aastal 1903, see on pühendatud Mihailu Yurevichu Lermontovu ja Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - kaks suurt kirjanikud, kes andis oma elu võitluses autokraatia, tekitab tema kirjutisi vabaduse ja rolli luuletaja ühiskonnas.

Analüüs luuletus Briusov "pistoda" võimaldab teatud paralleelselt töötavat sama nime Lermontov. Valery Yakovlevich oli kasutatud tema töö ainult üks metafoor, võrrelda tera poeetiline kingitus. Tema arvates peaks igaüks valdama terava instrumendi kättemaksu. Bruce usub, et sõnal on väga suur mõju, ainus küsimus on, kas luuletaja tahab lihvida oma oskusi ja edastada avalikkusele varjatud tähendust salmid, nii et nad oleksid arusaadavad ja selged.

Analüüs luuletus Bryusov "Dagger" võimaldab näha erinevusi maailmavaade autori ja tema eelkäijad - Pushkin ja Lermontov. Alexander ja Mihhail arvasin, et luuletaja peaks kirjutama luulet inimestele, kes ei pööra tähelepanu takistusi ja arusaamatusi. Aga Valery Ya arvan, et see on mõttetu rääkida ülbe küsimustes, kui inimesed on vangistuses. Luuletaja ei saa midagi muuta, kui inimesed ei püüa vabaneda koormaks. Kirjanik peab esitama avaliku arvamuse, mitte vastupidi.

Valery Yakovlevich mõistab, et ta üksi ei saa midagi teha. luuletus Briusov analüüs "pistoda" näitab, et autor annab Seetõttu rolli üksikelamu vaatleja ja nullib tahes väärtustab kirjandust. Kirjanik peab sisaldama võitlust käivitamisel rahutused. Valeriy Bryusov "Dagger" kirjutatud usk muutunud poliitiline olukord riigis. Paljud usuvad, et ta oli kingitus ettenägelikkust, sest kaks aastat pärast koostamist luuletus oli revolutsiooni.

Valery Yakovlevich ennustatud nihe avalik teave, ta selgelt otsustanud ise, kummal pool toimib. Analüüs luuletus Bryusov "Dagger" võimaldab meil mõista, et autor imetleb tööde Puškini ja Lermontovi, teades, et nende teod olid tähtsamad ühiskonna kui tema töö. Valery Yakovlevich valib pool inimesi, kuid ta ei selgita, miks ta seda teeb. Mikhail ja Alexander ajal olid seost ühiskonna eri sektorites, kuid Bruce ise ei ole.

Luuletaja ei ole uhked oma loovust, sest ta ei saa midagi muuta. Tööd ei kuule üleskutse, tsaarirežiimi ei maksa mingit tähelepanu neile. Salm Bryusov "Dagger" rõhutab veel kord, et ta "laulik võitlus", luuletaja mõistab, et tal puudub eriarvamused Lermontov ja Puškin julgust. Valery Yakovlevich ei suuda viia rahvahulga, muutunud mõelnud liider, tema saatus - vastu tahtmist avaliku ja lahustamiseks halli massi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.