Maksu kaevandamis- ja selle optimeerimine.

Tegelevaid organisatsioone kaevandamise, maksma ammutusmaks, samuti arvutamise maamaksu, mis oluliselt suurendab kulusid. Vähendamine maksukoormuse võimalik optimeerida ammutusmaks kohaldades soodsaim meetod kuluarvestuse. MET arvutatakse tehnikat suuruse määramisel kaevise (element 339 NC.), Saab arvutada otsemeetodil mõõteseadmete; kaudselt - kättesaadavate andmete kohta mineraalainesisaldusele taaskasutusse tooraine. Valitud meetodit tuleb kasutada ajaks kaevandamise selle parandamist on võimalik ainult siis, kui muutuvad tehnoloogia arengu maavarad.

Ka maksude kaevandustööde arvutatakse sõltuvalt väärtus mineraalid, mida on võimalik määrata kolmel viisil: sõltuvalt müügihinnad va gossubventsy valitsevad teatud maksustamisperioodil; sõltuvalt müügihinnad kaevise olemasolevad antud maksustamisperioodi; olenevalt prognoositud väärtus kaevise, mis hõlmab otseseid kulusid - kulud, mis on seotud tuues maavarade vastavalt standarditele, samuti kaudsed kulud. Peaaegu ettevõtted maksavad tulumaksu maavarade kaevandamine, õigus määrata eeldatav maksumus kahe meetodi erinevad vastuvõtmise kord arvestada kaudseid kulusid. Esimene neist on jaotus proportsionaalne suhe otsesed kulud maavarade kaevandamise nende kogusumma raames maksustamisperioodi; teine - hoida eraldi maksuarvestust kaudsete kulude ja mis ei ole seotud mäetööstuses. Põhineb suurusjärku need kulud, mis on seotud ja mitteseotud protsessi kaevandamise, maksumaksja on võimalik muuta indeks hinnanguline väärtus. Performing analüüsi kaudseid kulusid ja kaalunud erinevaid levitusviis mõlema variandi puhul saab ettevõte valida parim neist ning määrata selle arvestusmeetod. Et hinnata, kas on asjakohane konkreetse meetodi, tasub kaaluda näiteks arvutamise maksubaasi MET.

Oletame, et organisatsioon maksab maksu maavarade kaevandamine, on järgmised majanduslikud näitajad: otsesed kulud, mis on seotud tootmise - 60000 rubla, mis ei ole seotud kaevandamise - 56000 rubla; kaudsed kulud, mis on seotud tootmise - 20000 rubla; esmane ravi - 30 000 rubla; teisesel töötlemisel - 80000 rubla; üldkulud - 70000 rubla.

Et arvutada maks maavarade kaevandamine esimene meetod, siis on vaja leida osakaal seotud otsekulud tootmise, kogusummas otsese kulud: 60000 (60000 + 56000) = 0,52. Kaudsed kulud määramiseks maksubaasi arvutamiseks korrutatakse kogusumma selle kategooria kulud osakaal otsekulude: (20000 + 30000 + 80000 + 70000) x 0,52 = 104,000 rubla. Seega arvutatakse väärtus ei 164000 rubla (104,000 + 60,000).

Uurimiseks teise arvutusmeetodi on vaja teha esmase eraldamise kaudsete kulude töötlemise kahte rühma: kulud otseselt seotud tootmisprotsessi - 20000 rubla; üldkulud - 10000 rubla. Osakaal seotud otsekulud kaevandamise, on määratletud sarnaselt esimesele teostusele ja on 0,52. Summa kaudsete kulude sisaldu hinnanguline väärtus, mis arvutatakse valemiga: K1 + K2 * K, kus K1 - kaudsete kulude tootmisega seotud mineraalide; K2 - üldkulud jaotatakse; K - osa otsestest kuludest. Arvutus on järgmine: (20.000 + 20.000 + (10.000 + 70.000) x 0,52) = 81600 rubla. Kaudsed kulud teisese töötlemise arvutustes ei osale, sest nad ei ole otseses seoses ekstraheerimisel. Eeldatava väärtuse maavaralasundi sel juhul summa 141.600 rubla (81600 + 60000).

Nagu võib näha näiteks kohaldades teises meetod vähendab maksu arvutusi 22400 rubla alusega. Tuleb märkida, et see meetod on sobilik neile ettevõtetele, kes tegelevad kaevandustööde mitte edasimüügiks, ja tootmises kasutamiseks mis tahes tooteid. Selleks, et optimeerida maksu maavarade sel viisil, vajab ettevõte korraldada eraldi arvestust kaudsed kulud, mis nõuaks täiendavat tööjõudu. Teiselt poolt, selle kasutamine aitab vältida nõuete maksuhalduri sest skeemi ei põhine õiguslikke lünki ja kasutamise kohta keerukama arvutamise meetod.