Mis juhtub laenude puhul vaikimisi? Tagajärjed vaikimisi

Küsimus, mis juhtub laenude puhul vaikimisi huvi piisavalt suur hulk inimesi, ja peamine põhjus, et - ebastabiilse maailma majandusele. Mõiste "default" on seotud 1998. aastaga, mitte ainult majandusteadlased, vaid ka tavalised inimesed. Oma mälestustes hüppab langeb rubla ja tühjad riiulid kauplustes, pikad järjekorrad toidu. Maailmaareenil viimase 20 aasta jooksul nähtus tekkinud lisaks Venemaale isegi kolm riiki: Mehhiko, Argentina ja Uruguay.

Mis on "default" silmade läbi majandusteadlased?

Otseses mõttes vaikimisi peetakse täieliku tagasilükkamise tahes objekti maksta oma kohustusi. Teisisõnu, riigi tasandil, riigi ametlikult teatab, et tal ei ole raha, et maksta võlad. Hetkel tehniliseks muutmiseks nähtus. Tegelikult objekti ei ole võimalik maksta arveid, kuid ametlik kinnitus selle kohta, et ta ei ole. On ettevõtte ja isegi isikliku olukorra formaadis. Tagajärjed vaikimisi peetakse negatiivseks nähtuseks. Kuid nagu igal mündil olukorras on positiivseid külgi. Ühelt poolt, näete kokkuvarisemine ja täielikku hävitamist välissuhete rahalist tüüpi, ja teiselt - ainulaadse võimaluse alustada ajalugu arengutase puhtalt lehelt, ilma vigu ja vigu.

Mis juhtub, kui valitsus keeldub maksmast võlgu?

riigi keeldumisega maksta võlg mõjutab mitte ainult tema maine, vaid ka paneb negatiivset mõju finants- hinnang. Spetsiifika on moodsa majanduse tava laenates peaaegu igas riigis, et suurendada tulu või kattuvad "augud" eelarves. rahvusvahelise laenuturu annab sõltumatuse keeldumine rahastada riik, mis on halb maine. Laenud selles olukorras on võimalik ainult asjakohase turvalisuse. Riik on pankrotis peaaegu täielikult kaotada Finantskindlustuse.

Sügisel omavääringus

Paljud tagajärjed vaikimisi tõttu terav amortisatsiooni omavääringus. Raha väärtus sõltub usalduse tase riigi. Vähendamine hinnad omavääringus viib piirangud riigi võimaluste maailmaturul. Riik muutub "halb" võrreldes teiste riikidega. Eelkõige langus valuuta väärtus kolm korda, mille tulemusena väheneb mahu ostud sama summa. Vähearenenud tootmissektoris võib viia toidupuudus riigis. Paralleelselt on tilk elanike sissetulekud ja vähendada elatustaseme. Ettevõtte töö, mille alusel on rahvusvahelise komponendi (riistvara, rahastamine) muutub kahjumlik. Arvu vähendamine töökohtade viib üldise olukorra halvenemine riigis.

Pangandussüsteem ja poliitika

Kaaludes küsimust, mida see tähendab vaikimisi väärib märkimist negatiivse nähtusi pangandussektoris. Riigi finantssüsteem on ammendunud. Ära välismaiste krediiti kaovad, võlg kasvab. Pankrot paljude finantsasutuste muutub vältimatu. Iga klient panga kaotab raha, kui kõik kontod on külmutatud. Tulenevalt asjaolust, et majanduskasv ei ole võimalik ilma ettevõtted, mis annavad laene, äritegevuse riigis peatub. Võtta pangalaenu on peaaegu võimatu, kuna viimane on väga piiratud piiri raha. Kuna usaldamatust finantssüsteemi riigis alandab usaldus poliitikute. Lahendus olulisi majanduslikke küsimusi rahvusvahelisel tasandil, palju keerulisem.

Mis kasu on vaikimisi?

Kui mõni kriis, vaikimisi prime - see näitab, et riik on saavutanud tohutu summa raha krediidi ja nüüd ei ole isegi maksma intressi ta. On otsuse valitseva riigi ülesanded ei ole piisavalt raha, nii et osa eelarvest läheb võla teenindamiseks. Kui riik ilma välist abi, keskendub see lahendus siseprobleemid varem rahastamata sektoris saada rahalist toetust. Ekspertide arvamusi nõus, et tänu vaiketasemel majanduse konkurentsivõime ja kodumaise toodangu oluliselt suurenenud. Kuna palk ja kaupade ostmine toimub amortiseerunud valuuta, on hinnaalandus kaupade ja teenuste välistele klientidele. Langevad kaupade ja teenuste viib moodustamine nõudluse suurenemise summa selleks, et aktiveerida eelnevalt "uinunud" võimekust.

täielik revolutsioon

See juhtub, et ajal vaikimisi saab mitte ainult pangalaenu madalama intressimääraga, kuna pangad proovida meelitada kliente kõikide olemasolevate vahenditega, nähtus viib täieliku revolutsiooni riigi majandusele. Isoleerimine välisfinantseerimise ja impordi viib riigi uue, turvaline elatustase. Hakka levinud sisetarbimine ja rahastamisallikate kohta. Sügisel majanduse surub turul liialdatud majandussektoris. Nähtus, kui ettevõtte aktsiad on suurusjärgu võrra kõrgem kui nende tegelik hind, täielikult kõrvaldada. Tegelik väärtus omandatud tegelik väärtus. Langes kõik rahalise tasakaalustamatuse.

võla vähendamine

Paljud inimesed ei tea, mis juhtub laenude puhul vaikimisi. Midagi halba juhtub. Kui me vaatleme olukorda riiklikul tasandil, riigi muutub ainulaadne võimalus ja hea põhjus, et alustada läbirääkimisi restruktureerimise ja võlgade vähendamiseks. Laenuandjad, tajumise ja hindamise ülevaate sellest, mis toimub üsna sageli tegema järeleandmisi, kui ühte võimalust tagastada raha nad lihtsalt ei ole olemas. Me ei saa öelda, et vaikimisi - see on suurepärane võimalus, et riik saaks kohandada oma majandusmudeli tegelikkust tänapäeva maailmas.

Mis juhtub laenude puhul vaikimisi ning et ei saa isegi loota?

Paljud inimesed lihtsalt ei saa aru, et vaikimisi - see ei ole võimalus mitte maksta võlg pangale. Riigi ametlikult deklareeritud võimetus maksta võlad, ei ole keeldumise põhjus tasumist selle finantsasutused. Laenuvõtjad, vaatamata olukorra riigis, on kohustatud jätkama oma kohustused panga. Veelgi enam, kõik lepingu rikkumine või minimaalse viivitusega saab karistada ülima tõsiduse. See tähendab, mis on välja antud eelõhtul laenuvõtjad, ning propageerida panga kindlustus rahalise padi kriisi. Kui perioodil stabiilne areng majanduse kaasnes viivitus lihtsa telefonikõne ja hoiatusi vaikimisi pank rangelt nõuda kliendi kohustuste elluviimist kuni toetusest loobunud.

Mida teha, et laenuvõtjad?

Protsent inimesi, kes on krediidi kasutajad on piisavalt suur. Levinud, kui perekonnad kannavad enamik rahalist koormust, kui sissetulekute tase on palju väiksem kui olemasoleva võla. Stabiilse majandusarengu riigi võlakoormust nii säilib, kuid katastroofilise sügisel valuuta, muutub see väga raske koorem. Olukorras peamine - mitte viivitada maksete ja mitte oodata, et mere ilm. Tuleb kohe ühendust finantsasutus küsib edasi laenamiseks või ümberkorraldusi. Kogemused on näidanud, et finantsasutuste tegema järeleandmisi, nagu olukord väliste laenuandjate nende paindlik partnerlus on ainus võimalus ellu jääda. See on tingitud naasta võlgnike vara ei saa täita oma kohustusi, hoiustajate mitte taganeda finantsturul, et litsentsi ja likvideerimise vältimiseks.

Mis on ja mida ei ole õigust pangad?

Kaaludes küsimust, mis juhtub laenude puhul vaikimisi, siis ei ole vaja loota, et pangad andeks kõigile võlgnikele. Pigem suunatud meetmeid tagasipöördumise võlad, vaid muutunud raskemaks. Laenuvõtjad peaksid olema teadlikud, et ükski finantsasutus ei ole õigust rikkuda lepingutingimusi. Laenud vaikimisi, näiteks hüpoteegi või auto laenud, mida ei saa muuta. Pank ei ole õigust muuta tingimusi partnerluse ja intressimaksete kasvu. Erandiks võib olla olukord, kus andmeid esemed on ette nähtud dokumentide partnerluse. Kui laenuvõtja seoses ebaseadusliku meetmed või nõutava makse kõrgema intressimäära, siis võib ta taotleda kaebuse tarbija teenust. Andmed punkte vaikimisi riigi kontrolli all eriti raske.

Mis on ühist antava laenu vaikimisi ja mis on kõige problemaatilisem?

Olles tegelenud küsimusega, mida ähvardab riigi maksejõuetus ja üksikisikute peaks jääma valdkonnas, mis puudutab laenude kättesaadavust. Rahapuudus riigis ning enamik finantsasutused ei oleks võimalik saada laene. Teine asi - natuke kasu tingimused, mis lihtsalt aktsepteerima. Pankrotimenetluses perioodide peaaegu kõigil riigis tarbijakrediidi saab unustatud. Väike osa kasutamise eest raha kriisi ajal ei päästa pangad, nad lihtsalt ei blokeeri protsent vaikimisi. Kaaludes küsimust, kuidas vaikimisi kajastub krediiti, saame rääkida populariseerimine sellistes valdkondades nagu laenude kiire. Seda iseloomustab piisavalt suur bassein ressursside, kuna keskmine intressimäär pank toode on umbes 50%. Kõrged intressimäärad kompenseerib lihtne circuit design laenu ja minimaalse paketi dokumente. Finantsasutused, mis pakuvad seda tüüpi laenu, et oleks võimalik kergesti jääda umbes 20% tagasimaksmata jätmise vahenditest. On hetki kriisi paremini püüda vältida töötlemise laenu, nii et pank on ebatõenäoline, et luua soodsad tingimused partnerluse. Pärast kriisi läheb, on maksta võlg eelmise tingimused, mida nimetatakse ratsionaalne on väga problemaatiline.