Mis on parem: Intel või AMD? Platvorm Võrdlus kahe juhtivaid tootjaid ostmisel PC

Seas "geek" mitme põlvkonna aastaid arvesse vaidluse teemal "riistvara" tootja peaks valima ostes PC. Käesolevas artiklis me püüame vastata üks kõige olulisemaid küsimusi selles pikaleveninud arutelu - mis on parem: Intel või AMD? Selleks teeme natuke analüüs juhtiv protsessor ja emaplaat turul, kust see püüab sõlmida kumba kahest ettevõtted on endiselt väärt omanikust palm täna.

Niisiis, kuidas teha kindlaks parim protsessor kogu aeg on peaaegu võimatu, vaatame vastasseis kahe hiiglased tööstuses näitel valikut komponente arvuti, mis on mõeldud kestma vähemalt viis aastat. Selles osas ei ole eriti oluline aspekte tuleb ignoreerida. Aga see aitab keskenduda põhiküsimus - mis on parem: Intel või AMD kui valides arvuti, võime nautida oma usaldusväärsust ja head tulemused on üsna pikk tänapäeva standardite järgi mõiste? Seega, kuna peamine kriteerium valiku "raud" Vaatleme parameetrid nagu usaldusväärsust, parandamise ja tõhususe.

Pärast kulutuste vähe analüüsi turule viimastel aastatel, emaplaadid, võime järeldada, et see osa umbes üks ja sama klassi tootjate vaatlusaluse maksab peaaegu sama. Nii proovime selgitada liider meie rassi, mis põhineb analüüsi "süda" mis tahes arvuti - tema protsessor. Seega Peamiseks valikukriteeriumiks, olgem määrata hinna / kvaliteedi suhtega. Olles õppinud ajalugu areng IT turul viimase kümne aasta jooksul, saame öelda kindel, et see on parem Intel või AMD protsessorite seekord keegi tegi. Kuna vabastamist tema esimene "kivi" 1996, AMD vabastatakse peaaegu igal aastal parimaid komponente, võttes arvesse hinna / kvaliteedi suhe, asendatakse ülaosas vaid paar aastat - 2007. ja 2008. aastal sai turuliider Intel Core protsessorid. Seega oleks säästlikum omandada AMD protsessor, mis on odavam, kuid ei anna oma otseste konkurentide Intel.

Seoses usaldusväärsust on raske selgitada üks juhte meie vastuseisu. Identsed kvaliteedi komponentide teenib kaua, olenemata sellest, milline on vaatlusaluse ettevõtte tehtud neid. Siiski, kui me arvame, et aja jooksul kasutaja soovib uuendada oma arvuteid natuke tulusam osta "raud" AMD, sest ettevõtte platvorm on palju lihtsam ja odavam "upgrade". Võibolla on see tingitud asjaolust, et eksperdid Intel usub, et see on odavam täielikult uuendada arvuti iga kolme kuni nelja aasta jooksul (tegelikult see tähendab, et osta uus süsteem üksus) kui muuta komponentide olemasoleva "sistemnike".

Uurinud mitme põlvkonna protsessorid võib järeldada, et keskmine kestus "elu" CPU socket AMD tooted on rohkem kui kolm aastat, samas "Inteli" CPU socket keskmiselt vähem kui poolteist aastat. Seega, valides komponendid arvuti, mis on mõeldud kestma vähemalt viis aastat, küsimus sellest, mis on parem - Intel või AMD, vaadates seda statistikat, ei tohiks tekkida üldse.

Üsna erinev olukord, kui komponentide valikuga eesmärk ei ole arvuti enam kui kaks aastat ja ei piirata eelarve ostmiseks. Sel juhul Intel võiks edestama oma rivaali täitmise tõttu sõltumata kulude ja usaldusväärsuse "raud". Teisisõnu, parim protsessor "mängud" võib olla oma kasti logo Intel, kuid ainult siis, kui sa ei püüa säästa raha ja mitte tugineda asjaolule, et see arvuti teenib sind truult viis kuni seitse aastat.