Ohver - Ã ... ohvri õiguste. Artikkel 42 Kriminaalmenetluse seadustiku

Kannatanu - isik, kes on kuriteo ohver, nagu mistõttu ta kannatas moraalse, füüsilise, varaline kahju. Samuti tunnustatud organisatsiooni korral tema maine kahjustamise ja materiaalsete väärtuste ebaseaduslikku tegevust teine teema. Kaaluda täiendavaid põhiõigusi ohver.

Ülevaade

Tulenevalt asjaolust, et seadusandlikul tasandil on fikseeritud süütuse presumptsiooni, tunnustada kuritegevus ja asjaolu, et nad ei kahjusta konkreetsel teemal, võib ainult kohus. Selleks puhul peetakse selle põhjendatust ning osutus ründaja veini. Sellest järeldub, et asjaolu, et kahju konkreetsele suhtes jõustumist vastava otsuse peetakse eeldusel. Sellega seoses ohvri kriminaalkoodeksi peetakse protsessi pool, mis on teatavate õiguslike võimaluste ja vastutuse. Nad on vajalikud tõhusa menetluses osaleda. Kuid ohvri kohtu tunnustatud ainult oma huvide kaitseks menetluses.

isikukahju

Mis põhjustel on vaja selleks, et võimaldada inimesel tegutses ohver? RF peetakse juriidiline demokraatlik riik. Seega on reeglid, mis kaitsevad kodanike huve, sealhulgas kuriteoohvrite. Tunnustamise teema ohvrite informeeritakse mittevaralise, materjali või füüsilist kahju isiku või kahju materiaalse vara või ettevõtte maine organisatsioon. Vastavalt Art. 1058 tsiviilseadustiku korral vigastuse või muu kahju hüvitamist tervis on tulumaksuga (kasum), kaotas kodanik, ta võiks kindlasti saada kunagi olnud. Lisaks hüvitatakse lisakulud ohver. See, eelkõige toidu hind, ravi, ravimite ostu, hooldusravi, proteesimine, ostu eritehnikat, koolitus, kui tehakse kindlaks, et kodanik vajab neid ja ei saa neid tasuta.

varakahju

Ohver on kodaniku või organisatsiooni, kes on kandnud olulist kahju. Seoses sellise kahju vara eluvaldkonnas ja tegevust. See tekib tulemusena äravõtmine teema spetsiifilisi materiaalsete väärtuste, raha, rikkuse ja nii edasi, nende kahju vähendamise, hävitamine. Varakahju on ka kulutused, mis on üksikisiku või organisatsiooni taastamise oma huve, sealhulgas tulud, mis ei ole saadud seoses komisjoni rikkumiste korral.

Mittevaralise kahju

See hõlmab füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustanud isikule tulemusena kuritegude, mis rikuvad selle immateriaalset kasu , mis kuuluvad talle sünnist. Nende hulka kuuluvad eelkõige sisaldama tervise, elu, väärikust, au ja maine. Mittevaralise kahju võib tekkida rikkumise vara ja ainuõigused. Nagu eespool mainitud, ohver - ei ole mitte ainult riigi, vaid ka organisatsiooni. Riivet ettevõte võib kahjustada tema ettevõtte maine. Seda väljendatakse õõnestades majandusüksuse liikmena ärisuhte diskrediteerida. Tuleb märkida, et kodanike kaitse maine korda kohaldatakse analoogia põhjal, mis on sätestatud organisatsioonid.

nüanss

Õiguslik Tegelikult tegutseb aluse juuresolekul, mis kriminaalmenetluses suhted siseneb ohvri - ei põhjusta talle kahju kui sellist, ja otsus määrata kodaniku või organisatsiooni asjakohase staatuse. Ta väljastas prokuröri otsus, uurija / uurija. Samuti on vastav otsus tehakse kohtu poolt. Algataja võib olla kas ohver või nimetatud subjektid.

õiguslikud tagatised

Art. 52 Põhiseadus ütleb, et ohvrite õigusi ja seadusega kaitstud. Tagab riik ohvrite juurdepääsu eesmärki, terviklik menetlus pädevad asutused. Kannatanu - isik, kes kaitseb nende huve protsessi. Sellega seoses ta ei tegutse üksnes allikas tõendusmaterjali. Esiteks riik püüab seega taastada ja kaitsta ohvrite huvide.

võimalusi

Õigusaktid luuakse erinevaid osalejaid kriminaalmenetluse nende õigusliku seisundi. Standardid määratletud õiguslik võimalusi neid. Nad on nii kannatanu ja tunnistaja ja kahtlustatava ja teised isikud. Nagu kannatanule, tema seaduslikke võimalusi on määratletud Art. 42 teises osas. Vastavalt normiks, on kannatanul õigus:

1. Ole teadlik, et süüdistustel kahtlustatava tunnistama, esitab tõendid.
2. Osaleda uurimisasutuse tegevuse tema taotlusel või esindaja taotlusel. Sest selle õiguse teostamist nõuab luba volitatud töötaja.
3. Esitada vastuväiteid ja petitsioonide.
4. Avastame menetluslikke materjalid ja teha neid kommenteerida. Need hõlmavad dokumente uurimistoiminguid läbi oma osalemise, otsuse kehtestada hinnanguid ja nende järeldused (kui katse viiakse läbi ohvri või palvel talle adresseeritud).
5. Lõpetamisel eeluurimise tutvuda puhul materjalid, teha koopiaid ja kirjutada andmeid igal maht.
6. Osaleda menetluses esimeses, teises, järelevalveasutusele.
7. Saate otsuste koopiad tunnustamise kohta see ohvrina, algatades või keelduda seda teha, tootmist lõpetama kohtuotsuse, otsuse.
8. Et arutelul sõna.
9. Uurige teavet koosoleku protokolli, esitada märkusi.
10. Challenge tegevusetuse / tegevuse kohus, uurija, prokuröri, uurija.
11. Et teada esitatud kaebuste tõi juhul esitada vastuväiteid neid.

turvameetmed

Osalemine ohvri võib põhjustada ohtu, tema või tema perekonna, mis raskendab oluliselt menetluses. Sageli on selle põhjuseks, et paljud ohvrid keelduda ütluste, keeldub ilmuda intervjuu uurija poolt. Sellega seoses on seaduses sätestatud meetmete kogum, mille eesmärk on kaitsta elu ja tervist teemad ja nende sugulased. Nende hulgas:

1. Konfidentsiaalsuse säilitamiseks isiklikku teavet ohvri.
2. Salvestamine ja jälgida läbirääkimisi.
3. Kaasas isikut tõendav dokument, välistades võimaluse visuaalse vaatluse ohvri poolt kahtlusalune.
4. Hoides suletud kuulamisi.

Lisaks sellele, ekstra turvalisus kavandatavad meetmed FZ №119. Vastavalt käesoleva määruse, eelkõige võib ette:

1. Kaitse eluaseme, vara ja ohver.
2. Emissioon isikukaitsevahendid, sidevahendid, ja ohtudest teavitamise.
3. Ümberpaigutamine teise koha elukoht.
4. Muuda dokumente.
5. Välimuse muutmine.
6. Muutus õppe- / töö / teenus.

läbivaatamine

Ohver - kodanik, mitte ainult millel on võimalus, aga ka kohustus osaleda menetluses. See on tingitud asjaolust, et ta muu hulgas, toimib allikas tõendeid. Nii on tal õigus eirata kõnede uurija ja ei ole tunnistama. Vastasel ohver allutatakse käivitaja. Ülekuulamisele ohvrite valduses jaoks sätestatud tunnistajaid. Õppeained ei pruugi anda valeandmeid või keelduvad edastamast teavet tuntud. Rikkumise eest nende määruste näeb ette vastutuse all Art. 307 ja 308 Kriminaalkoodeksi. Enne protseduuri suhtes selgitust oma ülesannete ja õiguslikke võimalusi. Eelkõige on kannatanul õigus mitte anda ütlusi enda ja oma pere. viimase ringi määratletud artikli 5 (lk. 4) TKK. Kui kodanik on nõus andma teavet talle teatavaks, et ta tuleb hoiatada, et teavet saab hiljem kasutada tõendina juhul, isegi kui ta keeldub neid.

oluline tegur

Ohver - osaleja protsessi, kellel on juurdepääs palju materjale menetluskulud. Sellega seoses on ta kohustatud hoidma saladuses teavet teada. Juhul teabe avalikustamine kaasneb vastutus artikli 310 alusel. Umbes vajadust säilitada konfidentsiaalsus peab hoiatama uurija prokurör või uurija.

Rolli ohvri protsessis

Ohver - see on üks peamisi teemasid menetluses. Selle väärtus on protsessis osalemise tingimuseks on, et tõend. Rolli tugevdamine ohvri era- ja avaliku võistleva väljendatud ka võimalus mõjutada otsuse vormis menetluses. See on tingitud juriidiline nõue, et saada kannatanu nõusolek tuleb proovinud eriline viisil.

eripära staatus

Tuleb märkida, et õiguslik seisund ohvri mitmeti sarnane tunnistaja. Seda seisukohta kinnitab mitmete normide kriminaalmenetluse seadustiku praeguse päev. Näiteks tuntud. 246 (osa 7) on ette nähtud tagasilükkamine prokurör süüdistuse kohtuistungil. See ei tähenda, kohustuslik küsib ohver oma arvamust selle kohta. Õigusaktid ei anna teema võimaluse osaleda koostis tasud, väljendada vastuseisu oma leevendamist. Ekspertide sõnul kaalutlusõiguse seotud juriidiline saatus puhul peaks kannatanu olema kõikides etappides, mitte ainult protsessi vahetu menetluse.

Probleem kahju hüvitamise

Ta on oluline tähtsus menetluse käigus. Standardid, võimalus nõuda tekitatud kahju rünnak, samuti kulud, mis on seotud osalemisega uurimise ja kohtumenetluse, sealhulgas esindaja kulud. Vastavalt reparatsioone sel juhul on arusaadav, et rahalist toetust antakse mõjutatud suhtes riigist, kui sa seda süüdlaselt ei ole võimalik. Selleks moodustatud spetsiaalne Valuutafond. Kuid me peaksime tunnistama, et praegusel ajal on see mehhanism ei tööta. Preexisting raamistik on kiirus, millega tekitatud kahju kuritegevusega omanikule vara hüvitatakse kulul riigi raha ja nende edasine toibumine süüdi. FZ 1994/06/24 peatanud action. Praeguses GC täna seda sätet puudub. Kuid kriminaalmenetluse seadustik näeb ette võimaluse esitada ohvrite tsiviilhagi nõude kriminaalmenetluses. See on sätestatud artikli 44.