Positiivse õiguse

Paljud autorid usuvad, et mõned määrused vastu riigi poolt, teised tekkisid ise. See tähendab, et on loomulik ja positiivne õigus. Arvatakse, et loodusliku tuleks määrata õigus elule, võrdsusele ja nii edasi - see on nende õigused, mis on antud mees iseloomuga. Nad on loomulik, mistõttu on riik sekkunud neid ei saa.

Teooria loomuliku õiguse sätestab, et õigus moodustada valitsus on tuletatud sellest, et tuleneb inimloomuse ise. Positiivne õigus - norme, mis on kehtestatud riigi poolt. Neid võib tunnustada ainult siis ole vastuolus õigusriigi loomulik.

Positivism nimetatakse üks õigusvaldkondades. Sel juhul on rõhk verbaalse sümboolne vorm paremal olemasolu. Võttes arvesse ainult fikseeritud normide, et on oluline, abiga, mis nad on väljendanud (nende kuju).

Positiivne õigus - institutsionaalne haridus. Seal on kujul väliste institutsioonide (objektiveeritud) standardid, mis on väljendatud seaduste ja nii edasi.

Positiivne õigus on mass ja negatiivsed ja positiivsed potentsiaaliga. Võibolla selle peamine eelis seisneb selles, et see õigus on tõhusat reguleerivat kontrolli väärtust. Et see aitab kontrollida inimeste käitumist ühiskonnas. See kontroll ei ole ainult normatiivne, vaid ka Hindav looduses. See väide põhineb asjaolul, et seadus on inimeste elus, muutub see osa sellest. Normatiivne algust aitavad hinnata üksikute nähtuste elu, nad jagavad inimeste tegude aktsepteeritava ja vastuvõetamatu.

Positiivse õiguse antakse riigi poolt. Asi on selles, et see on tagatud, ja mittevastavuse põhjustab algusega sanktsioonid. Sunnivõimu, mis on riigi, aidates taastada ühiskonnas, et kõrvaldada omavoli ja türannia.

Positiivne õigus on erinevad looduslikud paljudele. Siin on peamised erinevused:

- Looduslik õiguse on seotud loodusliku järjekorras asju. See on umbes inimloomus ja universumi üldiselt. Natural õigus - maailma järjekorras. Positiivne õigus on midagi kunstlikku. Looja sel juhul on isiku nimi. Kõik see toob kaasa asjaolu, et selle sätted võivad isegi vastuolus normid rahvusvaheliste järjekorras.

- Looduslik õiguse on seotud universaalteenuse heaolu, positiivne - konkreetse riigi.

- Positiivne õiguse tekkis siis, kui riik hakkamist. Natural on alati olnud.

- Õigusnormid looduslike ei ole alati kirjalikult, mis võivad eksisteerida õigusliku tolli, traditsioone ja nii edasi.

- Looduslik õiguse erinevalt positiivne ei ole identne kehtivate õigusaktidega. Tema eesmärk - suurem õiglus, mitte huvide vahel.

- Positiivne õiguse mitte loomulik ei ole reegleid, mis võiks õigustada religiooni või eetika. Nad on seotud ainult riigi tahtele.

Mis on valesti positiivne õigus? Esiteks asjaolu, et tema eeskirjad võivad olla ebaõiglane. Alati oli kalduvus orjastamises inimest. See muidugi ei ole otsene, nimelt kaudsed orjusest. Riik kehtestab ühiskonnas eeskirjad ja menetlused, mis on vajalikud ainult temale. Sel põhjusel inimesed leiavad end sageli ebasoodsas olukorras oma õigusi. Sageli kehtivaid eeskirju on ebaõiglased, ebainimlik, kasulik ainult inimestele, kellel on luba ning püüdes säilitada, et võim. Paljudel juhtudel nad pakuvad heaolu mõne kulul teised. Kogu saak, mis on siduv kõigile positiivse õiguse ilma eranditeta.