Õigus elule. Õigus privaatsusele

Iga inimese jaoks on võõrandamatu õigus elule, mis on seadusega kaitstud. Selle sisu täpsustab, et keegi ei saa tahtlikult elada. See õigus paneb riigile kohustuse teha kõik selleks, et inimene oleks ohustamata. Lisaks peaks riik hoolitsema mõrvade tõhusa uurimise eest. Venemaal on õigus elule eksisteerida põhiseadusega.

Elu äravõtmine

Millises olukorras võib inimene oma elust ilma jätta? Selline tegevus on pandud siis, kui on kindlasti vajalik kasutada jõudu, et kaitsta iga inimest ebaseadusliku türannia eest. Seega teostavad nad seaduslikku kinnipidamist või takistavad seaduslikult kinnipeetud isiku pääsemist. Samuti on vajalik seaduse järgi suruda mäss või mäss.

Eakate haiguste all kannatavate inimeste elu lõpetamise ja ebamugavaks vaevatu käitumise tava nimetatakse eutanaasiaks. Mõnedes riikides abistavad autsaiderid seaduslikult vabatahtlikku enesetappu.

Sündimata lapse õiguste kaitse

Paljudes riikides usutakse, et isik saab õiguse elule ainult sünnituse ajal. Abordi vastased ja tüvirakkudega katsed üritavad seda siiski kinnitada kontseptsiooni hetkest. Tuleb märkida, et Iirimaa põhiseaduse kaheksas muudatus, mis võeti vastu 1987. aastal, tunnustab õigust elule samadel piire, nagu seda tunnistab ema. Ja 2011. aastal Ungaris jõustus põhiseaduse uus väljaanne, mis nägi ette inimeste elu kaitsmise alates sünnituse hetkest. Tegelikult näitab see, et aborti keelatakse.

Raseduse tähtaega, millest inimesi peetakse elavateks olenditeks, määrab kindlaks konkreetse riigi seadusandjad. Riikides võetakse vastu mitmesugused sündimata lapse elujõulisuse normid. Seega Ukrainas peetakse vilja elujõuliseks ainult kaaluga üle 500 g. Vastutavad spetsialistid võtavad vastu otsuse eri viisidel. Ja kõik, sest paljud sünnitushaiglad ei ole varustatud selliste laste eest hoolitsemiseks.

Surmanuhtlus

Inimest elanikkonnale kui kannatanule nimetatakse surmanuhtlust. Valitsus võib seda seadustada ja jõustada kohtuotsusega, mis jõustus. Mõnikord võib see olla teiste sõjaväe- või riigiorganite otsus. Nagu näete, on inimese õigust elule palju tõlgendada.

Tsiviliseeritud maailmas on paljudes jurisdiktsioonides surmamõistmine ebaseaduslik. Kuid mõned leiavad, et see on tavaline kriminaalkaristus, kuigi neid kasutatakse ainult väga raskete kuritegude korral. Hiinas kasutatakse surmanuhtlust kõikjal ja väiksemate kuritegude puhul. Selles riigis karistatakse samalaadses julmal viisil altkäemaksu, tõmbaid, salakütjaid, võltsijaid, neid, kes ei maksa makseid jms.

Vene ja Nõukogude õiguspraktikas kasutatakse surmanuhtluse määramisel eri aegadel tavaliselt eufemismi. Kõige sobivam variant tänapäeva ühiskonnas on hukatus. Kasutatakse ka selliseid meetodeid, nagu elektriline tool, rippuvad, surmav süstimine, kivist kividega killamine ja pealõikamine.

Eraelu

Eraelu puutumatus õigus õigusteadusesse kuulub võõrandamatu kategooriasse. See hõlmab järgmisi aspekte:

• Keeld koguda, säilitada, levitada ja rakendada teavet inimeste eraelu kohta ilma nende nõusolekuta.
• Õigus ise teavet juhtida.
• Õigust kaitsta head nime ja au.
• Õigus isikuandmete kaitsele.
• Õigus suhtlemise privaatsusele. Mõnikord on see välja antud eraldi kategooriana.
• Õigus kutsesaladusele (meditsiiniline, konfessiooni saladus, lapsendamine jne).

Sotsialistlikes riikides kasutas mõiste "eraelu" asemel sõna "eraelu". Vene juristid jagavad tavaliselt eraelu puutumatust kitsamas ja laias tähenduses. Teisel juhul on selle eesmärk kaitsta üksikisiku erinevaid tegevusi, mis ei ole seotud avaliku tööga. Tegelikult sisaldab selline olukord eraelu puutumatuse õigust perekonna- ja isiklike saladuste seadusi, omaenda andmete kaitset, kodu terviklikkust jms. Selle seaduse kitsas tähenduses käsitletakse ainult väga väikest inimtegevuse valdkonda, millel ei ole seaduslikku päritolu. Näiteks võib see olla tavaline sõbralik suhe.

Loomulikult ei vii enamus riikides, mis ametlikult inimõigusi deklareerivad, neid praktiliselt rakendada. Eraelu puutumatus jääb sageli paberile, isegi kui see on tagatud seadustega ja põhiseadusega.

Ajalugu

Õigus elule on pigem motoks kui selgesõnaline väljend. Hobbes väitis, et enese säilimine on iga inimese peamine ülesanne, nii et on loomulik, et ta teeb kõike, mis edendab enese säilimist.

Niisiis omandas see õigus Euroopa maadel suurt tähtsust kodanlikel üritustel. Prantsuse õigusaktides oli see normatiivselt fikseeritud. Ameerika põhiseaduses ja Ameerika Ühendriikide õiguste seaduse eelnõus ei ole keegi selle saavutanud, kuigi see tuleneb mitmest põhiseaduse muudatustest.

Esimest korda töötati välja õigused perekonnaelule teaduslike õigusteadlaste artiklis LD Brendaiss ja 1890. aastal Ameerika Ühendriikides trükitud eraelu puutumatuse õigusega SD Warren. Seejärel toetas seda õigust Ameerika Ühendriikide ülemkohtu rea pretsedente. See asutus kinnitas selle olemasolu ja võttis tagasi Ameerika põhiseaduse muudatused.

Sõjajärgsel perioodil, viiekümnendates aastatel, konsolideeris see õigus mitmete rahvusvaheliste lepingutega paljudes maailma riikides. NSVL sisenes samuti sellesse nimekirja ja seejärel Venemaale, kus riik kaitseb eraelu puutumatuse õigust.

Õiguslik regulatsioon

Venemaal on see õigus deklareeritud põhiseaduse 23, 24 ja 25 artikliga. Eraelu puutumatuse kaitset reguleerivad normid hõlmavad ka tsiviilkoodeksit, föderaalseadust isikuandmete kohta ja mitut rahvusvahelist lepingut. Kõigepealt räägime inimõiguste ülddeklaratsioonist, Euroopa inimõiguste konventsioonist ning kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelisest paktist.

Isikliku elu ausus kaitseb Art. 137 kriminaalkoodeksi kohta.

Teadusuuringud

Venemaal analüüsiti õigust elule monograafiliselt MN Maleina, IL Petrukhiini, konstitutsionaarside IM Khuzhokova ja GB Romanovsky.

Õigus eraelu puutumatusele on piiratud ainult seaduses ettenähtud viisil ja ainult kohtuotsusega. I. I. Khuzhokova juhib tähelepanu Vene konstitutsiooni, põhiseadusliku föderaalseaduse normide "Eriolukorra" ja kaasaegse reaalsuse vahel vastuoludele. Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et nendes dokumentides tõlgendatakse õigust perekonnaelu puutumatusele piiranguteta. Just selle põhjuseks on selle vale tõlgendamine, kui rakendada läänepoolsetest allikatest.

Hobbes absolutism

Hobbesi sotsiaalkokkuleppes annavad arukad isikud kõigile oma keha ja isiksuse õigused sellele, mida nad valivad oma suveräänseks. Oletame, et nad karistavad kõiki oma tegevusi. Hobbes absolutism välistab ainult ühe fakti: kuna sotsiaalse kokkuleppe eesmärk on eneses hoidmine, ei saa tema subjekt suveräänne, et ta saaks surma.

Locke kvalifitseeris kodanikuühiskonna kui liit, päästis elusid, vabadust ja vara. See avaldus oli näide Ameerika iseseisvusdeklaratsioonis sisalduvast avaldusest: "Oleme nõus ilmselgse tõega, et inimesed on sündinud võrdsed. Me mõistame, et tema Loojal annab inimene mõne lahutamatu õigusega, kelle loend sisaldab õigust vabale elule ja õnne soovile. " Selline kõrgel tasemel põhinev õigus elule on siiski tingimusteta.