SeadusKriminaalõigus

Pretsedent on ... või lühikirjeldus üks tähtsamaid õiguse allikad

Üldine teaduse ja universaalne mõttes pretsedendi - see on midagi, enne lahti võtta juhul, oli aluseks hinnangute jaoks. Seda mõistet kasutatakse paljudes valdkondades teadmiste ja igapäevaelu, aga on kõige sagedamini kasutatav, kui seda meenutas õigusliku pretsedendi.

Termin ise on pretsedent (sõna on tõlgitud ladina - "eelmine") õiguslikus mõttes, see ilmus Vana-Rooma. Kuid ainult XVIII -. XIX sajandi valgustusajastu ja tööstusrevolutsiooniga, see sai laialdaselt kasutatakse tava õiguse.

Modern Law sõnaraamat annab järgmise selgituse: pretsedent - see varem saanud kohtu otsus üksikjuhu mis muutub aluseks resolutsioon teiste sarnaste juhtumite puhul.

Käesolev määratlus võime järeldada, et pretsedent - see on ennekõike tegu õigusloome peateema, mis on kohtunik. Samal ajal ulatus kohtuliku õigusloome on palju kitsam kui parlamentaarne õigusloome. Niisiis, kohtunik pretsedenti ei ole peamine ja kõrvalsaadus oma tegevust, mis on valmistatud eranditult piires õiguslik raamistik, mis on juba olemas teatud riigis.

Vajadus juriidilise pretsedendi, sest õigusnorme on piisavalt üldine, et paratamatult on nn "lünki õiguses." See on nende tegude ja peaks moodustavad kohtuliku õigusloome mis lõpuks võtta oma koht õigussüsteemis riigis.

Analüüsi peamisi õiguse allikad tuleks teha selget vahet mõistete "õigusliku pretsedendi" ja "praktika". Pretsedent - on esiteks, konkreetne lahendus, samas kui õiguspraktikas on terve rida sarnaseid kohtu otsuseid, mis võetakse raames pikka kohtumenetlust.

Samal ajal tuleb rõhutada, et mitte kõik riigid pretsedenti on õiguse allikas täielik sõna otseses mõttes. Üsna loomulikult see mängib olulist rolli riikide anglosaksi õiguslik asutus (Ühendkuningriik, Lõuna-Aafrika, Ameerika Ühendriigid, Kanada, India), õigussüsteemi, mis on suures osas loodud põhjal kohtupraktika. Lisaks on riigid, kus pretsedendi väärtus suureneb aja jooksul: Prantsusmaa, Liechtenstein, Saksamaa, Hispaania, Ladina-Ameerikas. Venemaal õiguse allikas ei ole ametlikult tunnustatud, kuigi mõned edusammud viimastel aastatel on leitud siin.

Klassikaline näide riigile arenenud kohtupraktika on Suurbritannia. Kuid isegi siin vahemikus laevad, mis võib teha otsuseid tulevikus on kohustuslik kõigile väga tõsiselt piiratud. Need on ainult Riigikohtu, High Court ja House of Lords. Lisaks kohtud on siis kasutatud lahendused ei ole täielikult, kuid ainult nende eriline element - nn "sisuliselt lahendus", mis on säte kohaldatav õigus küsimustes, mis on taas esile kerkinud seoses tuvastatud asjaolud kohus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.