Proletariaat - mis see on? Poliitika ja jõud. Maailma proletariaat

Ainult kriiside ajal hakkab elanikkond järk-järgult hakkama, mis tegelikult toimub. Nii et elu on korraldatud. Vaatamata ajakirjanike pidevatele jõupingutustele poliitilise olukorra katmiseks riigis ja maailmas, erinevatele isikutele kuuluvate inimeste jõupingutusi, inimesed ei taha mõista, kuidas ühiskondlik elu kujuneb. Kuid on vaja ainult rullida veel üks, kahjuks laine raskusi, kui klassi kogukond tekib. Inimesed tunnevad ühist huvi. See oli eriti varem proletariaadile. Mis see on? Kuidas kontseptsioon arenes ja mis see muutus? Vaatame välja.

Mõiste "proletariaat"

Kõik teavad, mis see on. Sellised mõisted nagu "revolutsioon", "diktatuur" jne ei ole veel meeltest ja anekdoodidest kadunud. Need mõisted ei olnud seotud majandusega ega kildagaasiga, nagu see on täna . Nad kuulusid suurele hulgale inimestele, keda iseloomustavad teatavad tunnused. Inimesed, kes tegelesid materiaalsete väärtuste tootmisega, kes töötasid teatud kohtades suurtes rühmades, olid proletariaadid. Mida see varem tähendas? See oli klass, mis ei pakkunud ühiskonnale kaupu. Ta oli kapitalistliku süsteemi all peamine vahend "jõukuse saamiseks". Lisaks olid kõige looduslikumate tingimustega inimesed võimelised ennast organiseerima. Nad lihtsalt töötasid tihedates meeskondades, üksteist hästi tundsid, teatasid palju. Jah, ja tavaliselt elasin tihedaid eluruume, mis aitasid "luua" tihedaid kontakte.

Kuhu mõisteti

Pärast mitu revolutsiooni oleme harjunud, kui võimsalt ja uhkelt kõlab sõna "proletariaat". See pole nii, selgub, et kui te kaevate ajaloosseks. Selgub, et see mõiste pärineb Vana-Roomas. Nagu te teate, oli ühiskond mitmekihiline. Orjad ei saanud õigusi. Ja patriklased olid kõige võimsam ja võimsam kiht. Nende vahel oli veel üks "liik" elanikkonnast. Nad olid kodanikud kõigist vabadustest, millel oli ainult hääleõigus. See tähendab, et neil polnud vara, kuid nad võisid avaldada oma arvamust valimistel. Siiski olid neil õigus sünnitada lastele - samad vabad kodanikud. Nad kutsusid oma proletariat, mis tuli meile kaasaegse sõna "proletariaat" kujul. Kuid tähendus ei olnud loomulikult sama. Prolektrit nimetatakse kodanikeks, kes saavad riigile kasu ainult lastega. Nõus, selles tõlgenduses pole midagi uhket. Pigem libiseb tähelepanuta.

Marxi proletariaat

Sõltumata sellest, kuidas väljenduseta oli romanss, hakkas klassi võitlus suurteks teoreetikuteks seda rakendama. Ainult tähendus investeeriti üsna erinevalt. Tema arusaamast sõltus mitte ainult poliitika ja võim proletariaadi tegevusest, vaid ka riigi olemasolust. Loomulikult oli klassil vigu, mida oli vaja ületada. Marx kirjutas palju teoseid, milles ta selgitas, kuidas korraldada massid, et nad saaksid osaleda poliitilises elus. Ta ei andnud ka prolektariigi relvi üle. Kuna filosoofi sõnul oli töölisklass tootmise aluseks, suutis ta sotsiaalseid protsesse reguleerida just protsessi enda mõjutamisega. Streikid ja streigid on proletariaadi relvad. Inimesed ise ei kaota seda väärtuslikku asja, mis neil on, kuna nad ei anna lisaväärtust. Kapitalistide jaoks on tootmise lõpetamine terav nuga.

Proletariaadi märgid

Teoreetikud tegid täieliku analüüsi, et pole kindel, et sellel klassil on eriline staatus. Selle põhijooned olid välja toodud. Mitte ekspluateerija. See on see ühiskonnakiht, mis tekitab raskustes oleva toote. Viimane ei sobi, mis annab talle õiguse ühiskonna mõjutamiseks. Proletariaat on ükskõik millise riigi kõige olulisem osa. Tema roll materiaalse baasi loomisel on nii suur, et seda ei saa välistada või neutraliseerida. Lisaks on see klass edenemise äärega. Enesehinnang ise ja aitab ühiskonna arengut. On selge, et inimene, kellele õigustatult nimetatakse sellise rühma juht, saab võimaluse rääkida kogu rahvast, kuna ta väljendab oma peamise jõu arvamust. Sellist inimest kutsuti proletariaadi liidriks. Näiteks: revolutsiooni ajal ja edasi olid nad VI. Lenin. Isiksus tuntud kõigile.

Maailma proletariaat

Kuna uue ühiskonna ülesehitamise teoreetikud ei nõustunud poolte meetmetega, soovisid nad töökonda ühendada kõikjal. Tekkis maailma proletariaadi mõiste. Need on inimesed, kellel on klassi atribuudid, mis on ühendatud mitte elukohaga, vaid üldine idee. Nad olid maailma ühiskonna aluseks, mistõttu nad suutsid korraldust korraldada. Ärge arvake, et kõik on varem. Proletariaat klassina eksisteerib täna. See on mõnevõrra muutunud. Lisaks ei lakanud ta enam nii tihedalt kui varem kerkima. Kuid kontseptsioon iseenesest pole kadunud. Kui revolutsiooni ajal kutsus maailma proletariaadi juht kogu kommunismi üles ehitama igas riigis, siis võib see nüüd ka ilmuda ja inimesi rühmitada. On selge, et teooria julgustab teda otsima järgijaid inimeste seas, kes vastavad eespool toodud omadustele.

Kaasaegne proletariaat

Varem töötasid töötajad enamasti oma kätega. Ajad on muutunud. Proletariaat tähendab nüüd täiesti erinevaid inimesi. Fakt on see, et tootmine on nüüdseks läbinud vaimse töö arendamise faasis. Inimesed, kes toodavad tööstust arendada mõtteid ja tehnoloogiaid, ei lisavad väärtust asjakohaselt, muutuvad nüüd proletariaadiks. Kes see on? Teadlased ja insenerid, programmeerijad ja disainerid. Nende töö on praegu kõige paljutõotavam, arenenud. Nad loovad ühiskonnas kõige väärtuslikuma - tehnoloogia, teadmised. Ei ole vaja arvestada, et selline muutus vähendas proletariaadi tähtsust. Vastupidi.

Praeguse "intellektuaalse töölisklassi" tugevus

Kõigepealt elame maailmas, kus ressursid võivad lõppeda. Isegi selline sõna tulid välja - "mahajäämus". See, mida "lisatoodet" valmistatakse, võib lihtsalt kaotada, kuna enamik kaasaegseid ressursse pole täienenud või protsess on nii aeglane, et inimkonna jaoks on see nähtamatu. Ja see kasvab! Praeguses tarbimismäärades on vaja õnnistust rohkem ja rohkem. Kuid talle ei meeldi ka. Selgub, et igal aastal on üha rohkem inimesi, kes tahavad elada nii hästi kui võimalik. Nõus, probleem on tõsine. Sellistes tingimustes muutub arhiiviks ühiskonna kiht, mille abil saab ratsionaalselt olemasolevaid ressursse jagada, uusi luua. Nendele inimestele näeb kogu maailm lootust. Nad saavad takistada paljusid katastroofe, mida inimkond hirmutab: loobuma näljast, haigustest, sõdadest jms.

Kas proletariaat võitis?

Kui ühiskond on jõudnud tänapäevasele töölisklassi arusaamisele, on ühiskond seisnud silmitsi sellise kummalise küsimusega, miks kapitalistid vajavad. See on õige! Varem tegid nad teatud kasulikku rolli - nad kogusid ressursse nende kasutamise korraldamiseks. Nüüd muutub sellise tegevuse tähendus üha enam illusoorseks. Kõigepealt peate mõtlema, kuidas neid reprodutseerida või minna teistele allikatele. Seda saavad ainult inimesed, kes toodavad vaimset toodet. Ja miks peaksid nad kapitalistid? On palju kulutõhusam, kui kogu protsessi teostab riik, millel on sotsiaalne ideoloogia. Nii ühiskonna probleeme lahendatakse õiglasemalt, mitte konkurentsivõimeliselt. Kas aeg näitab, kas see on tõsi. Ja kaasaegsel proletariaadil on relvad, mida ei saa valida: talent, haridus ja oskused!