Sisuliselt probleem ja lahendamise viisid, "Põhja - Lõuna"

Tänapäeval rohkem kui kunagi varem oli probleem, ilma milleta järkjärgulise liikumise inimkonna on võimatu. Majanduse kuvatakse ainult osa inimtegevuse, kuid üldiselt on selle areng 21. sajandi sõltub rahu säilitamine, looduse ja elukeskkonna inimesi, samuti usuliste, filosoofiliste ja moraalseid väärtusi. Eriti väärtus globaalprobleeme kasvanud teisel poolel 20. sajandil, mil hakati oluliselt mõjutada maailma struktuuri ja riigi majandusele.

territoriaalse jaotuse

Enne süveneda probleemi olemust, "Põhja - Lõuna", räägib teket maailmamajanduse suhted. Autor 20. sajandi alguses tervikuna maailma majandus on juba juhtunud, kui enamik riike maailmas olid kaasatud kaubandussuhted. Territoriaalne jaotus seekord on möödas, ja kaks postid olid moodustatud: tööstusriikide ja nende kolooniad - tooraine ja põllumajandussaaduste derivaadid. Viimane osalesid rahvusvahelises tööjaotuses, ammu enne oli siseriiklike turgude neid. St osalemine rahvusvaheliste suhete nendes riikides ei ole vaja oma arengut ja toote laiendamise Ühendriigid tööstuslikult. Isegi pärast iseseisvuse endise kolooniad maailmamajandusse, seega moodustunud, on aastaid suhteid hoida keskus-perifeeria. Seega isegi pärineb probleem "Põhja - Lõuna", sünnitas praeguse ülemaailmse konflikti.

põhimõisteid

Niisiis, kui sa tead, majanduslik koostöö arenenud riikide arendamisega ei põhineks võrdsetel alustel. Sisuliselt ülemaailmse probleemi "Põhja - Lõuna" taandub asjaolule, et tahapoole agraarmaa riigid on potentsiaalselt ohtlik kohalikul, piirkondlikul,-piirkondlikul tasandil ning üldiselt maailma majandussüsteemis. Arengumaad on osa maailma majanduses, nii nende poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete raskuste paratamatult avalduda juba avaldub väljapoole. Hulgas konkreetseid tõendeid, mida võib nimetada näiteks suurte sundrände Tööstusriikides on nakkushaiguste leviku maailmas, nii uute kui ka juba kaalunud lüüa. See on põhjus, miks globaalne probleem "Põhja - Lõuna" on nüüd peetakse üheks kõige olulisem.

Et ületada lõhe tase majandusliku ja sotsiaalse progressi vahel arenenud ja arengumaades, viimane nõuavad nüüd esimesest igasuguseid soodustusi, sealhulgas tugevdada kapitali sissevoolu ja teadmisi (sageli kujul abi), parandades juurdepääsu oma kaupu turgudele tööstusriikide võlakergendust ja nii edasi.

Rahvusvaheline majanduslik et

On probleem "Põhja - Lõuna" maailmas mõtlevad teisel poolel kuuekümnendate 20. sajandil, mil oli suur laine dekoloniseerimise mõiste uue rahvusvahelise majandusliku töötati välja ja võttis ta poole arengumaade selle loomisest. Põhiidee kontseptsiooni olid järgmised:

• Esiteks luua arenenud riigid sooduskohtlemise osaleda rahvusvahelistes majandussuhetes ;
• ja teiseks, et pakkuda abi arengumaadele prognoositav ja stabiilne alus ja koguses, mis vastavad skaalal majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme nende volituste, samuti leevendada nende võlakoormus.

Seega agraarmaa riigid väljendasid rahulolematust rahvusvahelise kauplemise süsteem, kui tulu eksporti töödeldud kaupade olid kõrgemad (esinemise tõttu neis kõrge lisandväärtusega toodete) kui kasu tooraine ekspordist. Arengumaad on tõlgendada seda olukorda ilming ebavõrdse vahetada. Otsus Põhja ja Lõuna probleeme nad nägid abi osutamise arenenud riikide piisavas koguses ja see idee oli otseselt seotud majanduslike ja sotsiaalsete tagajärgede koloonia perioodil ja moraalne vastutus nende tagajärgede endise koloniaalvõimu.

Saatus liikumine

Autor kaheksakümnendate keskpaigast 20. sajandi liikumise jaoks luua uus majanduslik et on teinud mõningaid edusamme. Näiteks agraarmaa riigid on kinnitatud üle riigi loodusvarade ja saavutada oma suveräänsust, et see oli ametlikult tunnustatud, et teatud juhtudel, näiteks olukorras, kus energia, kasvule aitas kaasa arengumaade ekspordi tuludest. Seoses küsimusega "Põhja - Lõuna" Üldiselt õnnestus saavutada mõningaid positiivseid tulemusi. Niisiis, on nõrgenenud raskusastmest võlaprobleemid laiendades allikad rahvusvahelist abi arengut riikide, see kiideti heaks diferentseeritud lähenemisviisi reguleerimisele välisvõlg riiklikul tasandil, sõltuvalt RKT inimese kohta.

Põhjused lüüasaamist

Vaatamata kõigile positiivseid asju, aja liikumine algas kaotada positsioone ja lõpuks kaheksakümnendate ja täiesti lakanud olemast. Selle põhjused on võimalik kindlaks teha palju, kuid on kaks peamist ones:

• Esimene - oluline nõrgenemine ühtsus ise tahapoole riikide kaitsmisel nende väited, et nad on tekitanud kiire diferentseerumise ja eraldamine alagruppide nagu naftat eksportivate riikide, uued tööstusriigid.
• Teine - halvenemise arengumaades läbirääkimisi ametid: kui arenenud riike on tulnud postindustriaalse etapis oluliselt vähenenud võimalus taotleda argumendina teel lahendada probleemi "Põhja - Lõuna" kauba tegur.

Liikumist, et luua uus majanduslik et tulemusena purunes, kuid globaalse vastuolusid jäi.

Probleemi lahendamine on "Põhja - Lõuna"

Praegu on kolm võimalust ületada tasakaalust vaheliste majandussuhete arendamine ja arenenud riikides. Me selgitada iga neist üksikasjalikult.

1. liberaalne lähenemisviis

Tema toetajad usuvad, et ületada mahajäämus ja võtta oma õiguspärasele kohale agraarmaa takistab võimetus vastu kaasaegse rahvusvahelise tööjaotuse turumehhanismi rahvamajanduses. Vastavalt liberaalid, arendades peaksid järgima poliitikat majanduse liberaliseerimise, makromajandusliku stabiilsuse tagamisel, riigivara erastamine. Selline lähenemine probleemi lahendamiseks "Põhja - Lõuna" viimase kümnendi üsna selgelt ilmneb mitmepoolsetel läbirääkimistel välismaiste teemasid positsioonide suur hulk arenenud riikides.

2. lähenemisviisi antiglobalistskoj

Selle liikmed seisukohale, et süsteem rahvusvaheliste suhete tänapäeva maailmas on ebavõrdsed ja maailma majanduses suurel määral kontrollib rahvusvaheliste monopolide, mis võimaldab kasutada asjaolu Põhja South. Globalismivastaste, väites, et arenenud riigid teadlikult püüavad tooraine hinnad on vähendatud, kuigi seega ülehinnatud väärtus töötluskaupadest vaja radikaalselt muuta kogu süsteemi maailma majanduse suhete tahteline järjekorras arengumaade kasuks. Teisisõnu, praeguste tingimuste juures nad tegutsevad ultra-radikaalne järgijad mõiste uue rahvusvahelise majanduskorra järjekorras.

3. strukturalisti lähenemine

Tema toetajad nõus, et süsteem rahvusvaheliste suhete, mis eksisteerib praegu tekitab arengumaades tõsiseid raskusi. Kuid erinevalt toetajad globaliseerumisvastane lähenemist, nad tunnistavad, et asendit muuta nende riikide rahvusvahelises tööjaotuses ei tööta ilma struktuurireforme agraarmaa riigid ise, et parandada nende konkurentsivõimet, valdkondlikku mitmekesistamine rahvamajanduses. Nende arvates on praegune süsteem majandussuhete tuleks reformida, kuid nii, et muudatused on hõlbustab reforme arengumaades.

Kõneluste ajal toetajad selline lähenemine nõudma, et globaalne probleem "Põhja - Lõuna" saab lahendada, kui arenenud riigid võtavad arvesse objektiivseid raskusi ja majanduskasvu iseärasustega arengumaades ja laiendada kaubandust eelistusi neile. Praeguses olukorras on tasakaalustatud lähenemisviisi üha tunnustatud ja see on seotud väljavaateid probleemi lahendamiseks suhete Põhja- ja Lõuna.