Stolypin põllumajandusreform - edu või ebaedu?

Stolypin põllumajandusreform on muutunud tavapäraseks jõupingutusi, et lahendada probleeme tuvastatud Revolution 1905 - 1907 aastat. Püüab lahendada agraarmaa küsimus oli mõnevõrra kuni 1906. Aga nad kõik taanduvad kas arestimise maa maaomanike ja talupoegade varustada, või kasutada neid mõisteid riigistatud maad.

P. A. Stolypin mitte ilma põhjuseta, otsustas, et ainult toetada monarhia ja üürileandjad on täpselt turvatud talupojad. Tagasivõtmine mõisad mõeldud kahjustada asutus keiser ja sellest tulenevalt võimalus teise revolutsiooni.

Et säilitada kuningavõimu Petromis Stolypinym augustis 1906 teatas valitsuse programmi, mis pakutud mitmeid reforme seoses usu-, võrdsuse, politsei korraldustele, kohaliku omavalitsuse, talupoeg küsimuse ja haridus. Aga kõik seadeldise leitud ainult Stolypin põllumajandusreform. Selle eesmärk oli hävitada kogukonna arendamine ja volituste maa talupoegade. Põllumajandustootja oli saada maa omanik, mis varem kuulus kogukonnas. Et teha kindlaks üleandmise oli kaks võimalust:

• Kui ühiskondlik maa ümberjaotamist ei läbinud viimase kahekümne nelja aastat, siis iga põllumajandustootja igal ajal võib nõuda oma kvootide isikliku vara.
• Kui selline ümberjaotumine oli ametiaja Ta läks jaama, mis töödeldud viimasena.

Lisaks põllumajandustootjate suutsid osta maad krediiti madalad hüpoteegid. Talupoeg Credit Bank loodi selleks. Müüa krundid võimaldab teil keskenduda oluliste alade kätte kõige rohkem huvitatud ja puudeta talupojad.

Teiselt poolt, kes ei ole piisavalt raha, et osta maa, Stolypin põllumajandusreform peaks liikuma vaba territooriumi, kus oli harimata riigimaa - Kaug-Ida, Siber, Kesk-Aasia, Kaukaasia. Ümberasustatud pakub mitmeid eeliseid, kaasa arvatud viieaastase maksuvabastuse, odav rongipiletid, andestuse võlgnevused, laenu summas 100-400 rubla ilma maksustamise huvides.

Stolypin põllumajandusreform, oma olemuselt, pannes põllumajandustootjate turumajanduses, kus nende heaolu sõltub sellest, kuidas nad suutsid käsutada oma vara. Eeldati, et oma valdkonnas, nad töötavad tõhusamalt, põhjustades õitsev põllumajandus. Paljud neist maad müüa ja ise minna linna tööle, mille tulemusena sissevoolu tööjõu. Teised emigreerus välismaale otsima paremaid elutingimusi.

Stolypin põllumajandusreform ja selle tulemused ei vasta ootustele peaminister P. A. Stolypina ja Vene valitsus. Kokku selle rakendamise ajal kogukonnast kulus vähem kui ühe kolmandiku talupoeg majapidamistele. Selle põhjuseks oli see, et reformi ei võta arvesse patriarhaalne elu talupojad, nende hirm füüsilisest isikust võimetus hallata ilma kogukonna toetust. Aastate jooksul on kõik harjunud, et ühendus võtab vastutuse iga oma liiget.

Aga ometi Stolõpini agraarreform oli positiivseid tulemusi:

• See oli alguses maa eraomandil.
• Suurem tootlikkus talupoeg maad.
• Suurenenud nõudlus põllumajandustoodete valdkonnas.
• Tööturule.