Teavet selle kohta, kuidas kirjutada kokkuvõte

Abstract on lühikirjeldus teoste sisu (raamatud, teaduslikke artikleid, ja nii edasi. D.). Peale selle, et see kirjeldab dokumendi eesmärk on oluline paari lausega kokku terve mõistus. Nii et enne kui kirjutada kokkuvõte, pea sa hästi läbi kava ja selle sisu. Need parameetrid on määratud autori.

Siiski peaks olema konkreetne koht, kus teksti pannakse. Näiteks kaanel raamat, enamikul juhtudel, pane veidi infot autori ja lühike ümberjutustamine lugu. Kui tähistusviisiga reklaammaterjalides, kõige tähtsam siin - atmosfääri poolt loodud teksti, sest peamine ülesanne tema - huvi potentsiaalse ostja. See kehtib ka tavaline raamatuid ja online väljaannetes. Pärast mitmeid ettepanekuid lugeja otsustada, kas ta peaks ostma toodet või mitte.

Teesid Artiklis on ka väga oluline, eriti kui see on teaduslikku tööd. See on lühike kirjeldus, mis on sisu. Tavaliselt on põhjendatud eesmärgil kirjalikult ja teadustöö tähtsust.

Tuleb märkida, et paljud autorid teha samu vigu valmistamisel seda materjali: nad hakkavad korrata, mida on juba varem avaldatud ja seega me kõik teame. See on vale, sest kõik tööd tuleb teostada tõhusalt. Parim trükis, enamik inimesi pöörama tähelepanu oma välimuse, sealhulgas märge. Ükskõik kui pädev ja pühendunud teksti sõltub sellest, kas toode huvi potentsiaalsetele lugejatele või nad möödub tema partei.

Enne kirjalikult kokkuvõtte, siis peaks kaaluma mõned reeglid selle koostis. Nii, siin ei ole vaja sisestada fraas nende väljendamiseks autori, näiteks "Ma arvan," "Ma arvan," ja teised. Asjaolu, et nende tegevus on vaja proovida olla objektiivne, sest isegi positsioonide suur teadlased ja kirjanikud ei nõustu üldse. See ei ole soovitatav esiplaanile teha subjektiivsuse teadus- või kunstiteose.

Rääkides , kuidas kirjutada kokkuvõte, tuleb märkida, et selle sisu on väike, kuid kuna siin on väärtus iga lause ja iga sõna. See on parem vältida mustrid ja templid, üritavad ümber asjaolu, et see on juba teada, et enamik, sest see võib vähendada huvi teksti. Ettepanekud on täpne ja konkreetne, et nad peaksid olema maksimaalselt semantiline koormus.

Abstracts sisaldavad teavet iga teaduslik tegevus ei tohiks täis spetsiifilisi termineid. Tekst peaks olema selge, et keegi, isegi isik, kes on kaugel teema, mis on ilmnenud tööd.

Kui abstraktne on kirjutatud teose, siis see on väärt märkimist mõned olulised punktid. Esiteks kirjutada peategelane (sh selle üksikuid omadusi) ja toimekohta. Edasi räägime tüsistus maatükk, eluruumi asi, mis on seal. Lõpuks kõige sagedamini mainida huvitavaid punkte autori või töö. Näiteks kirjanik pealkirjade või võistlusi, kus raamatu mis tahes koht anti. See on väga oluline, sest see on selline korda öelda palju rohkem kui autor ise või teie teksti.

Soovitused, kuidas kirjutada kokkuvõte, üsna palju. Niisiis, pidage meeles, et ei tohiks olla spoilerid, t. E. Täielik ümberjutustamine lugu, pärast lugemist töö ise ei ole enam huvitatud. Intrigue tuleb säilitada. Pretendeeriv ja keerukamaid taganema pöördub peagi hirmutada lugeja, kui meelitada.

Huvitav, hästi koosneb teksti paari lausega selgelt võimaldab esitada mis tahes töö ja teeb soovite saada teada teda, see ei ole oluline, see kunstiteos või teaduslik artikkel.