USA uue põlvkonna relvi. Kaasaegne US relvad

Pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liit, kaks suurt tuumajõud ülejäänud maailmas, nimelt Ameerika Ühendriikide ja Vene Föderatsiooni esimene aasta oli suhtelist strateegilise Nirvana. Juhtimisel ja mõlema riigi elanikele ilmus vale mulje järgnevatel rahu tagatud juba aastakümneid. Ameeriklased uskusid oma võidu külma sõja on nii veenev, et idee veelgi vastasseisu ei ole lubatud. Vene kaotajad ise eeldatavalt ei tunne ennast võrdselt sobiv nii inimestele, kes vabatahtlikult liitunud Lääne demokraatlike väärtuste skaalal. Mõlemad on vale. Väga kiiresti Balkanil hakkas kodusõda, mille tulemustest otsustav roll Ameerika relvi.

USA ametnikud peetakse edu tükeldamist Jugoslaavia hea enne. See läks edasi, püüdes luua täielik hegemoonia, mis võimaldab kõrvaldada materiaalsete ressursside planeedi ulatuses, ja äkki komistas alguses kolmanda aastatuhande vastupanu Venemaa, riigis, mis on tahe ja vahendid, et kaitsta oma geopoliitilise huve. USA ei olnud valmis seda vastasseisu.

Enne sõda ja selle käigus

Eelõhtul II maailmasõda USA oli rahumeelne riik. USA armee ei erinenud paljusus ja selle tehnilisi seadmeid oli üsna tagasihoidlik. 1940. aastal kongresmen hooples, et ta oli näinud kõiki soomust relvajõud oma riik: "Kõik 400 tankid" - ta uhkelt deklareerida. Aga isegi siis, teatud tüüpi relvi anda prioriteet, märkimisväärsemaid saavutusi Ameerika disainerid on täheldatud lennunduse valdkonnas. Nagu Ameerika sõtta läksid, võimsa laevastiku, mis sisaldas Armada strateegilise pommitajad B-17 pikamaa võitlejad "Mustang" ja "Thunderbolt", muud näited ilus lennuki. Autor 1944 USA Vaikse ookeani hakkas kehtima hiljemalt B-29, varjatud Jaapani õhukaitse süsteeme. Muljetavaldav ja USA mereväe, võimas lennukikandja ja võivad purustada off-shore rajatised.

Ameerika relvade II maailmasõda tarniti NSVList Lend-Lease programmi ja see mõiste oli osa kahesuguse kasutusega seadmeid. Armas veoautod "Studebaker" maastureid "Willis" ja "Dodge kolmveerand" nautinud väljateenitud tunnustust-Red draiverid, ja sel päeval on mäletatakse lahkete sõnade eest. USA sõjaväe relvade, seal on vahend otsese hävitamise vaenlase, hinnanguliselt ole nii üheselt mõistetav. Fighter "Cobra", mis võitlesid kuulsa äss I. Kozhedub valdas tõeliselt Titanic tulekahju võimsus, suurepärane juhitavus ja enneolematu ergonoomika, mis koos tugeva mootoriga kinnisidee aidanud paljudel õhust võidud. Meistriteos inseneri ja transpordi peeti "Douglas".

Mahutid tehtud USA, hinnanguliselt üsna madal, nad olid vananenud nii tehnoloogiliselt kui ka moraalselt.

Korea ja 50s

Ameerika relvade maa jõud sõjajärgse aastakümne praktiliselt ei erine see, mida USA armee sõdis Natsi-Saksamaa ja militaristista Jaapanis. Praktikas oli see sama "Sherman", "Wilis", "Studebakeritel," mis on kas aegunud raudrüü proove või suurepärase tehnoloogia, mis on loodud autotööstuse Detroit. Teine asi - õhusõiduki. Sisaldub rassi õhust sõidukite, firma "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" palju saavutanud, kasutades tehnoloogilist üleolekut saavutada nendel aastatel, kui Euroopas (ja mitte ainult) sõda tulivihane tulekahju. On USAF see võeti vastu suurim ajaloos strateegilist pommitaja B-36, irooniliselt nimega "rahuvalvajate". Hea oli jet kogumiskaevu ja "Sabre".

Mahajäämus Nõukogude hävituslennukite peagi ületada, Nõukogude tankid olid aastakümneid kahtlemata maailma parim, kuid paljudes teistes valdkondades American relvade parem Nõukogude. Seda eriti mereväe on suurem mahutavus ja laastav tulekahju võimeid. Põhiliseks sai lõhkepeade.

Alguses tuuma rassi

Vastavalt käesolevale võidurelvastumine hakkas pärast ilmumist USA ja Nõukogude Liidu varutud suures koguses tuuma tasud ja nende tarnimist sihtmärk. Pärast Korea taevas oli tõestas veenvalt haavatavust kolvi strateegilise pommitajad, pooled on keskendunud muid meetodeid tuumarünnakuga, samuti tehnoloogiate nende Parry. Mõnes mõttes on see surmav ping-pong kestab tänaseni. Koidikul võidurelvastumise isegi rõõmsa sündmused inimkonna ajaloos, kui käivitamine satelliit- ja Gagarin lend, omandatud apokalüptiline värvimine silmis sõjaanalüütikud. See oli selge, et suurõnnetuse sõda USA relvade, isegi kõige kaasaegsemat, ei saa mängida rolli hoiatav. Tõrjuma rünnak Nõukogude raketid tol ajal oli lihtsalt midagi, võiks ainult hoiatamise tagamiseks kättemaksu. Ja number lõhkepeade kasvab pidevalt ja testid toimusid konstantne, Nevada, siis Teravmägede, lähemas Semipalatinsk, on Bikini. Tundus, et maailm hulluks läinud ja jõulisi samme liigub suunas oma paratamatu hävitamine. Termotuuma (või vesinik) pomm ilmus juba 1952, vähem kui aasta Nõukogude Liit oli juba esitanud oma vastuse.

kohaliku sõjad

Teine illusioon, mis tekkis koidikul Külma sõja oli hirm tuumarelvade apokalüpsis on võimalik kohaliku sõjad. Mõnes mõttes on see tõsi. Ameerika tuumarelvade suunatud suurtele tööstus- ja sõjalised valdkondades NSVL Nõukogude juhtkond tegutses nagu kainestav nagu J .. Kennedy raketid kasutusele Kuuba. Open sõjalise konflikti kahe suurvõimu ei juhtunud. Aga õudust paratamatu lõpuks inimkonna ei häiri peaaegu pidev võitlus. Parimad Ameerika relvade tarnitud läänemeelse liitlane USA ja Nõukogude Liidu peaaegu alati vastanud nendele meetmetele "muudab vennaliku abi" ühe või teise vabadust armastava kes võitlevad imperialism. Tuleb märkida, et praktikas sellise (sageli tasustamata) pakkumise sõbralike režiimide oli lõpetatud enne kokkuvarisemist Liidu põhjusel, majanduslikke probleeme. Kuid nii kaua, kui NSVL ja USA liitlased võitlesid omavahel, analüütikud ei kahelda suhteline pariteedi relvasüsteeme suurriigid. Mõningatel juhtudel, kodumaise kaitsetööstuse näidanud paremust välismaal. American tulirelvade Usaldusväärsus halvema Nõukogude.

Miks USA ei rünnata Venemaa?

Erinevalt ettevõtete nõukogude ja vene kaitsetööstuse, mille omanik on alati olnud peamiselt riigi American ettevõtted toodavad relvi, on eraomandis. Sõjaline eelarve (või pigem nende suhe) öelda, et USA sõjavägi peaks olema kõige võimsam maailmas. Ajalugu viimaste aastakümnete viib paratamatult järeldusele, et nad tahtlikult vastu kasutatakse nõrga vastase puhul rahulolematust USA valitsuse poliitika riik, deklareeritakse lindprii. USA sõjalise eelarve 2014. aastal oli astronoomiline summa 581 miljardit dollarit. Vene joonis mitu korda rohkem tagasihoidlik (umbes 70 miljardit eurot). Tundub, et konflikt on vältimatu. Aga see ei ole, ja see ei ole oodata, et hoolimata rasketest hõõrdumise suhtes suurriigid. See tõstatab küsimuse, kuidas USA armee relvad paremini vene keelt. Ja üldiselt - see on parem?

Otsustades kõik näidud, paremus (vähemalt valdav) Ameerika Ühendriigid hetkel ei, vaatamata tohutu sõjalise assigneeringutena. Ja seletus on. See seisneb selles, peamised eesmärgid ja eesmärgid American sõjalis-tööstusliku kompleksi.

Kuidas USA sõjalis-tööstusliku kompleksi

Kõik asja eraomanduses. USA relvatööstusettevõtteid huvitatud järgida põhiseadust kapitalistliku ühiskonna, mille peamine pühamu on Tema Majesteedi kasumit. Tehnilised lahendused nõuavad madala materjali kulud, kuigi hiilgav, reeglina on tagasi lükatud Viinapuu. USA uus relvi, et oleks kallis, tehnoloogiliselt rikas, keeruline, on muljetavaldav välimus maksumaksjatele võib imetleda seda, et veenduda, et oma vaevaga teenitud raha kulutada.

Praegu ei ole suurte sõda, tõhususe neist proovidest hinnata raske (kui mitte võimatu). Ja vaenlase nõrk tehnilises mõttes (nagu Iraak, Jugoslaavia, Liibüa ja Afganistanis), kasutada kõiki imet tehnoloogia-win. Tugeva vastase USA armee võidelda ilmselt ei kavatse. Vähemalt tehnilised ettevalmistused rünnaku lähitulevikus Hiina, India või Venemaa, ta ei ole. Aga kulutada eelarveraha potentsiaalsetele American salarelv - win-win asi, kuid väga tulus. Avalik lubadus hypersonic raketid, drones fantastiline. Viimased on juba nagu "Predator" šokis ja eelteabe variant. Tõsi, see ei ole teada, kas nad on efektiivsed nägu opositsiooni võimas riigikaitse. Üle Afganistanis ja Liibüas, nad olid suhteliselt ohutu. Viimati nähtamatu konksud "Raptor" Samuti ei ole testitud lahingus, kuid nad on nii kallid, et isegi USA eelarve ei suuda taluda.

Peamine trend viimastel aastakümnetel

Juba mainitud lõtvus, mis tuli pärast võidu külma sõja küsitakse muuta struktuuri USA kaitseministeeriumi eelarvest kulutusi kasuks ettevalmistamisel mitmeid kohalikke sõdu, planeeritud, et saavutada uus geopoliitiline pilt, soodsad USA ja NATO. Tuumaoht Venemaalt täiesti tähelepanuta alates 90ndate algusest. Relvad Ameerika armee loodi eesmärgiga kohaldada selliste konfliktide looduses lähedal politsei operatsioone. Eelis antud taktika kulul strateegilise. USA ja nüüd on maailma meistrivõistlustel arvu tuumalõhkepeade, kuid enamasti nad on valmistatud pikka aega.

Vaatamata sellele, et nende kasutusiga pikendada (näiteks "Minuteman" - kuni 2030. aastani), usaldust oma täiuslik tingimus ei ole isegi kõige rõõmsameelne optimistid. Uus raketid USA plaan hakata arendama ainult 2025. Vene valitsus, vahepeal ei ole lasknud käest võimaluse parandada oma tuuma kilp. Taustal mahajäämus tekkis American juhtkond üritab luua süsteemi, mis häirib ICBMs ja proovige liikuda kuni võimalikult lähedal Vene piiril.

USA raketitõrjesüsteeme

Kontseptsiooni kohaselt transatlantiliste strateegid kõige tõenäolisem vastane väidetava globaalse konflikti peaks olema igast küljest abil avastamise ja pealtkuulamise kohta ICBMs mis on koondatud ühte kompleksi. Ideaalis peaks Venemaa saada ja mingi "vihmavari", kootud nähtamatu satelliit orbiidile ja radari kiirte. USA uus relvi on avaldatud paljudes alused Alaska, Gröönimaa, Briti saartel, see on pidevalt täiustatud. Ulatuslikud hoiatuste süsteemi võimaliku tuumalöögi põhineb radarite AN / tonni aastas-2, mis asub Jaapanis, Norras ja Türgis, ühiste piiride või otse kõrval Venemaal. "Aegis" varajase hoiatamise süsteemi paigaldatud Rumeenia. Vastavalt SBIRS programmi orbiidile plaanipäraselt 34 satelliiti väljund.

Kõik need preparaadid raisatud ruumi (nii otseses kui ka piltlikult) tähendab aga nende tegelik tõhusus on küsitav tingitud asjaolust, et Vene raketid võivad ületada moodsaim raketitõrjesüsteemide - nii olemasolevaid ja loonud, ja isegi planeeritud.

"Trunk" ekspordi

Ligikaudu 29% maailma ekspordist kaitsevarustuse võtab American arenenud relvi. "On kontsad" Ameerika Ühendriigid on Venemaa oma 27 protsenti. Selle põhjuseks edu kodumaiste tootjate peitub lihtsuses, tõhususe, usaldusväärsuse ja suhteline odavus saadaval tooteid. Selleks, et edendada oma kaupade ameeriklased on tegutseda erinevatel viisidel, sealhulgas kasutada poliitilise mõju valitsuse importiva riigi.

Mõnikord välisturule töötatud lihtsustatud ja odavam kujunduse. Teeninud edu paljudes riikides kasuks American väike-, mis on modifikatsioon enamasti aega katsetatud ja lahing kogemusi proovide koosneb kasutusele alates Vietnami sõja (kiire tulekahju vintpüssi M-16, M-18). Viimati "pagasiruumi" loetakse arenenud 80s P-226 püstol, ründevintpüssi, Mark 16 ja 17 ja teiste edukate kujunduse, kuid nende populaarsus on "Kalashnikov" on palju kehtivate jällegi nende kõrge maksumuse ja keerukust.

"Javelin" - USA tankitõrjevahendid

Kasutamine gerilja võidelda tehnikat, keerukust kaasaegse teatri sõja ja tekkimise kompaktne käeshoitavad on revolutsiooniliselt taktikalised teadust. Võitlus soomukite on saanud üks tähtsamaid ülesandeid. Seoses laienemisega geograafia kohalike konfliktid maailmas võib tõusta nõudluse US tankitõrjevahendid. Selle põhjuseks muutus on import kanalid, peamiselt mitte ülivõimsa välismaal mudelid üle Venemaa, see on poliitilised motiivid. Greatest populaarsust hiljuti saanud RPTK "Javelin" seoses läbirääkimiste võimaliku pakkumise neist Ameerika Ühendriigid Ukrainasse. Uus kompleks on väärt 2 miljonit. $ Ja sisaldab vaatluste ja starter süsteemi ja kümme raketid. Ukraina pool nõustub osta second-hand ühikut, kuid hinnaga 500 tuhat. $. Läbirääkimised lõpeks ja kas tehing toimub on siiani teadmata.