Alternatiivkulu

Alternatiivkulu - see on teoreetiline joonis. Ta osutab, kui palju peaks vähendama tootmist ühe toote ühiku tootmiseks asjad toote tõttu turult.

Alternatiivkulu võib olla pidev ja kasvav. Esimesel juhul me ütleme, et tootmistegurite tegutseda täiuslik asendajad. Neid kasutatakse samas proportsioonis kehtestatud tootmise nii kaupu. Seega kahekordistades kuluteguritel suurendab tootmismahtu kahekordistada. Kasvav alternatiivkulu peetakse võimalik toota palju suurem maht kaupade arvelt arestitud tegurid. See on saavutatud, vähendades tootmismaht muude kaupade.

Valik ja alternatiivkulu on alati olemas koos. Võttes üks asi, me peame loobuma millestki muust. Tähenduses mõiste võib seletada näiteks. Oletame isik soovituslikke kaks võimalust. Üks neist on tema enda kanda, on igaühel neist mingit kasu. Ei ole vaja seda on rahaline kasu. Mees õigus valida. See võib võtta ainult üks võimalus. Teoreetiliselt parim on kõige kasulikum. See peaks valib isik. Sel juhul alternatiivkulu on korrektselt identifitseeritud. Sellised inimesed oma elu probleemid lahendab üsna sageli.

Vaatamata sellele, et mõiste alternatiivkulu peetakse majandusliku, on mõnes mõttes võib pidada ja filosoofiline mõiste. Samal ajal seda kasutatakse väga laialdaselt elus, eriti leibkonna tasandil. See inimene ei ole tavaliselt eriti mõelda õige valik, valides, mis on rohkem nagu näiteks keeldudes ebameeldiv võimalusi.

Alternatiivsele väärtus on määratud õigesti, siis peaks aru olukorra, mis teeb vajalikuks vastu võtta või sellest keelduda midagi. Samuti on oluline, et oleks võimalik kainelt hinnata võimalusi ja seadma õiged prioriteedid.

Et teha kindlaks, alternatiivkulu ei ole vaja kasutada matemaatilisi arvutusi. Suurel määral, on vaja, et oleks võimalik mõelda analüütiliselt. Koos selle väärtus selle või teiste teostuses võib määrata vastavalt isiklike eelistuste. Seega erinevad inimesed võivad määrata alternatiivkulu erinevalt.

Vastamisi vajadust võtta või tagasi lükata ühe või teise võimaluse, ei lausa lükata ebasoodsa esmapilgul. Sageli juhtub, et see on inetu võimalused on kõige väärtuslikum.

Tuleb märkida, et arvu kasv võimalusi oluliselt raskendab valik.

Enne kui midagi anda eelistus peaks hindama kasu iga kavandatava võimalusi. Sageli on see küsimus materiaalse kasu. Kuid raha saab ka mittemateriaalset kasu. Üldiselt teatud kulud peaks osutuvad. Tuleb märkida, et see on sageli piisav, et määrata rahaline väärtus ühe või teise variandi. Sellega seoses valikut esiteks on soovitatav määrata kulude tase ja proovida hinnata, mil määral tulu kõigile alternatiive. Pärast Teise näitaja lahutatakse esimene. Seega väärtus võimalusi ja kõrgeim määr on alternatiivkulu.

Need tegevused on piisav, kui majanduslik arvutused. Sageli aga materjali koos, valikute hulgas võivad olla ja immateriaalset kasu. Sel juhul ja neid arvesse võtma.