"Ilma pikema jututa" - idioom, mille tähendus ei ole selge kõigile

Vene keele minevikust palju aega kaasaegses keeles sõnu, fraseoloogilisi ühikut, jaotama. Kuid paljud inimesed teadmatusest kasutada neid üldse selles mõttes. Näiteks fraas "ilma pikema jututa" - idioom, mille tähendus ei ole selge kõigile. Suurel määral see avaldus kehtib nooremale põlvkonnale.

Alates laste avaldused

Ühel päeval väike tüdruk oli tema ema soovil sellisel naljakas viisil: "Emme, kas, palun, salat ilma pikema jututa!" Idioom, mille väärtus beebi ei teadnud tema suu kõlas nii naeruväärne ja kohatu, et ema vaevalt hoida naermine ja ütles, "Ja see on?" küsis tütar vastas, täpsemalt: "Lihtsalt ei pane see vibu"

Ema muidugi teame, mida see tähendab "ilma pikema jututa". Aga tüdruk arvas, et sõna "paha" on sarnane sõna "sibul", mis tähendab, aiataimed. Ja kuna see olukord on muutunud üksikjuhtumitega.

Mis see tähendab "filosofeerima"?

Et selgitada üldist väljendi peate mõistma väärtusi iga leksikaalse üksuse eraldi. Ehk siis, fraas "ilma pikema jututa" - idioom, mille väärtus on vaja kindlaks määrata - saab paremini mõistetavaks.

Keeleteadlased usuvad, et root sõna "tark" pärineb iidse India Medha, kus see tähendab mõistmist, põhjus, mõte. Järelikult Filosofoida - tähendab mõelda, et mõista, et põhjus.

Tänapäeva mõistes verbi lisati värvi. See tegevus oli tajutav mitte triviaalne, vaid kui põhjalikumat. Sõna "Filosofoida" Paljud inimesed mõistavad seda: minna abstraktne kohtuotsuse filosofeerima.

Tegelikult paljud lingvistid usuvad, et "ilma pikema jututa" - idioom, mille tähendus on täpselt näitab väljend "abstraktse mõtlemise." On sobilik kasutada seda isiku suhtes, kes on väljendanud üsna konkreetselt ütleb vähe aine.

Tähenduses sõna "salakaval"

Et mõista tähenduses käesoleva määrsõna, on vaja uurida etümoloogiasõnaraamat. Ajalugu päritolu sõna läheb tagasi juurte "sibul". Ja ta esindab painutamine. See võib tarbida kirjelduses jõesängi.

Volga selles kohas variseb moodustatud vibu.

Nii kõne ja kõverat osa teatud tüüpi relva.

Ta seadis nool vibu ja amb, mille eesmärk.

Kasuta sõnu ja kuidas määratleda üksikasjad sadul.

Kuigi mu ema seisis seal, poiss haaras sadul sarv - igaks juhuks.

Siis moodustunud see juur on teine. See oli omadussõna on ülekantud tähenduses. Sõna "lukav" oli sarnane mõttes tähendas märk "ülekohtune", kuid seda võib kasutada mitte ainult seoses esemete, vaid ka iseloomu inimest. See on umbes see, kes oli kaval, petmine, salakaval, võiksid oma kõnedes vestluskaaslase viiakse ummiktee ja seega petta ja rääkis.

Basil oli kaval: ta võib kergesti loobuma oma sõnade süüdistada naaber.

Tänu sõna jumalakartlik kristlased on leidnud viisi, et ei hääldada nime kurat. Kuulus palve isegi fraas: "ja päästab mind kurja." On arusaadav, kellest on kõnes.

Täna sõna "kuri" on saanud rohkem positiivset värvi. Näiteks kasutatakse siis, kui laps puudutanud kaval või lemmikloom.

"Ja sa lihtsalt vala mahl klaasi ja ta vannituppa minema!" - ütleb tütar, kavalalt vaadates mind.

Kasutades kõne fraasid

See uus ja kaasaegne värvinguga sõnu ja segadust palju. Kuna kaotas oma negatiivne varjund, unustatud ja esialgse väärtusega, mis näitab kõverus, leidlikkus. Seega, mõned ei saa aru idioomi ise.

Ühest küljest on olukord saab lahendatud nii: aeg ei ole selge, ei ole midagi selle kohta ja rääkida. Aga siis on meil unustada tragöödia "Boriss Godunov"! Pushkin tema surematu töö kasutanud seda helikeel, mitte teades, et lapsed ei saa aru selle tähendusest.

Jah, see fraas pole kõik selge nüüd. Siiski elab ikka vene keeles. Pakkumise fraseoloogia "ilma pikema jututa" ja saab väljendada meie kaasaegsed, tõde on üsna irooniline kontekstis. See on mõistetav: arhaismid täna kasutatakse suurendada sarkasm.

Füüsika õpetaja naeratas ja lisas: "Ja sina, Michael, kirjutada päritolu helilainete Eelkõige, ilma pikema jututa. Ma ei pea ehitud argumendid selle kohta, kuidas praeguse epideemia noorte huvitatud raske rock, niipea kui organi-veskid teenida bazaars jms. Ainult selge sõnastus! "

Väärtus väljend

Ja see tähendas kroonik Pimen, lausudes seda fraasi tragöödia "Boriss Godunov"? Pushkin tutvustas idioom teksti just seetõttu, et on nendel aastatel oli huultel inimeste haritud, kultiveeritud. Ja kui täna otmahnomsya saada, mitte vaadata päritolu ajalugu, seega logi sisse oma ebaviisakus.

Sõnaraamatud väita, et fraas saab kergesti asendada sõnad "artless", "tagasihoidlik", "lihtne", "lihtne", "lihtsameelne". See on põhjus, miks tänapäeva kirjalikult selle idioomi ei tohiks eraldada komadega nagu Puškini. Oma aega, see fraas peeti verbaalse kesksõna väljendeid. Ja nüüd määratleda oma idiomaatilist murre.

Kuigi on olemas ka teine tähendus fraseoloogilise üksus. Mõnikord viitab määr otsuse. Sest, et filosofeerida, see võtab aega.

Nii et tulge mõelda, lahendada rohkem! Mõistagi Filosofoida kaval! Ava sõnaraamat fraseoloogia ja lihtsalt alustada lugemist - tulevad välja, usu sõna, see on võimatu!

Noh, kui asi juhtus kasutada väljendit. Ja keegi seal tõestada, et see on aegunud, et see on vajalik unustada ja mitte poking ringi igasuguseid iidse kirjutised. Selgub, see ei ole nii aegunud!