Kohtuekspertiisi diagnoosimise alused. Mõiste, tähendus

Kohtuekspertiis on üsna ulatuslik ala, mis hõlmab uurimisvahendeid, tõendusmaterjalide kogumise meetodeid, samuti objektide tõhusa uurimise erivahendeid. Praktilised viisid selle teaduse meetodite rakendamiseks on peamiselt seotud diagnostikavahenditega. Tänu väljakujunenud mitmepoolsete teadusuuringute süsteemidele suurendavad eksperdid kuritegude avalikustamise ja kohtuprotsesside esitamise võimalusi. Vaatamata ülesannete täitmisele, kohtuekspertiisi tuvastamine ja diagnoosimine põhineb õiguslikel põhimõtetel ning on uurimisorganite töö otsustava tähtsusega.

Kohtuekspertiisi diagnoosi põhimõte

Diagnostika põhiolemus, mille meetodeid kasutatakse kriminalistikas, võib seostada üldise kognitsiooni meetodite rühmaga. Eksperdid tuvastavad, tuvastavad ja määravad objektide omadused, mis võimaldab tulevikus objektide staatust ja kvaliteeti kindlaks määrata. Peamine asjaolu, mis iseloomustab diagnostikavahendite kasutamise kriminalistikat, on seos õppeainete ja kuritegevuse vahel. Seega on nende kognitiivsete vahendite kasutamise praktikas palju eripära. Samal ajal põhinevad kohtuekspertiisi diagnostika alused peegelduse kontseptsioonil. Selle jurisprudendi ala teooria põhineb ka teadmiste seadustel, mis on realiseeritud kaasaegsete matemaatilise analüüsi meetodite abil, ja mitte ainult. Selle tulemusel saavad eksperdid tegelikud andmed, mis on vajalikud tõestamisprotsessi toetamiseks.

Diagnostilised objektid

Üldiselt võib diagnoosimise objektiks saada kõike, mis annab ekspertidele võimaluse laiendada oma mõtteid toimepandud kuritegevuse kohta. Kuid siin on oluline mõista, et saadud teadmisi saab arendada ka kurjategijate kohtuekspertiisi käigus, kes teeb võrdlusi, paljastab märke, võrdleb võimalusi jne. Rangelt võttes on kohtuekspertiisi diagnostika teema tegelikud andmed, mis võivad olla seotud uurimise objektiga. Teine asi on see, et nende andmete hankimise meetodid erinevad.

Ja siin on vaja minna diagnoosi objektiks, mille omadused määravad suuresti õppevahendite valiku. Kannataja mõistes tegeleb tavaliselt kriminaalkuritegur inimestega ja objektidega, mis hiljem osutuvad tõenditeks. Praktikas saab kohtumeditsiini diagnostika objekte esitada laiemalt. Näiteks aeg ja koht - see teave on täielikult võimeline tegutsema uurimise sõltumatu tegurina, pakkudes objektiivset teavet kuriteo asjaolude kohta.

Kohtuekspertiisi uuringud

Seda tüüpi uuringuid on mitu liiki. Nende seas on väärt märkida objekti otsene uurimine, ideede koostamine märgiste ja omaduste alusel, samuti uuringute teemadevaheliste suhete üldine analüüs . Otsese uuringu puhul peetakse seda põhiliseks - praegusel etapil määratakse tegelikud andmed. Näiteks oli auto mootor käivitunud kuriteo ajal. Kohtuekspertiisi diagnostika kasutamist teadustööks atribuutide ja omaduste alusel nimetatakse kaardistamise uurimiseks. See tähendab, et analüüsi peamine tegur on objekti seisund. Kolmas uurimismeetod on kombineeritud mudel, mis võimaldab teil uurida olukorda erinevatest nurkadest. Sellel etapil peaks spetsialistidel olema teave rajatiste seisundi kohta, mis võimaldab kindlaks teha nendevahelisi omavahelisi seoseid ning nende rolli kuritegevuse kontekstis.

Diagnostilised ülesanded

Kriminoloogias on eesmärgid, mis tuleb saavutada objektide uurimisel, samuti nende ühendused, on üsna selgelt määratletud. Peamised järeldused uuringu tulemuste kohta tehakse uurijate edasise töö käigus, kuid kohtuekspertiisi diagnostika, mille ülesanded on allpool esitatud, annab otsustava panuse kuritegevuse avastamise juhtumi:

• Uuritava sündmuse olukorra kindlaksmääramine ruumilise struktuuri alusel.
• Kriminaalasja üksikute etappide rakendamise mehhanismi kindlaksmääramine.
• Materiaalse struktuuriga seotud kuritegevuse asukoha kindlaksmääramine.
• Uuritava intsidendi ajaliste parameetrite kindlaksmääramine.
• Põhjuste ja tagajärgede seoste uurimine ning nende tegevuste prognooside tegemine.
• Objektide omaduste ja omaduste tuvastamine.
• Kuritegevuse mehhanismi üldise ettekujutuse koostamine.

Kohtuekspertiisi diagnoosimise etappid

Praktilisest vaatenurgast peaks diagnostika andma spetsialistidele eespool kirjeldatud probleemide lahendamiseks vajaliku materjali. Sel eesmärgil kasutatakse uuritavate sündmuste analüüsi, uurides objektide omadusi ja omadusi ning nende pärast kuriteos toimunud muutusi. Selle põhjal määratakse kindlaks kuriteo toimepanemise mehhanism või selle üksiketapp. Selle tulemuse saavutamiseks peab kohtumeditsiini ekspert läbima diagnoosimisprotsessi mitu etappi. Esiteks on kindlaks määratud eesmärk, mida on võimalik saavutada, aga ka õppeained. Lisaks viiakse läbi objektide esialgne uurimine, mille järel eksperdid hakkavad tuvastama diagnostilise funktsiooni. Viimasel etapil tehakse võrdlus analoogia alusel ja antakse hinnang. Sellisel juhul saab saadud tulemusi parandada, mis võimaldab meil järeldust täpsemalt sõnastada.

Kohtuekspertiisi identifitseerimine

Kriminalistide mõistmisel võib olla mitu tähendust. Näiteks võib seda pidada uuringu eesmärgiks või tulemuseks ning ka uurimisprotsessi iseenesest. Võimalik, et kohtuekspertiisi kõige täielikum tuvastamine näitab teoreetilist kontseptsiooni, mis põhineb objektide tuvastamise põhimõtetel ja meetoditel. See meetod on kohtuasja tõe uurimise peamine viis. Metoodika funktsioonide hulgas on eristatav sarnasuse ja erinevuse määratlus, objektide eripära, ekspressiivsed omadused ja atribuudid. Tuleb märkida, et kohtuekspertiisi tuvastamine ja diagnoosimine on suures osas omavahel seotud. Kuid tuvastamist peetakse jätkuvalt üheks diagnostiliseks kasutuseks peamiseks metodoloogiliseks meetodiks. Identifitseerimise teooria ülesehitamisel kasutatakse laialdaselt loogilisi formaalseid ja dialektilisi lähenemisviise. Sellisel juhul tuvastatakse identifitseerimise olemus objekti ja selle kaardistamiste võrdlemisega.

Mitte-isikut tõendavad eksamid

Praegu kasutatavate kohtuekspertiisi tuvastamise meetodite eelkäija oli tuvastamata ekspertteadmised. Mõned selle meetodid on tänapäeval aktiivselt kasutusel kohtumeditsiini diagnostika eri valdkondades, sealhulgas käsitsi kirjutamise ja ballistiliste analüüside abil. Mitte-identifitseerimismeetodite olemuse mõistmiseks on väärtuste uurimine sidemete doktriini. Eksperdid töötavad mitmete suhete vormidega, mis aitavad uurimisprotsessis peegeldusi avastada. Näiteks saate eristada kolmemõõtmelisi, geneetilisi ja funktsionaalseid ühendusi. Esimesel juhul on olemas liimide, klasside, perekondade jms objektide vaheline kimp. Geneetiline seos selgitab mõjusid ja põhjust, aga ka konditsioneerimise ja seisundi vahelisi ühiseid jooni. See võimaldab peegeldada nähtuse sõltuvust ja tulevast tulemust. Funktsionaalne seos pärineb geneetilistest ja määrab kindlaks selle kvantitatiivsed parameetrid - selle uurimisviisi abil saab ruumilist, ajalist ja muud tüüpi kommunikatsiooni määrata.

Moodne identifitseerimisprotsess

Traditsiooniline identifitseerimine hõlmab mitmete ülesannete täitmist, mille hulka kuuluvad gruppide kuuluvuse määratlemine, võrdlus materiaalsete objektidega, terviku seadmine eraldi osades, metafüüsiliste tunnuste tuvastamine jt. Kompleksis võimaldab selline uuring sügavamalt mõista mitte ainult objekti olemust ja olekut, vaid ka selle väliste nähtustega suhtlemise olemust. Selle tulemuse saavutamiseks viib kohtuekspertiisi ekspert mitmeastmelise identifitseerimisprotsessi. Töö algab probleemi sõnastamisega, millele järgneb homogeensete objektide otsimine ja tuvastamine. Siis realiseeritakse kindlakstehtud esemete eraldi uurimise etapp, lähtudes nende täiendavast võrdlusest ja järeldustest.

Diagnostika roll uurimise töös

Kohtuekspertiisi töö kasulikkust diagnostiliste uuringute suunas kinnitab faktiline alus, mida uurijad järgivad tulevikus. Teisisõnu, kohtuekspertiisi diagnoosimise kõrge väärtus tuleneb tema suutlikkusest määratleda tõde kriminaalasjadega seotud sündmuste kohta. Selles suhtes mängib olulist rolli identifitseerimine kui objektide sügava ja kõikehõlmava uurimise viis, samuti nende seosed.

Järeldus

Hoolimata tehnoloogilisest arengust ning parematest kaitsemeetmetest ja turvalisusest, on kurjategijate vastane võitlus jätkuvalt aktuaalne. Sellest tulenevalt arendatakse teoreetilise aluse kohapealsete diagnostiliste meetodite väljatöötamist. Uute uurimismeetodite ja lähenemisviiside esilekutsumine objektide analüüsil suurendab kahtlemata uurijate tõhusust. Täpsemalt on viimastel aastatel kujunenud sellised eksamid nagu fonoskoopiline, videomängude ja plahvatustehnika. Tänu kriminalistide aktiivsuse laienemisele on märkimisväärselt suurenenud võimalused täieliku pildi kujundamiseks märkimisväärses osas kaasaegsetest kuritegudest.