Kuidas kirjutada essee "Mis on hea?"

Essee teemal "Mis on hea?" Kirjutas, kirjutada ja kirjutada kõik õpilased. Ja õigustatult. See ei ole lihtsalt töö. See on võimalus mõelda nii suur tunne ja kvaliteet hea. Mis kahjuks kaovad tänapäeva maailmas. Kirjalikult sel teemal aitab meeles pidada suur ja mõelda.

kava

Niisiis, töö teemal "Mis on hea?" Tuli välja loogiline, struktureeritud ja huvitav, on vaja visandada kontuure ning tema esitlus. Ei ole vaja, et maalida esemeid lehel. Piisab lühikese kokkuvõtteid, mis "meelde" jünger, et ta tahtis öelda oma töös. See on unikaalne vaatamisväärsus, muutes protsessi kallal essee on lihtsam ja kiirem.

Sa pead täpsustama kava, mis kirjutatakse sissejuhatuses (esimene osa), sisu (teine) ning järeldus (kolmas). Suhe mladsheklassnikov struktuuri selline. Õpilased keskkooli, lisaks kõik eespool, siis ikka mõelda epigraafiks (tsitaat teemal, mis algab essee), argumendid ja tõendid (vastavalt heakskiidetud kava avaldus - tõestada oma tõepärasuse), samuti selle kohta, kuidas esitada lõpus oma, autor arvamust. Põhimõtteliselt, kui sa hoolikalt tööd, essee teemal "Mis on hea?" Võite kirjutada kiiresti.

1. osa

Sissejuhatus - mis see peaks olema? Suurim lühike (mitu rida), kuid mõtestatud, ilma "vesi". Tegelikult on abstraktne. See tähendab, fraasid, mis ütle lugejale, mis juhtub järgmisena. Kirje võib kirjutada: "Paljud inimesed on unustanud selline asi nagu hea. Kahjuks meie kaasaegne, peaaegu täielikult automatiseeritud maailma, see on muutunud väga väike. Inimesed loobus kena vähe asju üksteise seotud üksteist mõista ja kaastunnet. Paljud on kalestuda ja isekas. Evil. Argimured, probleemid, kriisi - see kandis ette kõik raske kivi. Kuid see ei ole põhjust olla vihane ja võtta see läbi need, kes ei ole süüdi. Vastupidi, heateod, algab elu valguskiir. " Sellest piisab. Kohe on selge, et see on - essee teemal "Mis on hea?". Siis saate liikuda põhiosa.

osa 2

Põhiosa tuleks heaks kiita, loogilisi ja põhjendatud. Eelistatult lisamata "vesi". See ei ole vaja rohkesti kauni väljendeid, kõnekäänud, tsitaate või üldse mõttes. Kõik peaks olema mõõdukas. Kiri on hea mees läheb nii: "On öeldud, et kaastundlik inimesed teevad häid asju, elu on lihtsam. Ilmselt seetõttu, et nad üritavad teha rohkem meeldiv ja olemasolu teised. Selline kvaliteet oleks vaja õppida palju meist. On isegi tehnikat inimestele, kes soovivad saada kinder. Päeval - üks hea põhjus. Olgu see tühiasi, kuid kasulik kellelegi. Võtame näiteks, ja teha sissepääs kaussi piima ja helistada tänava kassid. Või murenema vana leiba linnud. Kõige banaalne - tõlkida vanamees üle tänava. Või näeme, kuidas keegi seisab üksi bussipeatuses ja külm ootuses bussi, sõitu pakkuda. See ei nõua palju vaeva ja aega - keegi teeb tööd tasuta või annetada miljoneid. Aga kasu sellest on. Nagu öeldakse - tühiasi, kuid kena. "

3. osa

Eespool oli kirjutatud, siis näeb see peamine osa essee. Ja üldiselt põhimõte on selge. Ja kuidas lõpeb? Milline peaks olema töö lõpetamist pealkirja all "Mis on hea?" Essee-argument peab olema lühike ja hästi sobituvad üldise teksti lõpp. Näiteks, kui ta võtaks kirjutada järeldusele, et ülaltoodud näites, see näeks välja nagu: "Üldiselt, kuna saab aru, et selline, ei pea avaldama liiga palju vaeva. Kui sa iga päev toredaid asju, muutub see harjumuseks ja lõpuks inimene ei saa elada ilma selleta. Ja see on raske mitte nõustuda - harjumus midagi head. "

See on kõik. Lühidalt, lühidalt ja ilma palju argument. See on ja peab olema lõpp.