Maailmavaade kujundavad kolm küsimust: elu ja eesmärgi tähendus, abi, kuidas õppida vigadest

Tere, kallid lugejad! Selles artiklis tahaksin rääkida mitmetest filosoofilistest väärarvamustest, mis mõjutavad suuresti inimeste eluviisi. Kuigi need on ilmsed, vaid vähesed kahtlevad iidsetest targadest. Paradoksaalne olukord tekib: kuigi vastuolu on selge, keegi seda ei märka, kuna allika autoriteet on liiga kõrge.

Kolm vead

Nii et täna räägime elu eesmärgi saavutamise vahenditest ( elu tähendusest); Piibli avaldus "teistega tegelemiseks, nagu te soovite, et teid teiega teeksite"; Ja kes täitis Oskie "doktriini teiste inimeste eksimuste kohta". Kindlasti on need kolm mõistet kõigile tuttavad, kuna need on "mähitud peast" mähkmetest. Noh, alustame korraga.

Elu tähendus

Nagu te teate, on igal inimesel mingisugune ülemaailmne eesmärk, mida soovite igal kulul saavutada. Nii et mõned soovivad oma elukoha vahetada; Teised - osta kallis (või mitte) asi; Kolmas on midagi saada. Mõned allikad väidavad, et kui elu mõtet tegelikult ei rakendata väljastpoolt, vaid hingelt, siis selle saavutamiseks ei tohiks olla olulisi takistusi. Seda seisukohta näeb näiteks Dmitri Verishchagin oma energia- ja infovarude pühendatud raamatud. Põhimõtteliselt kõlab kõlaline üsna loogiline: liikumine õiges suunas (etteantud, karmiline - kes midagi usub) tekitab hinges rõõmu, elujõulisuse suurenemist. Näiteks on meie valitud tee, mis on kaetud My Estatei ressursside lehtedega, täpselt see. Kui te järgite teda, elujõud võidab võti ja maailm aitab lahendada tekkivaid probleeme. Seda seetõttu, et on leitud kõik tähendus. Keegi huvi võib olla erinev, kuid ta kindlasti on. On oluline kuulata oma hinge sosinat.

Sellest tulenevalt sümboliseerivad vead mitmesuguseid takistusi ja raskusi. Maailm ise ütleb meile, et tee on vale, aga keegi on selle võõras. Näiteks teavad paljud, et peate sageli kehtestama eesmärgid, mida tegelikult ei vajata. Nii et võib-olla ei vaja mees kallist maja mürarohkes linnas ja tema elu meelitab maapiirkondade elu, kuid tavapärane väärtuste süsteem jätab meelde. See juhtub väga tihti. Eriti viimastel aegadel, kui ökoloogia, tähenduse ja eesmärkide küsimusi üha enam tõstatatakse. Ja kui vana vanus jõuab, hakkab selline üksikisik, kellel on illusioonidega rassistunud jõud, hakkama mõistma oma tõelisi soovi - peaaegu kaotatud elu tähendust, kuid selle teostuse puhul pole seal endiselt sisemisi reserve. Teisisõnu näitavad eesmärgi saavutamise takistused kõige sagedamini valet valikut.

Kuid elus on olukord sageli siis, kui soovitud soovitakse. Kuulsuste ja ettevõtjate autobiograafiatel on see selgelt välja selgitatud. Loomulikult saavad nad ainult tõde kontrollida, kuid nad ütlevad, et need "ammendatud" eesmärgid tõepoolest lähevad südamest. Loogika on see siin: ehkki takistused on mingi kindel maailm kinnitus selle kohta, et inimene soovib saada soovitud tulemust, mistõttu ebapiisav püsivus võib olla julm nali. Olles määranud elu tähenduse, on võimalik kujundada ja saavutada eesmärke, mis täidavad omapäraste sammude rolli. Mõlemad ülesanded nõuavad tõsist lahendust.

Suure raamatu sõnad

Matteuse seitsmendas peatükis öeldakse: "... kõike, mida iganes sa tahad, et inimesed teeksid sinuga nii ka teie ja neid ...". Esmapilgul kõlab kõike üsna loogiline: teiste abistamine on üllas asi, kuid rohkem tähelepanu pööratakse "lõkse". Pole eeskuju järgida: noored tunnevad hästi, kuidas eelmine põlvkond tänapäeva muusikat negatiivselt tajub. Kuidas kasutada antud juhul piibellikke soovitusi? Lõppude lõpuks soovivad nii vanad inimesed kui ka noored jagada südames parimat - retro jaoks esimene ja raske stiil viimase jaoks. Näiteks maapiirkondade elanike psühholoogia erineb linnast, kuigi sel juhul pole silmakirjalikkust. Kokkuvõtteks on see soovitus - mõista ümbrust ise, olla ekslik ja aidata teistel mitte ainult südames, vaid ka mõistusest.

Teised vigu

Alates lapsepõlvest õpetatakse inimestele, et on vaja õppida teiste inimeste eksimustest, kuid mitte teha oma, sama. Siin võib olla märge jalgratta leiutise kohta. Kuid siiski tehakse vigu ennenägematu püsivusega. Miks?

Põhjus on lihtne: selleks, et midagi saavutada, tuleb omandada oma kogemus, kogeda midagi. See on ainus viis. Näiteks pole vaja minna kaugele: külmas talvepäeval üks inimene mähkib end salliga, pannakse kapuurile, peidab käed taskudesse ja väriseb külma. Uskuge mind, ta ei teeskle. Samal ajal läheb teine ilma mütsi, lukustamata jaki ja üldiselt on ta isegi kuum (ette näha sarkasmi, märkan, et ta on kaine). Kindlasti nägid kõik seda. Kokkuvõte: me kõik oleme erinevad ja see, mida pole võimalik saavutada, teine saab ilma liigsete jõupingutusteta. Sellepärast on iga inimese pagasil omaenda isik. Ja samale rakele astuma hakkavad inimesed pidevalt. Igaüks vähemalt korra, kuid peab täitma oma "ühekordse".

Kokkuvõtteks võib öelda, et need kolm viga, mis esitati tõe viimiseks, on olulisel määral mõjutanud maailmavaate kujunemist ja inimese edasist elu ühiskonnas. Võibolla on aeg neid ületada? Hetkeks peate ja analüüsige ühiseid stereotüüpe.