Mis põhjustab pidurdanud arengut talud 19. sajandil? TAUST talupoeg reform 1861

Alguses XIX sajandil kogu Vene impeeriumi jagati maa kuulub provintsides ja piirkondades. Nad omakorda koosneb maakondades. Kuna Venemaa uutesse olid lisatud arv provintsides oluliselt suurenenud. Mõned neist on muutunud suuremaks ja teiste poolt moodustatud töötlemise piirkondades. Osa oli Ameerika ja oli üldine tase governorships ja governorships. Suurhertsogiriigi Kuningriigi ja Soome Poola kuulus eriline pealkirjad.

Ühiskondliku korra Venemaa

Venemaa oli sel ajal absolutitslik ja feodaalne riigis. See on suunatud kuninga, kes on kogunud peaaegu kõik juhtimise teema. Aadlikud jäi peamiseks sotsiaalsete ja poliitiliste jõududega. Neil oli tohutu toetust autokraatliku riigi. Tema kogu poliitika (nii väline kui sisemine), eesmärk oli saada neist.

Kui vaadata, mida põhjustab pidurdanud arengut talud, vastus tuleb otsida asjaolust, et kuigi Venemaa kodanlus ei saanud mingit toetust valitsusele.

Talupojad kuulus suurim osa elanikkonnast. Kõik nad olid jagatud:

• jaoks üürileandjad;
• olekus rühm;
• erikategooria ja teised.

On linnade elanikud ja keskklass moodustas ainult 1-2 protsenti kogu riigi elanikkonnast.

talupoeg küsimus

Vene XIX sajandi - agraarmaa riigis. Tõrjuv talupoegade arv oli võimu all mõisnike. Nad olid orjuses. Lahendamise protsessi talupoeg küsimuse riigis oli oluliselt erinev ja väiksem selle põhiomadused teiste Euroopa riikidega.

Hulka, mida põhjustab pidurdanud arengut talud, eriline koht kuulub isiklik sõltuvus talupojad mõisnike. See on aidanud kaasa taseme languse nende huvi tulemusi oma töö. See omakorda vähendab oluliselt põllumajanduse tõhusust.

Positsioon pärisorjad

Alguses XIX sajandil, on oluliselt suurenenud rolli raha kujul maksud. Samal ajal, kui allikas maksud kasutatakse sageli mittepõllumajanduslike talupoeg tööjõu ja tema töö erinevaid hooajatööde linna- tehased.

Kuid peamine roll kuulus veel ajal pärisorjus. Täheldati aktiivses kündmine Lord suurused (18-49%). Kõige intensiivne, see protsess on olnud territooriumil musta mulla piirkondades riigis. Siin kõige põllumajandustootjad on tõlgitud mesyachinu või varastatud maa täielikult.

Hulgas, mis põhjustab pidurdanud arengut talud 19. sajandil, hõlmavad märkimisväärse koguse vähenemine kuuluva maa see osa elanikkonnast. Suurenemine tagantjärele suurus näitab absoluutne kriis linnus põllumajandus.

Riigi talupojad, riigiettevõtete

See oli päris raske olukorra ja riigi talupojad. Aga veidi parem kui üürileandjad. See omab olulist rolli hulka, mida põhjustab pidurdanud arengut talud 1861.

Kui me võrdleme XVIII sajandil ja 30s XIX sajandi et on oluliselt suurenenud kogu rahalise seisundi hindamise talupojad. Aga enne kui nad oli õigus teha ostu ja müügi maa. Messid ja luua tehases. Sel juhul oli vaja maksta ainult kohaldatavaid makse ja teenustasusid. Ja ainult mõned kõiki XIX sajandil kuulus talupoeg masside õigus kasutada neid privileege.

See viitab sellele, mida põhjustab pidurdanud arengut talud ja negatiivselt mõjutada olukorda neid. Enamik neist, eriti neile, kes on viinud toimetulekutoetust majanduse ei ots otsaga kokku tulla. Kokkupuude turul suutsid ainult esindajate rikkad eliit valitsuse ja quit külaelanikud.

Seal võiks olla mingit küsimust, kuidas teostada põllumajandusstatistika parandamise tehnikaid ja kasutusele võtta uusi masinaid või parandada veisetõugude. Kuna enamus kõik talud oli praktiliselt äärel ellujäämise. Seetõttu oluline koht hulka, mida põhjustab pidurdanud arengut talud, kuulub madal agrotehnika. Ta lahkus saagikus väga madal.

Riigi üürileandjad "mõisad

Toimuvad protsessid maandus talud olid soovituslikud. Vaatamata sellele, et kõrk kündmine oluliselt suurenenud, tootlikkus ei suurene. See oli tingitud milline feodaalne ekspluateerimine töötajad ja madala tootlikkuse tase oma töö.

Uuringute kohaselt kaasaegse spetsialistid, palkas töötaja tootlikkus oli 2 korda rohkem kui pärisorja. Suurendada suuruse pärisorjus ei andnud tootlikkuse kasv oma töö. Samuti on lisatud nimekiri põhjustest, mis takistavad arengut taludes.

Põhieeldused pärisorjusest vabastamise

TEHNIKA kaotamist pärisorjuse jooksul muutunud üsna pikka aega. Vahetult enne reformi 1961. süvenenud sotsiaal-majanduslikke protsesse lagunemine pärisorjuse. Tol ajal kogu oma võimeid majandusliku süsteemi kulgema. See on aeg, sügavas kriisis. See aeglustab oluliselt protsessi tööstus, kaubandus ja äri, ja põllumehed on nimekirjas põhjused, mis takistasid arengu talud (8.kl - on aeg õppida seda probleemi koolis).

Riigi kriisi esiteks tabas pärisorjuslik mõisad. See on langenud järsult tööviljakuse tasemega. Talupojad alustas tööd loiult ja ilma palju soov ja innukus.

Teine oluline põhjus - sotsiaalne tegur. Seal oli järkjärguline suurenemine talupoeg rahutusi. Lisaks on olnud massimõrvade mõisnike ja erinevaid igapäevaelu vormid võitlus. Kuigi statistika Sellistel juhtudel ei teostatud, kuid üürileandja majandus sest neist olulist kahju.

Majandus- ja sõjalise-tehnilise kriisi on eriti tuntav pärast lüüasaamist Krimmi sõja ajal. See on just üks peamisi põhjusi, mis viisid valitsuse mõelda sotsiaalse ohu pärisorjuse ja selle edasise säilitamise.

Reform 1861. aasta riigipöörde käigus. See algas vabastamise talupojad kuuluvad üürileandja alates sõltuvus. Lõplik samm saada väikese kodu omanikud, mis muutuvad need kõige põllumajandustootjatele. Samal ajal peaaegu kõik üllas püsimise ja krupnopomeschichi talud on säilinud.