MoodustamineTeadus

Narratiiv - mis see on? Narratiivi allikatest ja tehnoloogia

Enne selle nähtuse kirjeldamiseks nagu narrativity kaasaegses humanitaarteadused, samuti selgitada oma iseloomu ja struktuuri, on kõigepealt vaja määratleda väga mõiste "narratiivi".

Narratiiv - mis see on?

On mitmeid teooriaid päritolu mõiste, või pigem paar allikad, kust see võiks tekkida. Vastavalt üks neist, nimega "narratiivi" pärineb sõna ja narrare gnarus, mis tõlgitud ladina tähendab "teadmata midagi" ja "ekspert". Inglise, seal on ka sarnane tähendus ja heli sõna jutustus - «lugu», mis ei ole väiksem kui täielikult põhisisu narratiivi mõiste. Täna narratiivi allikatest võib leida peaaegu kõigis teaduse valdkondades: psühholoogia, sotsioloogia, filoloogia, filosoofia ja isegi psühhiaatria. Aga uuringu mõisted nagu narrativity, jutustamine, jutustus kunsti ja teine on eraldi sõltumatu suunas - narratoloogias. Niisiis, on vaja mõista narratiivi ennast - mis see on ja millised on selle funktsioonid?

Mõlemad etümoloogiline allikas eespool soovitatud, kanda ühe tähenduses - aruanne teadmisi konto. See tähendab, et panna see lihtsalt narratiivi - on mingi lugu midagi. Aga ärge ajage seda mõistet lihtsa loo. Narratiivis narratiivi on individuaalsed tunnused ja omadused, mis on kaasa toonud sõltumatu perspektiivis.

Narratiiv ja loo

Mis on erinev lihtne narratiivi lugu? Lugu - see on viis suhtlemiseks, viis hankimine ja edastamine tegelik (kvalitatiivne) teavet. Jutustav - nn "selgitab lugu", kasutada terminoloogiat Ameerika filosoof ja kunstikriitik Arthur Danto (Danto, A. Analüütiline filosoofia ajalugu M.: Idea Press, 2002. Lk 194.). See on jutustus - see on pigem ei ole eesmärk ja subjektiivne narratiivi. Narratiivi tekib siis, kui tavaline lugu lisatakse subjektiivne emotsioone ja hindamine jutustaja-jutustaja. On vaja mitte ainult teabe edastamiseks publikule, kuid muljet, et huvi, teha kuulates põhjustada teatud reaktsioone. Teisisõnu, erinevalt tavaliste narratiivi lugu või jutustus, milles fakt - meelitada üksikute narratorskih hindamiste ja emotsioone iga jutustamisõhkkonnas. Või näidustusel põhjuslikkuse ja juuresolekul loogika ketid vahel kirjeldatud sündmusi, kui me räägime objektiivse ajaloolise või teadusliku teksti.

Muistendiköited näide

Et lõplikult kindlaks sisuliselt narratiivi jutustamise, on vaja kaaluda seda praktikas - tekstis. Seega narratiivi - mis see on? Näiteks illustreerib erinevusi narratiivi lugu, sel juhul võib võrrelda järgmiste lõikude: "Eile olin läbi ligunenud jalgu. Täna ma ei lähe tööle "ja" Eile oli ligunenud tema jalad, nii et täna jäi haigeks ja ei lähe tööle. " On sisu need avaldused on peaaegu identsed. Kuid ainult üks element muudab sisuliselt narratiivi - katse siduda kaks sündmust. Esimene teostus avaldused tasuta subjektiivseid ja põhjuslike seoste, teisel juhul nad on olemas ja on olulise tähtsusega. Esialgse versiooni ei täpsustanud, miks kangelase jutustaja ei tulnud kontoris, võibolla see oli päev, või ta tõesti tundsin halb, kuid teisel põhjusel. Kuid teine võimalus on juba peegeldab subjektiivne suhtumine postituseks teatud jutustaja, kes nende endi kaalutlused ja kaebuse isiklik kogemus kulutatud analüüsimine ja luua põhjuslikku seost, kes väljendasid oma ümberjutustamine sõnum. Psühholoogiline, "inimese" tegur võib täielikult muuta tähendust narratiivi, kui kontekst annab vähe teavet.

Narratiivide teaduslike tekstide

Kuid mitte ainult kontekstilise teabe, vaid ka oma kogemus tajujas (narratatora) mõjutab imendumist subjektiivne teave kehtestamine hinnangud ja emotsioonid. Tuginedes sellele, objektiivsuse lugu on vähendatud, ja üks oleks eeldada, et narratiivi unikaalne tekst ja näiteks see puudub aruannete teaduslik sisu. Kuid see ei ole tõsi. Suuremal või vähemal määral mängufilmide, leiad teatesse, sest tekst on käesoleva mitte ainult autori ja jutustaja, kes sisuliselt võib olla erinevate osalejate, vaid ka lugeja või kuulaja, et erinevad arusaamad ja tõlgendada informatsiooni. Kõigepealt muidugi see kehtib ilukirjandustekstides. Siiski on aruannete teaduslik narratiivid. Nad esinevad kõige ajalooline, kultuuriline ja sotsiaalne taust ja ei ole peegeldus objektiivne reaalsus, ja üha tegutseda näitaja nende mitmemõõtmelisusele. Aga see võib mõjutada ka teket vaheliste põhjuslike seoste ajalooliselt olulisi sündmusi või muud asjaolud.

Arvestades seda mitmekesisust narratiive ja rikkalik, nende olemasolu tekstides erinev sisu, teaduse saanud enam ignoreerida nähtus narratiivi ja tulema oma uuringus. Praeguseks erinevate teadusringkondade huvi selle meetodi teada maailma, kui narratiivi. See on ka see arenguperspektiiv, sest lugu võimaldab teil organiseerida, korraldada teabe levitamiseks, samuti eraldi humanitaarvaldkondadele avastada inimloomus.

Arutlus ja narratiivi

Kõigest eespool järeldub, et narratiivne struktuur on ebaselge, see moodustab ebastabiilne, ei eksisteeri üheski proovis põhimõtteliselt ja kontekstist sõltuvalt olukorrast, nad on täis üksikuid sisu. Seetõttu kontekstis või diskursuse, mis kehastab konkreetse narratiivi - oluline osa tema olemasolu.

Kui vaatleme selle sõna otseses tähenduses selle kõige laiemas tähenduses, diskursuse - see on põhimõtteliselt keelelise tegevuse ja selle protsessi. Kuid see preparaat, termin "diskursus" kasutatakse viitamaks konkreetses kontekstis vaja luua teksti, kuidas see või teine seisukoht narratiivi olemasolu.

Vastavalt postmodernistlik mõiste narratiivi - diskursiivne tegelikult, et teda ja avalikustatud. Prantsuse Uurija ja postmodernistlik Jean-Fransua Liotar nimetatakse jutu üks võimalikke tüüpe diskursus. Tema ideid, ta jutustab raamatus "Riigi juugendstiilis" (Liotar Zhan-François staatus postmodernistlik Peterburi: Aletheia, 1998. - 160 lk ...). Psühholoogid ja filosoofid Jens Brokmeyer ja Rom Harre kirjeldas narratiivi "alamliik diskursus", nende kontseptsioon võib leida ka teadus (Brokmeyer Jens, Harre Rom narratiivi: .. Probleemid ja lubab teise alternatiivse paradigma // Probleemid Filosoofia - 2000. - № 3 - P. 29-42) .. Seega on ilmne, et seoses keele- ja kirjanduse mõiste "narratiivi" ja "diskursus" lahutamatud üksteisest ja sisuliselt paralleelsed.

Narratiiv filoloogia

Suurt tähelepanu narratiivi ja jutustamise anti filoloogia: lingvistika, kirjandusteadus. Lingvistika, see termin, nagu juba eespool mainitud, õppis koos mõiste "diskursus". Kirjandusõpetuses, viitab see pigem postmodernistlik mõisted. Teadlased Brokmeyer J. ja R. Harre tema traktaat "narratiiv: väljakutsed ja lubab teise alternatiivse paradigma" pakkus seda mõista kui viis korraldada teadmiste ja mõtestada kogemusi. Nende arvates narratiivi - juhis koostamise lugusid. See tähendab, et rida konkreetseid keelelisi, psühholoogiline ja kultuuriline struktuurid, teades, et saate teha huvitav lugu, mis on selgelt arvata meeleolu ja sõnumi jutustaja.

Jutustav kirjandus on oluline kirjandusliku teksti. Kuna siin see mõistab iseenesest keerukas ahel tõlgendusi, alates seisukohast autori ja lõpetades taju lugeja / kuulaja. Teksti loomisel, autor paneb sinna teatud informatsiooni, mis möödub pikk tekst tee ja jõuda lugeja saab täielikult muuta või muul moel tõlgendatud. Et korralikult dekodeerida autori kavatsust, on vaja arvesse võtta juuresolekul muid sümboleid, autor ja autor-jutustaja, mis iseenesest on eraldi ja narratatorami jutustaja, et räägib, ning nägi. Taju muutub keerulisemaks, kui tekst on dramaatiline iseloomu, sest draama on üks liiki kirjandust. Siis tõlgendus on moonutatud veelgi läbimas esitlus on näitleja, kes aitab kaasa ka narratiivi selle emotsionaalne ja psühholoogiline omadused.

Siiski on see ebaselgus, võimalus täita sõnumi erinevaid tähendusi, jättes lugeja mõtlema pinnase ja on oluline osa kirjandusest.

Narratiivi meetod psühholoogia ja psühhiaatria

Termin "narratiivi psühholoogia" kuulub Ameerika psühholoog, kognitiivse teadlane ja koolitaja Jerome Bruner. Tema psühholoog ja kohtuekspertiisi Theodore Sarbina võib õigustatult pidada osnovopolzhnikami humanitaarabi sektor.

Vastavalt teooria J. Bruner elu -. Kas rea lugusid ja subjektiivseid teatud lugusid, mille eesmärk on narratiiv - allaheitlikud maailmas. T. Sarbin on arvamusel, et nende juttudes ühendada tõelisuse ja väljamõeldise, et määratleda kogemus individuaalne.

Sisuliselt narratiivi meetod psühholoogia - tunnustada inimese ja tema sügavaid probleeme ja hirme läbi analüüsi oma lugusid ja nende endi elu. Narratiivid ei saa lahutada ühiskonna ja kultuuri kontekstis, sest see on ja nad on moodustatud. Narratiivi psühholoogia isiksus on kaks praktilist tähtsust: esiteks, avab võimalusi enese identiteedi ja eneseteadvuse loomise kaudu, mõistmist hääldus ja erinevaid lugusid ja teiseks on see viis enese esitlus, tänu sellele lugu ise.

Psühhoteraapia kasutatakse ka jutustus lähenemist. See töötati välja Austraalia psühholoogi Michael White ja David Epstonom Uus-Meremaa psühhoterapeut. Oma olemuselt on luua ümber käivad (kliendi) teatud asjaoludel aluse loomist oma ajalugu, kaasates teatud inimesed ja komisjoni teatud toiminguid. Ja kui narratiivi psühholoogia peetakse rohkem teoreetiline filiaal, psühhoteraapia narratiivi lähenemine on näidanud selle praktilisest rakendamisest.

Seega on ilmne, et narratiivi mõiste on edukalt kasutatud peaaegu kõigis valdkondades õppimise inimloomus.

Narratiivi poliitikas

Tal on oma arusaam narratiivi ja jutustamise poliitikas. Kuid mõiste "poliitiline narratiiv" kannab negatiivne varjund mitte positiivne. Diplomaatia narrativity mõista tahtlik pettus, mis varjab tegelikke kavatsusi. Narratiivi lugu hõlmab tahtliku varjamise teatud faktide ja tegelikke kavatsusi võib asendada väitekirja ja kasutamise peitesõnu teha teksti Soinnikkuus ja vältida spetsiifikat. Nagu eespool mainitud, on erinevus tavalisest narratiivi lugu on soov saada kuulata mulje, et on iseloomulik kõne kaasaegse poliitikud.

visualiseerimine narratiivi

Nagu visualiseerimine narratiivid, see on üsna keeruline küsimus. Vastavalt mõned teadlased, nagu teoreetik ja praktik narratiivi psühholoogia J. Bruner, visuaalne jutustus -. See ei ole riietatud teksti kujul tegelikkus, struktureeritud ja mõistis sees jutustaja. See protsess kutsus ta teatud viisil kujundamise ja kehtestatakse tegelikkus. Tõepoolest, ei ole "märgijada" keelelise kest moodustab narratiivi ja järjestus esitlus ja loogiliselt õige tekst. Seega saab visualiseerida narratiivi, kes väljendasid teda ütlen suuliselt või kirjalikult kujul struktureeritud tekstisõnum.

Narratiiv historiograafia

Tegelikult ajaloonarratiivis - just algatatud moodustamine ja uuring narratiivid teistes valdkondades inimeste teadmisi. Termin "narratiivi" laenatud historiograafia, kus oli mõiste "pärimuse". Selle tähendus oli uurida ajaloolisi sündmusi ei oma loogilises järjestuses, ja nende konteksti ja tõlgendamist. Tõlgendamine on võti põhiolemus narratiivi ja jutustamine.

Ajaloonarratiiv - mis see on? See lugu algallikast, mitte kriitilise avalduse ja objektiivne. Jutustuse allikatest hõlmavad peamiselt vaid ajaloolise tekstid: traktaatides, kroonikates mõned folk ja liturgiline tekst. Narratiivi allikad - need on tekstid ja sõnumid, mis on käesoleva narratiivi jutustamise. Samas, vastavalt J. Brokmeyera ja R. Harre, kuid mitte kõik tekstid on narratiivid ja täita "mõiste jutustamise."

Suhteline ajaloolise narratiivi, on mitmeid väärarusaamu tingitud asjaolust, et mõned "lood", nagu autobiograafiline tekstid põhinevad ainult fakte, samas kui teised on kas öeldud ega muuta. Seega nende tõesust vähenenud, kuid tegelikult ei ole muutunud, vaid muutuv suhe iga sellele jutustaja. Kontekstis jääb samaks, kuid igaüks omal viisil jutustaja seostab seda kirjeldatud sündmusi, kaevandavad oluline, et tema arvates on olukord, kudumine neid kangas narratiivi.

Konkreetsel juhul autobiograafiline tekstid, siin on veel üks probleem: autori soov juhtida tähelepanu tema isiku ja tegevuse ning seega võimalust pakkuda valeandmeid või pettuses tõde oma kasuks.

Kokkuvõtteks võib öelda, et narratiivi tehnikat, ühel või teisel viisil, on leidnud rakendamist enamikus humanitaarteaduste, kes õpivad, milline on inimese ja tema keskkonna. Jutud on lahutamatud subjektiivne inimese hindamine, samuti isik on lahutamatud ühiskonnas, kus see on moodustatud, ja üksikute elukogemus, mis tähendab, et oma arvamusi ja subjektiivne vaade maailmale meie ümber.

Kokkuvõtteks eespool nimetatud teabe, saame sõnastada järgmised määratlus narratiivi: jutustus - struktureeritud loogiline lugu, mis peegeldab inimese reaalsustaju, samuti võimalus korraldada subjektiivne kogemus, püüdes enesemääratluse ja füüsilisest isikust identiteeti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.