Pilt Stoltz in "Oblomov" romaan: fiasko Goncharova või loominguline avastus?

Outstanding vene kirjanik Ivan Aleksandrovitš Goncharov klassikaline kontseptsiooni romaani "Oblomov" Stolz pilt kujutamise erilisel moel. Ammendavalt selgelt väljendatud käesoleva kirjanduskriitik Nikolai Aleksandrovitš Dobrolyubov. Idee pildi, mis tema arvates - uus mees on võimeline kaasaegsed näitavad "mida teha". Vastavad liige Peterburi Teaduste Akadeemia Potters viimase kümne aasta jooksul, hoolikalt, samm-sammult, kirjutada romaani, mis lahendab kõige olulisem ülesanne. Oli ilmselge, et asendamine feodaalse ühiskonna aluste arvesse kodanliku aadel lõplikult kaotanud oma aura progresseeruvuse.

Uus "kangelane meie aja"?

Kaasaegse kirjanik ei näinud Pushkin pilt aadlik Evgeniya Onegina, Lermontovi kuidagi Grigoriya Aleksandrovicha Pechorina tuled järgida. Need märgid on saanud kirjanduslik ja ajalooline. Vene kultuur moodustati selge, täitmata niši keegi midagi. Ajalugu ja avaliku huvi uue läbitungiva pilgu eest oli nõudlus, värskeid ideid. XIX sajandil, uue sotsiaalse kihi inimest - lihtrahvast. Mitte olles päritud "sinise vere", need inimesed olid suurepäraselt haritud, hämmastavalt tõhus, viiakse kõigis ühiskondliku arengu ja neid liigutada. See oli selline kangelane, mis võib põhjendatult pidada kaasmaalaste edasi ", pildi Stolz sai" Oblomov "romaan.

Goncharov maksimaalse selguse just sama leevendust kuvatakse see nende uute omadused, mis põhimõtteliselt eristab seda Onegin ja Pechorin. Selles klassikalises see näitab lihtsalt sama "geneetilise" oma erinevused: erinevad ideaalid, püüdlused, tegevusi väärtustab üksikisiku. See näitab seda Ivan Alesandrovich päritolu Stolz. Tema isa, Ivan Bogdanovich Stolz tuli Venemaalt ja toimib korrapidaja hallates kinnisvara. terve mõistusega. Andrei ema - haritud vene naine, mees kaunid vaimsed väljavaated, mis kuulub pigem halb klassi. Pilt Stoltz in "Oblomov" uudne ilmekam. Goncharov seega "sculpts" sisuliselt isiku tulevase Saksa hästi suunatud hariduse, pühendumust, tõhususe, tegevuse ja vene vaimuliku maailma (Andrey Shtolts - õigeusu), avatuse ja südamlikkus suunas tema sõbrad, kalduvus vastavuse kodumaiste et "Venemaa iseloomu."

Stolz - aktiivne liige ühiskonnas

Andrey Shtolts läbi oma esimese õpetaja - minu isa sai koos algharidus, mis kõige tähtsam: proaktiivse hoiaku. Siis -universitetskoe haridus. Siis - ta tegi hiilgava karjääri (ja isegi kuni 32-33 aastat). Me õpime, et paremusjärjestuse alusel, tulemus on võrdne koloneli auastmega õigusvaldkonnas. Stolz pildi romaani "Oblomov" - on nii advokaat ja ärimees. Ta korrutab kümnekordseks paar aastat isa kapitali. Pensionil, ta oli edukas äri, osavalt esitades äriühing ja Lääne-Euroopa riikide ja Venemaa ise. Lisaks asjaolule, et Stolz huvitatud projekti arengut, tõendab asjaolu, et tema kolleegid kuulata tema mõtteid ja ettepanekuid.

Stolz väärtustab sõprust, peresuhted

Lisaks äri oskuste Andrey Ivanovitš - truu sõbra. Ta ei viska oma Ilja Oblomov. See aitab praktiliselt mingit nõu, räägi poes. Tal õnnestub sõna otseses mõttes saada laisk ja laisk välja Petersburg korterid, et ta nägi inimesed suhtlevad, leida naine, kes muudaks tema elu. Alguses tundub, Stolz plaani töötas: Oblomov armus Olgu Ilinskuyu. Ta ilmus ka vastumeetmete emotsioone. Kuid vaevalt idandatud vaja armastust nagu puu, vesi ei ole ainult liikumist hinge, vaid ka hea, romantiline tegusid ja tegevust. Ja see on alles see, Ilja Iljitš ei suutnud. Kõik jõupingutused Andrei Ivanovitš, mille eesmärk on elu paranemist kaaslane, on mõttetu. Pettunud ja Olga. Andrey, nähes oma hinge ja vaimse maailma realiseeritud sügavus naiste abielluda Olga. Kui Oblomov sureb selle haiguse, paar Stolz võtta hariduse oma poja, Andryusha.

Kriitika pilt Stolz

Kuid peamine vene kirjanikud ja kriitikud, sealhulgas Tšehhovi ja Dob üldiselt väljendades imetlust töö Goncharova, teravalt kritiseerinud viis Stolz romaanis "Oblomov". Nad näevad, et see märk tegelikult ei teeni arengut Venemaal ja ideaale kogu tema tegevus on keskendunud oma isiklikku heaolu. Ta -individualist kes ehitab oma teooriaid, mitte kuulata teisi. "Need inimesed ei saa päästa isamaa" - see on karm otsus klassikat. Muide, Goncharov ise tunnistas, et idee aluseks see pilt, jäi täitmata.

järeldused

Aga ärge unustage, et aeg oli aeg Titans Goncharova kirjandusest. Tema töö on hinnatud tõsi klassikat kõrgeima kriteeriumid. Seetõttu oli õige kokku eespool järgmistes viis: pilt AndreyA Ivanovicha Shtoltsa orgaaniliselt kootakse lugu, ta määrab ära delikaatselt Ilja Oblomov. Goncharovskiy mängida kontrast pilte Oblomov ja Stolz sunnitud ning sunnib paljusid inimesi mõtlema ja uuesti hindama oma elu. Lisaks on kõige kuulsam klassikaline romaan. Seega suurim kunsti- edu, mis jõudis kirjanik Goncharov - "Oblomov". Pilt Stolz mängib rolli hea Erinevalt peategelane - üks täiuslik "laiskus" maailma kirjandus.