Subjektide föderatsiooni ja üldise põhiseadusliku ruumi. mõned aspektid

Hiljutisel kohtumisel Kaasanis kuratooriumi esimeeste konstitutsioonikohtud Vene Föderatsiooni asepresident Sergei Mavrin COP märkis, et föderatsiooni subjektide, täpsemalt, põhiseaduslikkuse Vabariigi tõhusalt pakkuda põhiseaduse ruumi ühtsust meie riigis. Üsna vastuoluline väide, aga mitte ilma teatud loogika. Ja siin on põhjused.

Vastavalt õiguslike normide, põhiseaduse seadusega kohtute Venemaa on juriidiline institutsioon võtma otsuseid valdkonnas riigiõiguse otse piirkondlikul tasandil. Kuna käivitada kohtureformi Venemaa juba jõustunud kaheksateist nende institutsionaalsete struktuuride, peamiselt Rahvusvabariikides.

Sel juhul on Kaasani koosolekul rõhutati, et piirkondlikud omavalitsused peavad tegema koostööd föderaalse konstitutsioonikohtu käsitleda asjakohaseid küsimusi ja probleeme, mis on seotud sotsiaalse kaitse elanikkonnast. Sel juhul selgub, et M. Mavrin kaudselt näitab puudumisel ühe Venemaa põhiseaduse ruumi ja see on veelgi olulisem, selge funktsionaalne eristamine laevade erinevatel tasanditel.

Vastavalt aktsepteeritud loogikat, föderatsiooni subjektide õigus (kuid mitte kohustus) luua seadusega kohtud, mis määravad põhiseadusele piirkondlikele õigusaktidele, sealhulgas seadusandliku mõttes. Sel juhul kohaliku konstitutsioonikohtud on automaatselt hõlmatud üldise süsteemi kohtusüsteemi, kuid ei ole otseselt alluvate konstitutsioonikohtu Venemaa. See tähendab, et föderatsiooni subjektide on õigus luua oma riigiõiguslike ruumi, vaid formaalselt asjakohane põhimõtted ülevenemaalise konstitutionalismin. See on väga sarnane piirang suveräänsust kõik riigid, kuid mitte laiendada föderaalseaduse Vene Föderatsiooni. Ja nagu me mõistame me räägime reformi kohtusüsteemi, kuid mitte uue föderaalse mudeli Vene riik.

See tähendab veel üks probleem - diskreetne haldusstruktuur. Eri tüüpi Vene Föderatsiooni on ebavõrdne õigusi erinevate föderaal-, funktsionaalselt hajus asutus, majanduslik potentsiaal ja poliitiline tähtsus. Seega põhineb rahvusvahelise õiguse norme, selgub, et föderatsiooni subjektide on ebavõrdse. Võrdsuse põhimõte on rikkunud territoriaalüksuste. Selles mõttes, juhataja asetäitja COP üleskutset moodustamine ühise põhiseaduse ruumi on üsna loogiline ja põhjendatud, - nii õiguslikust ja poliitilisest seisukohast. Teine küsimus: mida teha, kui on olemas põhiseadus ja põhiseaduslikkuse, ei?