Tööd Tšehhovi, kokkuvõte. "Ründaja" Tšehhovi AP

Kokkuvõte Anton Tšehhovi kirjutatud alguses kujunes tema töö annab võimaluse mõista oma lugu põhineb, kuid paar lahutab lugeja ideoloogiline kavatsuste kirjanik. Oma lugusid, iga detail on oluline seetõttu, et täielikult mõista kontseptuaalne kava autori ainult juhul lugeda kogu teksti versiooni. See kehtib "ründaja" lugu kirjutatud 1885. aastal ja koosneb ühe dialoogide.

Tuttav kangelane

Kontoris tabeli ees eeluurimiskohtuniku ta oli väike ja kõhn, kuid pigem ahtri mees, unshaven ja korratu, ei pesta juukseid. Ta oli paljajalu, riietatud pestryadinnuyu särk ja rebenenud püksid. Nii algab lugu, stseen Anton Tšehhov.

Ründaja, kokkuvõte kuritegudest, mille saab selgeks järgnevast dialoogi uurija - on harimatu põllumajandustootja Denis Grigoriev. Ta oli märganud raudtee rööbaste valvur, kui ta lahti keerata mutter rööbastele. Nüüd uurijad üritavad saada mees, kes pani teda võtta nii tõsine kuritegu.

Ülekuulamise: kokkuvõte

Tšehhovi ründaja kogu vestlus ei saa aru, miks ta kinni peeti. On küsimus, kas ta lahti keerata mutter, mis on laual, Grigoriev vastas jaatavalt. Ja siis ta hakkab üksikasjalikult selgitada uurija, et kuna see annab väga hea sinker, ilma milleta ei saa teha, kui nad püüavad süvamere kala. Igaüks teab: kohaliku, Klimovsk, meeste ja härrad, mis sageli kudusid põhjanoodad. Lõppude lõpuks, ilma sinker kork ei lähe põhja - päris tõsiselt, ütles ta. Et sõnad, mida saab kasutada pliid või mõne muu objekti, Denis süütult vastab, et parim pähklid leida midagi. Tema ja raske, ja auk on. Nii uurija vestlus põllumajandustootja seiskub.Väga, sest nad ei saa aru üksteist. See omamoodi näitab ja selle kokkuvõte. Ründaja Tšehhovi tõesti veendunud, et ta teeb midagi valesti. Niisiis, valvur peatas teda asjata.

Süüdistus mõrvas

Taustal arusaamatus muutub täiesti loomulik reaktsioon Denis Grigoriev, kui ta kuuleb, et tema tegevus võib kaasa tuua kokkuvarisemist rongi ja surma palju inimesi. "Me Neshta lurjused ... mida?" - tõsiselt, ütles ta. Põllumajandustootja ütles, et üks või kaks vykruchennyh midagi juhtub pähklid: "Mitu aastat kogu küla ... keerake." Ja siis ta selgitab, et Klimovskaya poisid kõik meeles ei: kindlasti lahkuda pähklid rööbastele. Nad teavad, kuidas. Nüüd, kui ta Grigoriev näiteks võttis ta tie või logi rööbastele sätestatud, siis oleks tõesti oli õnnetus. Ja knock-mutter.

Aga uurija vestlusest aru, et see juhtub nendes kohtades kogu aeg. "Sellepärast siin aasta tagasi, rongi läks rööpad", - ütles ta, kui tekib uuesti siiras hämmeldus Denis. "See, mida teie ja haritud" - vastab Grigoriev oletus uurija. Ja siis ta küsib karistada valvur, kes ta ei mõista, et ta haaras ja isegi tabas kaks korda.

Nii järeldab vestlus - siin andnud väga lühike kokkuvõte - Tšehhov. "Intruder" - ere näide sellest, mida võib põhjustada kirjaoskamatust ja teadmatusest inimesed. Ja veel - tasu ametiasutused tunnistasid esinemist sarnastes olukordades elus.

"Ma idtit?"

See lihtne fraas täielikult väljendab riigi talupoeg, kes on veendunud oma süütust. Ta hea meelega ütleb uurija teiste pähklite, leiti tema maja: millal ja kellega ta sai neid. Ei veena talupoeg oma süüd ja viited uurija tuhat kaheksakümmend esimene artikkel karistusseadustiku ja selle kokkuvõte. Tšehhovi ründaja (kuigi praktikas on raske nimetada) tõesti ei saa aru, miks nad kinni.

See lõpeb kogu ajaloo häbi kangelane uudis, et ta saadetakse vanglasse. Ta taas kahjumiga: "Mul ei ole aega ... Ma pean õiglane." Ja siis ta hakkab mäleta võimalik patud võlgnevused (pealik slanders), kaks venda ( "vend vend ei ole kostja"), kapten-üldine surnud, kus ta nägi oma patrooni ( "oleks näidanud seda teile"). Ja Dennis läinud, ei leia vastust oma küsimusele. "Me peame otsustama osavalt ...", - ta järeldab oma kõnes.

See on süžee ja selle kokkuvõte. "Ründaja" Tšehhovi ei ole juhus oli subtiitritega "stseen", nagu seda lugeda ainult originaalpakendis täielikult mõista tragöödia kirjeldatud olukorda autor.