Tööjõu süsteem - tööjõu-teenuste süsteem ... Motiiv

Tööjõu süsteem - süsteem kasvatamise maaomanik Venemaa teisel poolel 19. sajandi - alguses 20. sajandil, inventari ja tööjõu talupoegade maad rentida, .. Laenud raha või leib, puidu materjalid, lihtsus jne sordid arenguhäireid süsteeme sharecropping ja sharecropping. Tähendus sõna "kaevandamine" Dictionary - töö talupojad maad maaomaniku makse maa rent pärast pärisorjusest vabastamise.

maa hoonestusõiguse

Sharecropping - mingi hoonestusõigus kus üüri maksta omanikule osakaal kärpida. Seda iseloomustab peamiselt eelnevalt kapitalistliku ja vähearenenud kapitalistliku ekspluateerimise vormid väiketootjad. Tekkimist kapitalismi tingimustes on vormis üleminekut feodaalne režiim maa rent kapitalistliku. Sharecropping püsib mõnedes riikides nagu jäänuk feodalismi (Ameerika Ühendriigid, Itaalia, Lõuna-ja Lääne-Prantsusmaa, Hispaania). Paljudes Ida riikides on juhtiv positsioon üürilepingute.

sharecropping

Sharecropping - mingi sharecropping, kus rent maa eest ette omanik, on pool pugu. See meetod põllumajanduse oli väga levinud, eriti musta mulla piirkondades Lõuna-Venemaal.

Arengupsühholoogia süsteemi omaduste

Tüübid arenguhäireid süsteemid on väga erinevad. Seal olid nn podesyatinnye tulu izdelny üürimisest, töötlemise ring (üks talvel ja üks kümnist kümnist suvel) - antud juhul talupojad palgatud eest töödelda omanike maa oma riistu. Mõnikord talupojad võttis leiva või laenata raha, lubades töötada oma intressimakseid. Seda tüüpi on iseloomulik: tööjõu-teenuste süsteem - semi-feodaalne kujul põllumajanduse, seljas liigkasuvõtmine, pärisorjus palkamine.

Mõnikord talupojad töötas "hõlbustamiseks" (võttes vastutuse täita karistuse seadusega ettenähtud lihtsus), vaid töötada "au" - toidu, peaaegu mitte midagi, et mitte kaotada veel üks võimalus teenida alates üürileandjad. Lõpuks levinud töötasid välja kujul sharecropping.

Mis on tööjõu-teenuste süsteem ajaloos?

Kaks pärast reformi aastakümneid, üürileandja majanduse oli üleminek kapitalistlikule vormid maaomandi eest feodaalse. See tuli asendada vana tööjõu-teenuste süsteem - see on sisuliselt mis oli, et selle ümbruskonna põllumehed hakkas kasvatama üürileandja maa oma riistu ja võttis selle välja.

Erinevus pärisorjus oli siin, et põllumajandustootja on nüüd lepingu sõlmimist suhted üürileandja, ja see oli juba vaba mees. Hakkasime tegutsema turul seaduste pakkumise ja nõudluse. Kuid tööjõu-teenuste süsteem oli oma miinused. Kuna üürileandja oli tegelikult monopoli, see on sageli dikteerivad terminid talupoegadele, mis andis uue süsteemi orjusest. Tööjõu süsteem - tagajärjel maa puudus talupoegade läbi pärast 1861. reform, samuti surve mõisad.

Palk kui valandite

Andmed pärinevad erinevatest allikatest näitavad, et liimitud ja arenguhäireid palkamine palkade alati madalam võrreldes kapitalistliku "vaba" tööle. Naturaalrend kõige tugevamini välja töötatud vaeseimate talupoeg rühmad ja on sunnitud palkama talupoeg, kes ei suuda vastu panna selle muundumise -töötajate.

Jõukad talupidajad ka kipuvad võtma maa eest. Tööandja soovib teha raha üüri, vähendades kulusid maa maksumuse. Keskmine töötlemise tasu talupoegade oma rakendab kümnist viljast oli 6 rubla. (Andmed 1883-1891 gg. Musta maa vöö). Tasuta töö oli hinnanguliselt 6 rubla. 19 kopikat. ainult töö jalgsi, võtmata arvesse hobune töö (tuleb eraldi maksta vähemalt 4 rubla. 50 kopikat.).

Levimus arenguhäireid süsteemid

Maaomanikud toonud suurt kasu rentida "cut-off" taludel. Seetõttu Kesk must-maa vöö, kus segmendid moodustasid märkimisväärse osa maa, tööjõu-teenuste süsteem on kõige populaarsem. Lisaks talu selles valdkonnas oli valdavalt põllumajanduslik, pidades silmas piiratud kalapüügivõimalused.

Tööstus provintsid Black Earth piirkonnas ja Lõuna-Venemaa esimese kahe aastakümne pärast reformi oli üleminek kapitalistliku majandussüsteemi, kasutatud palgatud tööjõu ja täiustatud põllumajandus tehnikat. Näiteks seda tüüpi äri on põllumajanduse A. N. Engelgardta kirjeldatud "Kirjad küla".

Allpool on seotud tabeli 80. 19. sajandi (andmeid Anienskogo NF), kusjuures suhe kajastub arengulised ja kapitalistliku vormid kasvatamiseks.

Tabelist võib järeldada, et 80 aastat 19. sajandi Venemaal kogu kapitalistliku süsteemi põllumajandus on palju rohkem ühist kui arenguhäireid. Suve läbi esimese tüüp (kui talupojad läbi töö oma riistu) asendati valandite teise tüübi (halb põllumajandustootja võiks kasutada maaomaniku nimistu). Evolution põllumajanduse seisneb just ülemineku esimene töö ära teise liiki, siis kasutamisega kapitalistliku rent. Kriisi aasta puhul "tagasilanguse," ja siis hakkab jälle ülimuslikud. Ajaloolased tähele oma elujõulisust, sest tööjõu-teenuste süsteem - üks, mis eksisteeris alguseni 20. sajandil.

Puudused arenguhäireid süsteemi

See tootmisviis võiks eksisteerida, kui üürileandja oli tulusam palgata orjastatud talupoeg kui tsiviilisik töötaja. See hilinenud tehnika arenguga, sest kui kasutatakse tahapoole viljelustehnikale toimunud säilitamise madal kasvatamiseks. Tulemuseks oli madal tootlikkus, t. Et. Saagis taludes mõisnike kohaldamise arengu süsteem oli madalam isegi kui talupoeg kvootide.

Mining viinud häving ja vaesumine talupojad, eriti keskklass, mis on olnud kõige kaasatud selle majandusliku süsteemi. Pole ime, et see meetod kasvatamise ajal kaotanud oma tähenduse, andes viis moodsam, kapitalistliku vorme.