SeadusRiigi ja õiguse

Art. 30 tundi. 3 CC RF. Ettevalmistamine kuritegu ja püüdis kuritegu

Õigusnormid näevad ette karistuse mitte ainult kuriteo toimepanemises, vaid ka valmistab ta. See on öeldud Art. 30 tundi. 3 CC RF. Millised on etapid kriminaalse tegevuse määratletud kriminaalõiguse? Mis on karistatus lõpetamata tegu?

artikkel

Esimene osa Art. 30 kriminaalkoodeksi defineerib mõiste "valmistamiseks kuritegu." Lisateave, mida mõeldakse selle termini, siis esitatakse artiklis.

Valmistamiseks ei ole iga kuritegevuse isik võib tekkida kriminaalkaristused. Kui ta külastas toidupoes, haudemunade kava inimrööv leti väike pakett rafineeritud suhkru ja rakendada sellist käänuline kava ta ebaõnnestus, kuna valvsuse töötajate õiguskaitseasutused ei ole huvitatud neid. Nimetatud artikkel ei kehti tema teod. Seadus karistatakse valmistamiseks ainult tõsine kuritegu.

Samas, kui tegemist on valmistub mõrva, jõustub Art. 30 tundi. 3 kriminaalkoodeksi. Artiklis märgitakse, et see on kuritegu isegi ebatäiuslik akti. Juhul kui ta ei suuda rakendada tõttu mingil juhul.

etapp

On millises etapis on kuritegevusest kirjutatud kahekümne üheksandal artikkel. See võib olla lõpetatud või lõpetamata. Aga peale nende kahe etapid kriminaalõigus eraldavad kolmanda - keetmine. Kui see on tõsine kuritegu, inimene kaasa kriminaalvastutust. Sõltumata sellest staadiumist. Muidugi, aste karistuse sõltub sellest, kui kaugele läinud õnnetu süüdlane.

Ettevalmistused mõrva (näiteks)

Mis on ettevalmistamisel kuritegu? Mõelgem tähenduses käesoleva ebakõlaline mõisted abstraktsel näiteks.

Kodanik eakate iseloomustab riiakus ja kahtlustamine läheb politseile kaebuse tema naaber. Ta väidetavalt joonistatakse toime roim. Nimelt tappa kahtlustamine kodanik. Vapper töötajad ei tohi ignoreerida inimese ringlusse, kartis oma elu. Nii kohe saadeti elamisloa kahtlustatava (ainult tema riiakas naaber) ja proovige mõista olukorda.

Aga korteris mees ei leia vahendeid kuritegevuse, ega kirjed samme vabaneda naaber. Ajal visiidi politsei, köögis ei toimunud koosolekul kaastöötajad. Ühesõnaga, kõik viitab sellele, et kaebuse hr vanaduse - ainult väljamõeldis kujutlusvõimet ja märk arenev tagakiusamine maania.

Art. 30 tundi. 3 kriminaalkoodeksi sellises olukorras ei ole asjakohane. Õiguskaitsjate minna tühjade kätega. Kuna kolmandas osas eespool nimetatud artiklis on sätestatud, et üritanud kuritegevuse on tahtliku tegevuse. Ja nad peavad eelnema teatud ettevalmistuste.

Komponendid valmistamisel

Järgmisi tegevusi saab seostada teda:

  1. Tootmine, osta relvi.
  2. Otsi partneritega.
  3. Tingimuste loomine kuriteo.

kavatsus

Staadiumis võib akti koolituse või ebaõnnestunud. Kavatsusega h. 3 spl. 30 kriminaalkoodeksi ei mainita. Igasugused ilmingud kavatsuste seadust rikkuda ei tunnustatud kriminaalõiguse üks etappidel meetmeid. Ohud kirjalikult või suuliselt kuidagi ei saa pidada rünnaku kuriteo. Kuigi karistus meetmetele, nagu nõuab seadus. Aga nad on, ja vastutus nende tegude järgi täiesti erinevad artikkel kriminaalkoodeksi.

Oht või ettevalmistus tapmises (näide)

Et valgustada selles küsimuses kriminaalõiguse, olgem naasta kangelased naabruses feuds.

Jällegi squabbler saadetakse politseijaoskonda. Nüüd usub ta oma käed kõik kaardid. Naaber kolmandal päeval ähvardanud teda kehavigastusi, mida kasutatakse seoses tema Ropendamine ja Suutuspäissä isegi lubas tappa. See nüüd ei ole kahtlane härrasmees räägib ilusti ja palju üksikasju oma avalduses.

Selles dokumendis ta märgib ka nimed ja muud olulised andmed tunnistajate ütlustega nüüd valmis kinnitama kõik nagu vaim. Tunnistajad on hageja õiguslikku naine ja kurt vanaproua peal. Kuid kohaldamise h. 3 spl. 30 kriminaalkoodeksi ja on ebaseaduslik. Asi ei ole, et hageja abikaasa on isiku ja tunnistaja kurdid naine - küsitav. Ja et kuna puudus ettevalmistavad meetmed (ost relvade, search partneritele ja nii edasi. D.) Naaber ei saa süüdistus mõrvakatse kuriteo. Tema tegevus loetakse katse psühholoogilise surve. Enam. Kuid see on piisavalt huvi politsei.

Üle see oli sisuliselt sellise kuriteo kirjeldatakse üritanud (ch. 3, v. 30 CC RF) ainult teostuse ettevalmistava tegevuse tappa. Mis muud meetmed on ette nähtud käesoleva kriminaalsüüdistus?

soojust kirg

Mitte ainult varjamist kõigusoojased plaani, vaid ka sooritatud kuritegude ajal tugev emotsioon, viidatud artikkel. 30 tundi. 3 CC RF. Kohtumäärus on juhtumi katse mõrvata truudusetu abikaasa, kõige tõenäolisem, on tunnustamise kahtlustatava süü. In õiguspraktika Sellistel juhtudel ei ole ebatavaline. Mõtle üks neist.

Kuritöö kannatuslille (näiteks)

Ivanov I. I. süüdi mõrvakatse, sest olles leidnud oma korteris ja tema abikaasa väljaspool meest üheselt olukorda, haarasin peitel ja tekitatud mitu puhub nii. Tagasi koju, ta ei kaalub kuritegu. Mõtteid mõrva tuli meelde spontaanselt. Kuid ettevalmistusi mõrva oli. Õnneks kõik säilinud.

Isik, kes tegutseb nime kirg, teadlik ohust nende tegude eest. Ja kuna ebaõnnestunud peetakse mõrva vastavalt tunnis. 3 spl. 30 Kriminaalkoodeksi. Karistused selle kuriteo , kui süü on tõendatud - kuuelt liikmelt viieteistkümnele aastat.

Kolmekümnendal artikkel käsitleb valmistamisel kuritegude nn tõsiseid artikleid, st käitumine kujutab endast ohtu inimeste elu ühe või grupp inimesi. Milliseid meetmeid kuuluvad sellesse kategooriasse? Kõik kuriteod, mille puhul minimaalne karistus seaduse järgi on viis aastat. Need mured ja terroristliku tegevuse. Mis võiks olla karistus ettevalmistamise eest?

Terroristide aktiivsust (näiteks)

Kohtupraktikas, lause sisaldab sageli lause põhineb mitmel kriminaalsüüdistus. Selle punkti selgitamiseks, andke meile veel üks abstraktne näide.

Kangelane väljamõeldud lugu - kaupmees, et toetab ideed mõned terroriorganisatsioon. Telefoni perioodiliselt suhtleb sõdurid, kes veedavad suurema osa oma ajast viibib riigi idarannikul. Ta rääkis, muidugi, ei ole piiratud. Kommersant aeg-ajalt nimekirjades sõdurid muljetavaldav summasid kasutades makseterminali. Lisaks on ta regulaarselt külastab veebilehel äärmuslaste ja terroristide orientatsiooni.

Ühel päeval, kaupmees otsustab asuda tegudele. Ta jätab oma pere, äri ja sõitis kauge lõunamaa. Tema eesmärk - sisestage number võitlejad.

Kuid tema plaanid läksid viltu. Lennujaamas, endine ärimees kinni julgeolekujõududega. Kuidas neil õnnestus aktiivsuse arvutamiseks ebaõnnestunud videolaenutus, see ei ole nii oluline. Tänu IP-aadressid registreeriti saitide külastustel keelatud organisatsioonide. Saadan raha ka avastatud. Ja telefonivestlus elanikud Lõuna riikides fikseeritud.

Selle tulemusena uurimise ja kohtuprotsessi äärmuslike ideede järgija süüdi mõistetud rahastamiseks keelatud organisatsiooni ja ettevalmistavad tegevused Terroristliku tegevuse. Selle tulemusena kaupmees saab oma elu vastavalt oma kaks artiklit kriminaalkoodeksi. Mitu aastat ta kulutab vanglas, sõltuvalt juuresolekul kergendavaid asjaolusid ja muudest teguritest. Aga termin lõpetamata tegu muidugi on alati vähem kui täielik.

tõend

In uurimistavasid palju näiteid, kui kuritegude ole seotud bruto, kohaldatakse h. 3 spl. 30 Kriminaalkoodeksi. Vastutavad toimepandud erinevad kategooriad on erinevad. Nagu juba mainitud, alles koostamisel tõsisematel isik võib vastutusele vastavalt Art. 30 tundi. 3 CC RF. Kommentaarid selle kuritegeliku artikkel sisaldab teavet omadused selline asi nagu "valmistamiseks kuritegu." Aga see ei tähenda, et kohtud alati järgima neid reegleid. Seega ülalnimetatud tunnuseid termin:

  1. Tahtlus.
  2. Ettevalmistus kuritegu, mis on klassifitseeritud tõsine.
  3. Puudumine vabatahtliku loobumise.

Vead kohtupraktikas

On olnud juhtumeid, kus raskusaste on adjudgment tähelepanuta.

Kodanik mõisteti süüdi üritanud müük narkootikumid. Kuid müük ebaseaduslike uimastite - see ei ole tõsine kuritegu. Seejärel kõrge kohus tühistas kohtuotsust, sest tema aluspinnata. Narkokaubandus katse kahtlustatavat ei saa vastutusele Art. 30 tundi. 3 kriminaalkoodeksi.

aegumistähtaeg

Karistamine üritavad toime kuritegu ei saa ületada poolt lubatud sätestatud tähtaja kuritegu. Seoses aeg, mis on möödunud püüti valmistada mõrva, on sarnased tingimused.

Prokuratuuril ei ole oluline, kas kuritegu on toonud lõpuni. Kui kahtlustatav läbi ettevalmistused mõrva, tema puhul loetakse põhjal h. 2 spl. 105 CC. Käesolevat õigusakti kohaldatakse ka väga tõsine. Aegumistähtaegade - viisteist aastat. Seega, isegi pärast neliteist aastat alates valmistamise mõrva, mis ei ole pühendunud isik on ahvatlevad kunsti. 30 tundi. 3 CC RF.

amnestia

Täielik või osaline lausete 2016. aastal, kui see võib mõjutada süüdimõistetutest, kes on toime vähem raske kuriteo. Esiteks kuuluvad amnestia süüdi mõistetud isikute tegude eest madal raskuskese. Kuna valmistamisel kuritegu hõlmab valmistamiseks raskete kuritegude süüdistatavatele h. 3 spl. 30 kriminaalkoodeksi, on vabastatud ebatõenäoline.

vabatahtlikku loobumist

Lõpetamata kuritegevus on tegu, mis ei ole lõpetatud tulenevalt asjaoludest, mis ei ole seotud selle korraldaja. Kui isik kavatseb tappa, kuid hiljem keeldub seda rakendada vabatahtlikult, ta ei saa pidada. Aga kui potentsiaalne kriminaalset tegevust politseinikud sekkus ta saab karistada vastavalt kriminaalkoodeksi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.