Kaebus EIÕK: esitamise kord proovi. Euroopa Inimõiguste Kohus

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Enne kui teha kaebuse Euroopa inimõiguste konventsiooniga, on vaja kindlaks teha, kas küsimus viitab oma asutusele. Selleks vali üks või mitu üksust täpsustatud konventsioonis ja selle protokollides, kõige sobivam olukorrale. Järgmine nendele küsimusi tuleb käsitleda EIÕK otsus. Kui taotleja leiab, et vaidlust ei saa lahendada, siis võib alustada ettevalmistusi suunas vastavate väärtpaberitega. Meie kõrval kaaluda kord esitades kaebuse Euroopa Inimõiguste.

Ülevaade

международный орган. EIÕK - see on rahvusvaheline organ. Selle pädevus laieneb kõigile Euroopa Nõukogu liikmesriigid on ratifitseerinud konventsiooni põhivabaduste kaitse. Pädevust omavalitsuste tegeleda kõigi küsimustega, mis on seotud tõlgendamise ja kohaldamise dokumendi. взаимодействуют с 1998-го г. EIÕK ja Venemaa koostööd th 1998

Ettevalmistav etapp

Et korralikult teha avalduse, siis peab olema:

1. . EIÕK kujul.
2. Tekst konventsiooni ja selle protokolle.
3. Power of Attorney. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Kui kaebuse Euroopa Inimõiguste saatis esindaja, see dokument toimib komponent ametlikul taotlusvormil. Kui hiljem sa pead muutma advokaat, erivolikirja väljastatakse.
4. по аналогичным делам. 2-3 EIÕK otsuste sarnastel juhtudel.
5. Ametlik juhised vormide täitmiseks.
6. Reegel 47, reeglid komplekti.
7. Praktiline juhised vastuvõetamatuse alusel.

Ainult advokaat võib toimida esindaja. Isik võib olla asjakohane erandjuhtudel (artikkel 36 Kodukorra). Mõnel juhul võib isikule lubatud ise end esindada. Laval deklaratsiooni ametlikult on advokaat ei ole vajalik.

aeg

крайняя мера. Avaldus EIÕK - on äärmuslik meede. Seda saab kasutada ainult siis, kui objekt on läbinud kõrgeima asutused riigis. дается полгода. At suunas taotluse Strasbourgi kohtu antakse kuus kuud. Arvutamine algab alates vastuvõtmise kõrgeima riigivõimu asjakohaste vaidlustatud akti.

oluline tegur

Eriti olulised on viinud sündmuste kuni poole taotluse. Eelkõige tähendab see siseriikliku menetluse. Võimalus kohaldada Euroopa inimõiguste konventsiooniga peaks olema teatud mõju taktika tootmise siseriiklikud kohtud. Esiteks, kõik kohad, kus see on asjakohane ja vajalik, tuleks viidata konventsiooni ja rahvusvahelise tava. Asjakohased juhised saab lisada otse kohtuasi avalduse läbivaatamine ja muud menetlusdokumendid. Lisaks enne on vaja liikmesriikide asutuste tõstatada rikkumise õiguste ja vabaduste konventsiooniga kaitstud. Taotlused võib seda käsitleda juba saavutatud, ja tõenäolise fakte. Viidata tuleb konkreetsele konventsiooni sätteid, ei ole vaja. Sellistel juhtudel piisab määrata ainult lubatud või võimalik rikkumisi. Praktikas aga viidet konventsioonile norme siseriiklikus kohtus oleks väga kasulik. Hiljem võib olla positiivne mõju tulemuse puhul.

abikõlblikkuse kriteeriumid

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Kaebus Euroopa inimõiguste konventsiooniga, mille näidis on kirjeldatud hiljem peab vastama teatud nõuetele. See on vajalik, et ta oli:

1. Õigustatud.
2. Selle eesmärk on kaitsta õigusi ja vabadusi on sätestatud konventsiooni ja selle protokollidega.
3. Vastu esitatud riikide lepingu.
4. Made pärast ammendumist kõik tõhusad õiguskaitsevahendid ja tähtaeg.

selgitused

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Kaebuse EIÕK tsiviilkohtumenetluses antakse kuue kuu jooksul alates vaidlustatava akti neljandas astmes. See vastab teisele tagasivõtmist. отправляется после апелляционной инстанции. Kaebus Euroopa Inimõiguste kriminaalasjas saadetakse pärast kaebuse. Kui uuring oli vahekohtu, avaldus on koostatud pärast esimest kaebuse. Samal ajal paralleelselt tuleks kohelda relvajõudude. Kui uuring viidi läbi haldusmenetluse seadustiku, taotlus saadetakse peale emissiooni akti teise astme.

Mis saab vaidlustada?

направляется только на действия государства. Kaebuse Euroopa Inimõiguste saadetakse ainult tegevust riigi. Teisisõnu, nõude võib valmistada üksnes riigiorganitele. Nende hulka kuuluvad ka kohtute ja politsei. Mõnel juhul kui riik vastutab tegevusetuse / tegevuse juriidilised isikud, kes ei ole avalikud. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. EIÕK - on asutus kaaluda taotluste seotud ainult rikkumise kaitstud õigusi ja vabadusi konventsiooni ja selle protokollidega. Enamik neist jõuab kunsti. 6. See on ette nähtud õigus õiglasele kohtumõistmisele. Vahepeal ei ole kõik menetluses kuulu see artikkel. Näiteks EIÕK ei saa kaaluda vaidlusi tolli ja maksude maksmisega seotud sisserände küsimustes (sisenemise / väljumise, välismaalaste riigist väljasaatmise poliitilist varjupaika), samuti juhtumeid riigiteenistujate töölt vabastamise.

Põhjused, miks taotlus

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Kaebus EIÕK võib valmistada vastavalt kõikidele kriteeriumidele. Kuid isegi sellisel juhul võidakse tagasi lükata. Põhjused on:

1. Otsuste vaidlustamise siseriiklik kohus, seoses rikkumisega riigi materiaal- ja menetlusõiguse normid, mis on kehtestatud põhjendamatud toiminguid. Viimane võib olla tingitud ebaõige tõlgendamine ja kohaldamine siseriikliku vahendeid, näiteks.
2. Menetluse tulemustest kehtivuse kohta tsiviilvaidluste.
3. Innocence või süü kriminaalasja.
4. Tõendite puudumine.

Kõik need põhjused on seotud täitmata jätmise struktuuri ja sisu avaldusega.

Üldine disain reeglid

) не допускается составлять в свободной форме. Kohtule avalduse (EIÕK) ei tohi olla vabas vormis. Määrused näiteks spetsiaalse vormi. Vorm koosneb 13 leheküljest. Kuid mitte kõik andmed saab panna neid. Sellistel juhtudel on lubatud registreerib. Seal ei tohiks olla rohkem kui 20 lehekülge. Sellisel juhul võib taotluse ei sisalda uusi fakte ega väiteid. Peamised tekst peaks sobima (lühidalt) 13. leheküljest. Rakendusi saab täiendada, mida on juba kirjutatud. Kui sa registreerid peab selgelt aru saada, mis konventsiooni sätteid on rikutud. Selle uuringu tava kohus neile, jms küsimustes. See on oluline mitmel põhjusel. Esiteks uuringu, et paremini mõista sisu õiguste ja vabaduste konventsiooniga kaitstud. Lisaks loogika ja artiklite teksti peaks kajastuma kaebuse. Ühes teises avalduses, et vältida viiteid asjaolud, mis ei ole seotud vaidluste, samuti tarbetuid argument. Väga sageli, hagejate teha seda viga annab kõik võimalikud argumendid. Sellised avaldused kaotavad oma veenmisjõudu, nad on hägused.

Kaebus EIÕK: Proov

Ametlik juhistele üsna üksikasjalik selgitus projekteerimise küsimusi. Eriline väljakutse on täites osad faktid ja rikkumisi. Mõtle kõik järjekorras:

1. Sheet 1. Lõige 0 - vöötkoodi ja number. Sest nad ei ole olemas, ei ole midagi kirjutatud. Lõigetes 1-15 sisaldab informatsiooni taotleja. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Kui kaebus saadetakse Euroopa Inimõiguste füüsilised isikud, siis on täis vasak veerg lk. 1-8. Paremal pool midagi on kirjutatud. Kui taotleja - juriidiline isik, täis 9-15 punkti.
2. Sheet 2. Siin on vaja panna linnuke ees riigi rikkudes vabaduse ja õiguste taotlejale. Üldjuhul vaidluse käimas ühe riigi. может подаваться и против нескольких стран. Kuid mõningatel juhtudel, taotluse Strasbourgi kohus võib vastu mitmed riigid. Seega on vaja panna linnuke ees.
3. Sheet 3. See sisaldab teavet esindaja. Kui ei, siis nimekiri tühjaks. Kui esindaja on esitatud informatsioon salvestatakse vasakus tulbas (18-25 punkti). Kui ta on jurist, see on täis paremal (lk. 26-32). Vasakus veerus antud juhul on tühi. Juuresolekul esindaja allkirja ja kuupäevad (33 n, 34 -. Taotleja 35.36 - advokaat). Sheet 3 toimib proxy. Muud dokumendid, mis kinnitavad isiku volitused kaebus ei kuulu.
4. Lehe 4. Siin teave sarnaselt eelmisele lehele. See osa on tehtud, kui esindaja tegutseb juriidilise isikuna.

lehed 5-7

In Sec. 56-58 sätestatud asjaolud. Tuleb öelda, et väärtus ei mingi kaebuse. Kui mõned teavet, mida nad ei kavatse on sekretariaadi liikmetele võib leida rakendust ei kaunistatud. Samal ajal ei tohiks me unustada sisu. Aastal esitatud faktid tuleb juhinduda Reegel 47 Kodukorra. Neil on ka lühike ja saadaval lugemiseks. Tekst tuleks jagada lõigetes nummerdatud. Sündmused tuleb kirjeldada, millises järjekorras need on tekkinud. Kui nõuded on seotud erinevate objektide (kohtuvaidluste), igaüks neist on esitatud eraldi.

soovitused

Aastal esitatud faktid, ei kasuta tekstid kassatsioonkaebuse, apellatsioonikogu järelevalvet. Sa pead ainult kirjeldada asjaolusid, andmata oma hinnangu. Näiteks, siis peaks vältima selliseid keel: "Kohtunik põhjendamatult ja ebaseaduslikult magama koosolekul" (õigus olla sõnastatud järgmiselt: "uurimisel kohtunik jäi magama"). Sa pead kirjutada ainult need faktid, mis on olulised seisukohast praktika ja konventsiooni. Eksperdid soovitavad esitada teavet kolmandalt osapoolelt. Näiteks: "Taotleja ei teavitatud koosoleku ajal." ) в своих актах. Esitades vajadust pidada kinni stiil, mis kasutab Euroopa Kohtu (EIÕK) oma tegude eest. Tsitaat dokumente ainult juhul, kui see on vajalik ja asjakohane. Kuid igal juhul tuua mõned väljavõtted peaks olema lühike. Näiteks oluline argument on kohus keeldus helistada materjali tunnistaja. Sel juhul saate määrata järgmise. "Kohus lükkas taotluse kutsuda tunnistaja koosolekul, mis selgitab seda asjaolu, et" tõendid on piisavalt. "Hoolimata vajadusest jääda lühike, et pakkuda vajalikku kõik asjaomased faktid. Kui uued asjaolud sõidetakse etapil valmistamisel nii, et nad ei võeta arvesse . eelduseks sündmuste kirjeldusi on eripära. Me ei tohiks lubada abstraktse kirjelduse. näiteks, kui taotleja näitab halva kinnipidamisel, teil on vaja kirjutada, mitu tundi / päeva see jne jätkub, inimeste arv ja voodid, suurus ruumide ja nii edasi.

Statement of häired kirjeldus kasutada õiguskaitsevahendeid

Esimene leht 8 täidetakse (n. 59). Vasak märgitud konventsiooni artikli (number) ja protokolli. Parem ülevaade rikkumise ja argumentidest. Argumendid varieerub vastavalt sündmused ja asjaolud. Leht 10 annab teavet õiguskaitsevahendite on kasutatud disainilahenduse taotluse. Vasakul on näidustatud artikli number, paremal - alates hiljuti sulatatud otsus (nimi, number, kuupäev). Täpsustatud tegude madalama astme kohtud.

Küsimused Leaf 11

In Sec. 62 peaks näitama kõrvaldamise või kas hageja oli osaliselt õiguskaitsevahendid, mida ta ei kasutanud. Kui vastus sellele küsimusele on "jah", punktis 63 on esitatud kirjeldus. Siin on põhjus mittekasutamise meetmed selgitatud. In Sec. 64 peab andma vastuse küsimusele, kas eespool esitatud kaebuse korral teiste asutuste rahvusvahelise õiguse või määrus. Kui vastus on "jah", siis n. 65 kirjeldab lühidalt menetluse. Eelkõige määrab see, millist aastaaruanne koostati, arvestades asutuse nimi, kuupäev ja õigusakti sisu kehtestatud neile. Järgmise 66 punkti vastata küsimusele, kas saata enne teisi kaebusi Euroopa inimõiguste konventsiooni. Kui vastus on jah, siis n. 67 on esitatud nende numbrid.

Loetelu lisadega

Ta juhib kuni 12 lehte. Enne kui me täita käesoleva paragrahvi pead mõtlema hoolikalt, milliseid dokumente on soovitav lisada taotlusele. Ühelt poolt, kaebuse tohiks lisada paber kõike, mis meil on. Samal ajal peame olema kohal kõik asjakohased dokumendid. Juhised selles osas on selgitatud järgmiselt. Kinnitage kõik vajalikud õigus- ja muid tegevusi, mis viitab hageja kaebused lõik, samuti muud dokumendid, mis on ette tõendina väites rikkumise konventsiooni ja selle protokolle. See võib olla tunnistus sõlmida arstiabi ja nii edasi. Rakenduste nimekirja, peate täpsustama lehekülgede arvu kohta, mis on paber nii, et neid saab kergesti leitav. Kui piisavalt ruumi vormis, siis on võimalik kasutada lisalehte. Taotluses tuleb selgesti loetav ja täielikud koopiad kõik paberid, mis on kantud nimekirja. Tuleb öelda, et paber ei tagastata taotlejale. Sellega seoses parem teha koopia.

nüansse

Taotleja peab:

1. Laiali paberi eraldi protsessid kronoloogilises järjekorras.
2. Järjestikku nummerdatud kõik lehed.
3. Ärge õmmelda, ei seondu või liimi dokumente.

õigusabi

Hageja on vabadus otsustada, milliseid dokumente ta seotud kaebust. Kuid igal juhul tuleb lisada nimekiri tegude teise ja esimese astme koopia avaldus rahuldamata. Kui on juhtumeid õigusaktide suurem keha, nad on ka soovitav kohaldada koos järelevalve (kassatsioonikohus) kaebusi. Kui taotlus on seotud kaitse õigus õiglasele kohtumõistmisele, on asjakohane lisada dokumentide loetelu ja koopia koosoleku protokolli. Kinnitan koopiad ei pea. EIÕK võtab täiesti ükskõik dokumente tõenditena. Näiteks on lubatud teha väljatrükke veebilehed, teavet aruanded valitsusväliste ja avaliku sektori asutuste ja nii edasi.

viimistlus esemed

Leht 13 n. 69 saab tühjaks, kui taotleja ei ole midagi lisada. Kui seal on mõned punktid, mida võib öelda lisaks peaksid need viima. Näiteks: "Ma juhtida teie tähelepanu asjaolule, et otsuse koopia teise astme 2015/02/01 sai ainult 2015/05/10." In Sec. 70 put kuupäeva. Üldjuhul loetakse see kuupäeva kaebuse esitamise, isegi kui see on Euroopa Kohtu mõne päeva jooksul (kui saates on tehtud lähitulevikus). N. 71 asetatakse soovitud asendisse kaubamärk ja allkiri. Kui kaebus on esitatud rohkem kui üks teema, siis on soovitav viia ja dekodeerimiseks. In Sec. 72 peaks olema aadress, millele kirjavahetus on tulnud. Üldjuhul vastus pärineb EIÕK tavapostiga. Aadress, kus on täpsustatud Sec. 72, peab olema stabiilne. Kohtuprotsess võib kesta mitu aastat. Võite muidugi Kirjuta täiendava kirja teatamise aadressi muutmise. Kuid sageli see tähelepanuta sekretariaadi ja edastatakse kirjavahetus on endiselt suunatud.

saates taotluse

Kaebus edastab posti teel. See võib olla lihtne, väärtuslikku inventuuri, registreeritud teate. Toimetaja on "Mail Venemaa", erinevate kullerteenused. Saadan tähed - eelduseks. Kaebus edastatakse aadress:

kohtusekretär

Euroopa Inimõiguste Kohus

Euroopa Nõukogu

F-67075 Strasbourg Cedex.

Võite ka dubleerida taotluse faksi teel: +33 (0) 388 41-27-30. Keskmine teenuste maksumus on järgmine. Kui näiteks kirja sisaldab 50 lehekülge, manused, välja arvatud dokumentide koopiad on puudu, "Mail Venemaa" kestab umbes 400 p, DHL -. 4. linnaosa, UPS - .. 3000 rubla ..

vastus

Esimene suur täht kuulub 1-13 kuud. See sekretariaat teatab taotlejale kaebuse saamisest ja moodustamise toimiku. Tema number tuleb seejärel tsiteeritud kogu kirjavahetus. Lisaks kirja on kogum etiketid sisaldavad vöötkoodi. Samuti tuleb kasutada protsessi kirjavahetus. Kui sõnum on puudu viide vajadust saata täiendavat väärtpaberid, siis sisaldab see teavet, et taotlus loetakse tähtsuse järjekorras. Mõnel juhul vahepealse vastused tulevad. Teises kirjas see põhimõtteliselt väitis, et kaebuse või vastuvõetamatu või et ta on läbinud esialgse analüüsi seda ja teatas kostja. Kuna eemaldamise akti viimasel etapil kommunikatsioon algab. . Tegelikult selles etapis, see otsuse koostanud Euroopa Kohus inimõiguste. Kui taotlus lükatakse tagasi, vastus tavaliselt kuulub esimesse 2 aastat. Teine kiri võib tulla esimese 2-3 kuud. See on võimalik juhul, kui Euroopa Kohus omal algatusel või taotleja nõudmisel võtta kiirendatud kohtumenetlust. Selle aluseks on terviseriskide olemasolu on seotud privaatse (pere) elu taotleja, tema laps. Kiirmenetlus võib kaaluda ka kaebuse, turvameetmed on võetud, mis vastavalt artikli 39, juuresolekul määrustes.

järeldus

Tuleb öelda, et kaebuse registreerimisest - üsna keeruline küsimus seoses vastavust heakskiidetud eeskirjad. Praeguses etapis on soovitav koondama advokaat vastava kogemusega. Praktikas esineb juhtumeid kõrvalekalle kaebusi võitnud asjade tehtud teema omaette. Kohtuistungil ettevalmistamisel esindaja osalemine on kohustuslik. Kohtul on õigus keelduda taotlejale taotluse kaitsta ennast iseseisvalt. Ettevalmistamisel dokumendid peavad olema erinevad. Nende hulgas on memorandumis taotlejale. Tema kujundused on parem jätta professionaalne.