Intellektuaalset arengutReligioon

Jumal näeb, ja kui keegi ei näinud teda?

Et teada, mida Jumal näeb, sa pead otsustama mis see on? Igaühel on oma mõiste ja. On teada, et väärtus kõikide tingimuste ja sõnad, mis me kasutame, ei pruugi olla täpne kirjeldus. Just sel põhjusel, et see on võimatu abiga ratsionaalne mõte tulla mõiste absoluutset tõde. See muidugi Epistemoloogilisest lähenemisviisi mõiste Jumal.

Kuid ta on õigus eksisteerida. Aga keegi ei eita, et see on absoluutne mõiste. Ja kui nii, siis enne kui rääkida sellest, kuidas Jumal näeb, olgem kõigepealt "kõrvaldada" kõik jumalad ja ebajumalaid, et kristliku seisukohast on langenud inglid.

Asjaolu, et kõik kanged šamaanid ja voodoo charmers on deemonid, kahtlemata tõsi Christian. Umbes Jumal on mõnevõrra raskem seletada, kuid keerukust on see, et andmeid ei piisa. Just radikaalsete moslemite see on väga raske astuda dialoogi. Aga seoses Püha Kolmainu ei kahtle: see on sageli arvatakse, et see on Ta. Seal on objektiivseid tõendeid, mis annavad positiivse vastuse küsimusele "Kas Jumal on olemas." Nende kohta arutada allpool.

Nüüd, kui oleme otsustanud, kes on Jumal, oleks hea teada, kuid kas keegi on näinud? See on oluline. Lõppude lõpuks, lihtsalt sellepärast, et leiad kirjeldusi, mida Jumal näeb. Piiblis on võimalik lugeda Neljas Moosese raamat. Aga evangelist John märgib, et see ei olnud Jumal, kuid pilt Jumala Glory. Aga Jeesus?

Kristus - on eraldi teema. Tema viis ühinemise kahe loomuse olemus - jumalik ja inimlik. Aga see protsess oli arhiinteresneyshim. Õpetuse kohaselt nõukogu 451, toimuvad Chalcedon ühinemine oli "ilma segadust, muutumatu, lahutamatud, jagamatu." Kuid tuleb, et see võib nii Kristus ise taotlustele apostlite näidata neile Jumala, vastas ta, et see, kes on näinud mind, see on näinud Isa (John ch. 14, v. 8-11).

Nii, et tead, mida Jumal näeb, on vaja vaadata ikooni "Püha Face". Tuleb märkida, et see on väga nõrk arusaam selline sügav küsimus. Nõus, et see on võimatu kirjeldada metafüüsiline mõisted tavalise materjali poolest. Kuidas näiteks saab seletada kellelegi, kes ei ole lõhnataju sünnihetkel, mida maitse õunapuuõiele? Mitte mingil juhul! Sa pead lihtsalt lõhna.

Seega, et aru saada, mida Jumal näeb, see peaks olema lihtne mõista. See on lihtne, seal on isegi tõestatud meetodeid. Esimene oli kirjeldatud Matteuse evangeeliumis: "puhtad südamelt näevad Jumalat."

Aga see on avaldus teoloogilise tõde, ja mida teadlased öelda Jumal? See on olemas või mitte? "Tõsi," ütlevad teadlased, et see on võimatu tõestada puudumisel Jumal. Kuid tema olemasolu annab tunnistust kogu maailma meie ümber. Seega peeneks ja hoolikalt korraldatud, et vähimatki kõrvalekallet tahes oluline osa muudaks võimatuks tekkimist meie planeedi ja universumi. Nendest teadlased, et on maailma tuntud ja avalikult tunnistama, et Jumal on olemas, siis võib põhjustada järgmisi: Kopernik, Pascal, Newton, Galvani, Lomonossov, Mendelejevi, Pavlov, Amps, Volts, Mendel, Kovalevsky, Filatov, Schrodinger, Broglie, Townes.

Muide, me ei tohi mõelda, et kõik, mis olemas on näha. Kas soovite näiteks? Siin näiteks meeles, kes seda loeb. Sa seda kavandavad? Ärge teesklema ennast, sa ei näe teda. Aga see ei tähenda, et ei ole meeles. Kaudsete tõendite sageli veenvam kui vahetus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.birmiss.com. Theme powered by WordPress.