Jurisdiktsiooni ja kohtumõistmise vahekohtu

Vahekohtu protsessi, nagu eelkõige tsiviil-, eeldab loomist ning pädevust erinevate vaidlusi. Ainult esitanud õiged lahendus sellele probleemile juhul võib pidada õigusinstitutsioon sisulise. Millised on peamised kriteeriumid kohtualluvuse määramiseks ja jurisdiktsiooni konkreetselt vahekohtu? Mõningatel juhtudel oma ettevõte võib mõjutada negatiivselt vaidluse pooled?

Mis on spetsiifilisus jurisdiktsiooni vahekohtu?

Kohtualluvus, jurisdiktsiooni vahekohtu reguleerib sätteid Arbitrazh seadustiku. Esimene termin viitab vahet õigusaktide pädevuse COP RF Vahekohtumenetluste samuti üldise kohtualluvuse asutustega. See tähendab, et üks või teine, võib kohus kaaluda ainult neid küsimusi, mis on tema jurisdiktsiooni all põhjal kehtiva õiguse. Seoses vahekohtu, nende oskused piirduvad peamiselt arvesse majanduslikke vaidlused ettevõtete vahel.

Seega on peamine kriteerium jurisdiktsiooni teatud juhtudel vahekohtu - suhete iseloomu. Sel juhul me räägime majanduse vaidlusi. On veel üks oluline kriteerium jurisdiktsiooni Vahekohtu - teema kompositsiooni suhted. Mõtle selle detailidest.

Teema kompositsiooni kriteeriumina õigusruumis: nüansse

Vastavalt sätteid Arbitrazh seadustiku vahekohtunikuks ärivaidlusi, kus järgmistel teemadel võivad olla seotud:

- juriidiliste isikute ja füüsilisest isikust ettevõtjad;

- in seaduses sätestatud juhtudel - füüsiline isik, kes ei ole registreeritud PI;

- valitsused, samuti institutsioonide, ei ole staatuse juriidiline isik.

Arvestades suhete iseloomu, samuti vahekohtu kriteerium loetakse seetõttu saab lahendada majanduslikud vaidlused valdkonnas:

- tsiviil- suhted;

- haldus- suhted.

Jurisdiktsiooni ja kohtumõistmise juhtudel vahekohtute võib langeda seetõttu alusel jurisdiktsiooni haldus- õiguse. Selles valdkonnas õigusliku arbitraaži on õigus kaaluda juhtudel, mis hõlmavad:

- koos keeruline aktidest, mis rikuvad õigusi ja huve majandusüksuse;

- väljakutse mitte-normatiivakte ametiasutused;

- haldusõigusrikkumistega, kui nende tasu on pädevus vahekohtu institutsiooni.

Seal on mitmeid nüansse, mis iseloomustavad jurisdiktsiooni juhtudel vastavas õigussuhteid.

Jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtu: nüansse

Niisiis, praktikas märkimisväärne osa vaidlusi, mis on jurisdiktsiooni all asjaomaste institutsioonide (jurisdiktsiooni vahekohtu kehtib ka), mis on seotud raske otsuseid ja resolutsioone erinevate reguleerivate asutuste. Samal ajal see võib olla ka vaidlustada antavad õigusaktid üksikute ametnike. Teistest vaidlusi, mille lahendamiseks on pädevuse vahekohtu:

- pankrotimenetlus;

- Arutelu asutamise, reorganiseerimise ja likvideerimise firmad;

- vaidlused ettevõtete registreerimisega;

- vaheliste vaidluste väärtpaberite omanikele ja majandusüksuste

- seotud küsimustes kaitse oma äri maine nüüd.

Muidugi, vastavalt Venemaa seadustele võib tekkida muid tingimusi jurisdiktsiooni juhtudel (kuriteoliike) vahekohtu kohtud. Mõningatel juhtudel võib institutsioon võimaldavad vaadelda ettevõtete vaidlusi. Aga sel juhul võetakse arvesse:

- milline ja sisuliselt teema õigusvaidluste pooled;

- ettevõtte karakteristikud, majandustegevust;

- tõusta õigussuhted poolte vahel vaidlust;

- eripäradest õiguslik vorm ettevõte.

See ei ole sugugi haruldane kaebuse majandusüksuste vahekohtule vaidluste lahendamise seotud mitte-lepinguliste kohustuste täitmise lepingu sõlminud ettevõtjate.

Seega põhioskuste vahekohtu - ülevaade:

- tsiviilvaidluste - raames õigussuhete mis on reguleeritud peamiselt normide tsiviilseadustiku;

- juhul seotud äri- või muu majandustegevuse (puudutavate vaidluste täitmisel poolte lepingute rakendamise tarnida, üle anda hüvitist teatud kaupade ja teenuste).

Vaidlusosalistest on pädevus vahekohtu sageli muutunud kodanike registreeritud ettevõtjad, ettevõtete omanikud, majandusüksuste. Mõnel juhul vaidluse pooled võivad saada riigi ja kohaliku omavalitsuse asutustele. Kus osalesid arbitraaži võimalusi ja vaidluste lahendamise valdkonnas haldussuhted, kui üldse, on peamiselt majanduslikku laadi.

Kohtualluvus - on oluline, et arvesse iga juhtumi vahekohtu. Ainult juhul, kui kohtuvaidlused on teatud omadused, leitakse poolt arbitraažiinstitutsioonile.

Esiteks võetakse arvesse, milline on õigussuhe, sel juhul peab olema majanduslik. Kui see nii ei ole, siis võib küsimuse pädevusse kohus Üldpädevusega.

Väärtus on ka õiguslik seisund poolte vaidluse. Kui nad ei ole kaubandusliku organisatsioonide puhul võib ka olla allutatud kohtu Üldpädevusega. Muidugi, vene õiguse võib kehtestada erandeid nendest reeglitest.

Koos jurisdiktsiooni olulist rolli lahendada majanduslikud vaidlused mängib jurisdiktsiooni vahekohtu. Mõtle selle detailidest.

Mis on spetsiifilisus kohtualluvuse vahekohtu protsessi

Pädevus Vahekohus - kord määrates konkreetse juhtumi pädevuse teatud institutsioonide, tuginedes oma erinevaid funktsioone. Kohtualluvus vahekohtu protsessi liigitatakse kahte peamist tüüpi:

- üldised;

- territoriaalne.

Mõtle, mida nad esindavad.

varalise jurisdiktsiooni

Generic jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtu laevade hõlmab piiritlemine pädevuse Review eriti juhtudel institutsioonide vahel, eri tasanditel kohtusüsteemis.

Seega kooskõlas ühise põllumajanduspoliitika reeglid RF vaidlusi esimeses astmes peetakse vahekohtu kohtud Vene Föderatsiooni. Samuti määratakse näiteks pädevusse Arbitraažikohtu Moskva, Peterburi. Omakorda arvukaid kaasusi on pädevus relvajõudude (2014 kolis tema pädevusse Vene Föderatsiooni sa teed tulemusena kohtureformi), nimelt:

- küsimused vaidlustada määrusi, mille on allkirjastanud Venemaa presidendi poolt välja antud valitsuse föderaalasutustelt vajadusel NPA mõjuta õigusi ja huve majandusüksuse;

- küsimustele keeruline mittenormatiivseid antavad õigusaktid valitsus, majanduslikud vaidlused vahel föderaal- ja piirkondlike omavalitsuste poolt subjektide RF.

Vaatleme nüüd, mida kujutab endast tööpiirkonnas vahekohtute.

tööpiirkonnas

See termin vastab paljude vahekohtu-menetlusnorme millega eristamisalustel pädevuse nende või teiste institutsioonide, mis on samal tasemel kohtusüsteemis. See määrab jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtute RF teemasid spetsiifilised. Neil kõigil on sama õiguslik staatus. Pädevus Moskva Arbitraažikohus määrab põhjal samu kriteeriume, tuginedes mis võrdväärse pädevusega on kehtestatud seoses institutsioonide tegevusi teostavad muul piirkonnas Venemaal.

Tüübid tööpiirkonnas

Vastavalt APC RF tööpiirkonnas liigitatakse mitmeid sorte:

- üldiselt;

- alternatiiv;

- lepinguliste;

- erakordne.

Uurigem omadused igaüks neist üksikasjalikult.

General tööpiirkonnas

Reeglid määramisel peetakse silmas tööpiirkonnas, planeeritavast vahekohtu väidab registreerimise koha või elukoha järgi. Või kooskõlas dokumente, mis moodustavad juriidilise isiku, kui see on vaidluse osapool. Omakorda jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtute juhul, üheks teemaks õigussuhete on kodanik võib põhineda kostja peamine elukoht.

Alternatiivne kohtualluvus

Õigusriik, et kindlaks määrata asjakohane tüüpi saal, viitavad võimalusele valida konkreetse institutsiooni, arvestades vaidluse, nõude esitajaga. Näiteks, kui ta ei tea täpselt, koht või asukoht, võib hagi suunatud asukohast tema vara.

Kui tegelikult mitme kostja taotluse sel juhul läheb vahekohtu kohas registreerimise või elukoht ühtegi neist. Kui kostja on välismaal, alternatiivsete tööpiirkonnas vahekohtus näitab suunda asutus taotluse koha asukohast vara isikutele.

Lahkarvamuste teema - lepingu täitmise, võib taotluse esitada vahekohtule koht lepingu täitmise. Kui vaidluse pool - organisatsiooni filiaali, mis asub väljaspool registreerimise koht juriidilise isiku hagi võib esitada kohtusse läbivaatamise eest vastutava siseasjadesse territooriumil.

prorogated jurisdiktsiooni

Lepinguline kohtualluvus vahekohtu viitab võimalusele muutmise kriteeriumid määratletud territoriaalse või alternatiivsete jurisdiktsioonides kooskõlas kokkuleppe poolte vahel vaidlus. Oluline on, et see kokkulepe saavutati enne vahekohtu on võtta hagi tootmise.

ainupädevus

Teist tüüpi saal - eksklusiivne. See hõlmab juhtumi kohta vahekohtu.

Näiteks kui vaidluse objekt - kinnisvara, esitab taotleja taotluse kohtule kohas registreerimise hoone. Määramine vahekohtu (pädevus) kui taotluse esemeks - objektide kujul laevadel, õhusõidukites, kosmoseaparaatides, läbi tuginedes riikliku registreerimise koht vastava objektide kohta.

Kui objekt nõude - erimeelsused veoleping, siis ta läheb vahekohtu kohas registreerimise vedaja. Kui kaebus kohtule viiakse läbi pankroti, tuleb deklaratsiooni saadeti kohtu kohas registreerimise võlgnik. Kui tegemist kehtestatakse asjakohased faktid jurisdiktsiooni vahekohtu vaidluste antud juhul on alusel määratud elu- või asukohajärgse taotleja või kui vaidluse objekt - vara kohas hoone asukoht.

Kui kaebus vahekohtu viiakse läbi selleks, et vaidlustada meetmete kohtutäituri teenust, tuleb taotlus esitada institutsiooni asukoht agentuuri esindaja, kes tegi vastuolulise otsuse või teostada ebaseaduslikku, vastavalt hageja hagi.

Kui vaidluse osapooled - Vene firmad, mis äri teha välismaal, kohtualluvuse eeskirjade vahekohtu kaasata nõude esitamise vahekohtule registreerimise koha Venemaal.

Kui me räägime otsuse vaidlustamise sulatatakse vahekohtu samuti väljastamise täitedokument juhtumist kohtuasi on esitatud vahekohtule piirkonnas, mille territooriumil peeti vaidluse.

Kui tegemist on taotluse esitamise kohta otsuste täideviimise välismaiste kohtute vastav dokument on saadetud registreerimise koha või elukoht võlgnik või asukoha vara.

Niisiis, me vaatasime põhitüüpi jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtute. Vaatleme nüüd mitmeid nüansse, mis iseloomustavad töö vahekohtu institutsioonide probleemide lahendamisel oma pädevuse piires. Niisiis, see on kasulik uurida, kuidas on kohtualluvus määratakse nendega seonduv.

Kohtualluvus seotud küsimustes

Olukorda, kus on vajadus Ülesande lahenduse, siis on võimalik, kui näiteks tarnitakse osana vaidlus vastuhagi. Ükskõik kui ilmne tema jurisdiktsiooni tuleb kohelda samal vahekohtu kui originaal avaldusega. Kui kohtuasi on esitatud kolmandale isikule, kooskõlas sätetega Arbitrazh seadustiku ta peaks olema suunatud just kohus, mis kaalub eriti vaidlus.

Pädevus edastamise asjade

Teine oluline aspekt vahekohtu protsessi - üleandmise jurisdiktsiooni puhul. Tribunali arvestades konkreetse vaidluse võib seega saata teda teise institutsiooni seaduses sätestatud juhtudel. Igal juhul, mis on tehtud vahekohtu menetlus tuleb uuritud sisulise, isegi kui võtta arvesse võimalust enda üleviimiseks teisele kohtule. vaidluse vahekohtus üksteisest kes on temaga samal tasemel, viiakse läbi, kui:

- pool on kostja esitas resolutsiooni pöörduda vaidluse vahekohtule elukoha või registreerimist, kui neid ei ole eelnevalt teada;

- mõlemad pooled vaidluse saadetud vahekohtu resolutsiooni arvesse vaidluse asukohast peamisi tõendeid;

- selgus, et kohus asus puhul eeskirjade rikkumiste suhtes pädevuse määratlemisel vahekohtute Vene Föderatsiooni;

- üks pooltest raames vaidluse - vahekohtule, mis uurib olukorda vaikimisi põhineb kriteeriumidega, millega tema jurisdiktsiooni;

- rakendada diskvalifitseerimise kohtunike või on ka teisi põhjusi, mis põhjustavad puudus võimalus moodustamise vahekohtule ole konkreetse vaidluse.

Juhul kui üleandmise teostanud teatud juhtudel ühest vahekohtu teistele, teeb kohus asjakohase määramiseks. Vastavalt seadusele vastuvõetamatu esinemise vaidlused asjaomaste asutuste vahel kohtualluvuse juhtudest.

kokkuvõte

Niisiis, me oleme õppinud sisuliselt ning pädevust vahekohtu protsessi. Esimene termin vastab kogu kriteeriumide alusel, mis tõendab, et konkreetne juhtum tuleks vaadelda raames vahekohtu protsessi. Peamised poleemikat, mille lahendamine on pädevus Vahekohtu - majanduslik.

Üldiselt juhul, kui pooled on vahekohtu protsessi on äriettevõtted. Aga need seaduses sätestatud juhtudel võib olla kodanike, ametiasutuste. Vaidluse korral jurisdiktsiooni on kehtestatud, on vaja määrata kindlaks oma pädevus. Need mõisted, seega paljudel juhtudel peetakse samas kontekstis. See on vajalik seetõttu, et määrata kindlaks pädevus, seejärel määrake määramise kriteeriumite juhtudel jurisdiktsiooni konkreetse vahekohtu institutsiooni.

Peamised liigid jurisdiktsiooni juhtudel vahekohtute - hõimu- ja territoriaalset (mis omakorda võib liigitada mõne täiendavaid kategooriaid). Esimesel juhul jaotus vahekohtu pädevuse teostatakse arvestades, et kohtud võivad tegutseda kahel tasandil - piirkondlikud ja riiklikud. Vaidluste puhul saab paigaldada näiteks jurisdiktsiooni Moskva Arbitraažikohus või muud, mis tegutseb vahekohtu institutsiooni Vene Föderatsiooni. Omakorda teatud liiki vaidluste võib pidada vaid Riigikohtu.

Territoriaalne kohtualluvus võib kehtestada, arvestades paljude kriteeriumidega nagu näiteks juuresolekul kokkuleppe poolte vahel konkreetsete õigusnormide kohustab osalejat vahekohtu protsessi pädevuseeskirju kindlate kriteeriumite alusel. Opportunity teeb ülekande ühest asutusest teise vahekohtule seaduses sätestatud juhtudel.

On nüansse, mis iseloomustavad kohtualluvuse määramise raames vaidluste, mis näivad vastunõuded või kolmandate isikute avaldusi. Küsimused ei tohiks endale pädevuse vaidluste erinevate Vahekohtumenetluste seoses teatavate küsimuste arutamisele. Peamine allikas seadus, mis kohtud on kohustatud navigeerida kokkulangemisel nagu teatamisest, - võib Arbitrazh seadustiku. Koodeks reguleerib ka ja pädevusküsimusi teatud juhtudel vahekohtute.