Juuli kriisi 1917: põhjused, käik ja tulemused

Juulis kriisi 1917 oli tingitud sügava poliitilise ja sotsiaalmajandusliku ja riiklike konflikte, mida süvendab meie riigis pärast langemist autokraatia. Viimane tõi kaasa asjaolu, et poliitilisel areenil läks esindajad monarhia tendentsid ja võimuvõitlus valitsuses. Ebaõnnestunud solvava Vene armee ees on viinud olukorra halvenemiseni, mis aitas kaasa uue kodumaise katastroofe.

eeldused

Juuli 1917 puhkemist tulemusena kogunenud vastuolusid erinevate fraktsioonide, et võitlesid mõju valitsuses. Kuni käesoleva aasta juunis liidripositsiooni poolt hõivatud kadettide partei, mis aga kiiresti poliitiliselt areenilt lahkunud. Ei saa hoida tüüri juures juhtimise Octo ja edumeelsed. Aga vaatamata sellele, ülejäänud rühm jätkas võitlust.

Meistritiitli üle sotsialistide revolutsionääride, kes toetasid Ajutine Valitsus ja soovitas liit kadetid. Teine mõjukas grupp oli Menševikud, kes ei olnud homogeenne jõud. Kuid neil on ka propageeritud liit ajalist võimu ja kodanlus. Mõlemad pooled kippusid vaja sõdida kibeda lõpuni. Põhjuste juuli 1917 kriisi peituvad selles, et võimsuse tipul olnud konsensus riigi tuleviku ja jätkata osalemist sõjategevuses.

Osalemine enamlased

See pool nõudis osutamise õigus Nõukogude. Enamlased olid ainsad jõud, mis erinevalt Ajutine Valitsus ja nõudis tühistamise Venemaa sõja. Nad on eriti aktiivsed pärast naasmist riigi Lenin aprillis vaadeldaval aastal.

Mõne kuu pärast Petrogradis oli massimeeleavaldustel all bolševike loosungeid. Meeleavaldajad nõudsid tühistamise Venemaa sõja ja võimu üleandmine nende kohalike rakke. Juulis kriisi 1917 algas esimene päeva kuus. Vastuseks valitsuse tellitud tulistamist protestijate ja väljastatud vahistamiseks on bolševike juhid.

süüdistused

Pool süüdistatakse asjaolu, et see on õõnestava tegevuse riigis Saksa raha ja kavatsust korraldada relvastatud ülestõusu ametiasutuste.

Nagu see probleem, kahe punkti keskkonda teadlased. Mõned teadlased usuvad, et Lenin tõesti nautisin toetasid Saksamaa, mis oli huvitatud sõjalise lüüasaamisega Venemaa. Muud ajaloolased väidavad, et ei ole alust sellise järelduse.

Et lugeja saab teha kuni vähemalt mõned ideed, kuidas ja millises järjekorras sündmuste arenedes lühidalt teavet sellel teemal, panime tabelis.

Siiski on hüpoteesi, et juulis kriisi 1917 oli provokatsioon, et valitsus tagaks, et oli võimalus süüdistada bolševikud on riigireetmine. Mis iganes see oli, kuid pool pärast sündmuse läinud maa all.

efektid

Need sündmused tõid kaasa põhjalikke poliitilisi muudatusi riigis. Lõpus kuu moodustati uus koalitsioon valitsuse eesotsas Sotsialistliku-Revolutsiooniline Kerensky. Seega ametiasutuste püüdnud lepitada erinevaid fraktsioone.

Uus juht püüdis manööverdada rühmade vahel, kuid ta ei suutnud saavutada vähemalt mõned riigi stabiilsus. Juulis kriisi 1917 tulemused, mis tõi kaasa asjaolu, et enamlased suundub relvastatud ülestõusu, oli põhjus uue sõjalise tegevuse, mis peaaegu viinud sügisel valitsuse.

Me räägime kõnes General Kornilovi. Tema mässu suruti abiga enamlased, mille asendit oluliselt suurenenud pärast intsidenti, lihtsustades neid võimule sama aasta oktoobris.

tulemused

Suuresti kaasa aidanud edu riigipöörde kriisi juulis 1917. Tabelis selles ülevaatest selgub põhilised sündmuste jada. Pärast tulistamist ta kirjutas uue töö, kus ta teatas, et rahu lõppes etapp revolutsiooni. Seega põhjendas ta vajadust relvastatud kukutada valitsus. Teine oluline kriisi tulemusena oli kõrvaldamise dual power riigis. See oli tingitud lahkumist bolševike maa all. On veel üks pakilisemaid küsimusi jääb probleem riigi osalust sõjas.

väärtus

Juulis kriisi 1917 on näidanud nõrkust Ajutine Valitsus ja selle võimetus lahendada probleeme riigi arengut. Järgnevad sündmused veelgi tugevdada mõju enamlased, kes lihtsalt võimu haaranud vaid nekolko kuud. Seega see mäss tuleks kaaluda eelviimane rida kriise, raputas kõrgeimaks võimuks suvel sel aastal.