Kohtunikeks - kes see on? Protseduuri valiku ja volituste

Kohtunikuks võib olla absoluutselt keegi, mis valib suhtes on spetsiaalne arvutiprogramm. See sündmus toimub üks kord nelja aasta jooksul. Juhul kui kodanik valis žürii, kuid ta on tingitud elu asjaolud ei saa osaleda prooviperioodi siis on vaja teatada. Prügi osaleda protsessis isik mõjuva põhjuseta, lihtsalt ei ole õigust.

määratlus

Kohtunikeks - on kodanike , kes osalevad kohtuistungil kohtukaasistujatena otsustada süü või süütuse kostja ja muuta oma otsust.

Enamik inimesi, kes elavad riigi on nende usaldust žürii, mitte professionaalsed kohtunikud, sest viimane võib olla kuidagi huvitatud tulemustest juhul, kui kohtunikud on juhuslik üksikisikute ja saab objektiivselt hinnata tervikpilti, mis juhtus kuritegu. See on kogu mõte kodanikuühiskonna.

Žürii vähem altid korruptsioonile ja võimaldab tavalised inimesed õigusemõistmisest, kuid ainult siis, kui nad on kõlbulikud rolli kõiki juriidilisi nõudeid.

Kohtunikeks - on ennekõike kõige tavakodanikud, kes on määratud kohtunike rolli osaleda saatuse tahtel. Seega peaksid nad end väljendada ainult parim ja tegelikult näitavad, et kohus nende osalemine on võimalik mitte ainult teatud liiki asjades, vaid ka kõikide isikute kuritegude toimepanemise.

Žürii liikmed

Sel juhul tasu kriminaalasju toimub žürii ja professionaalne kohtunik, kes peavad nõustuma mis tahes otsuse hindajad. Sel juhul eesistuja ametnik võetakse arvesse kõiki nüansse puhul õiguslikust seisukohast ja liigitab kõik kriminaalse tegevuse täielikult ja ainult žürii muuta kohtuotsust, mis näitavad vastused küsimustele kuulati ära.

Kriminaalasjas protsess hõlmab:

• Kohtunik on spetsialistid;
• kaitsja;
• riigiprokurör;
• hindajate (rahvakohtuniku summas 12 inimest).

Meister, kes suhtlevad eesistuja, žürii valitud vahemikus omal. Ta väljendas ka kohtuotsust edasi kõik hindajad ühehäälselt.

seadusandliku kontrolli

Kõik tegevused žürii on sätestatud föderaalseaduse 20.08.2004, № 113-FZ, mida nimetatakse "On Kohtunikeks föderaalse üldkohtutesse Vene Föderatsiooni". Ja ka koodi kriminaalmenetlust, mis registreerib kõik üksikasjalikku teavet nõuetekohase läbiviimise puhul hindajate oma õigusi ja kohustusi, et vastastikmõju esimees ja žürii kohtuprotsessi.

Nõuded kandidaatidele

Valik isikutel õigusemõistmisest kohtunikele toimub pisteliste proovide abil arvutiprogrammi ning seejärel kõrgeim täidesaatev võim moodustatud nimekirjad. See protseduur viiakse läbi üks kord iga nelja aasta järel. Nimekirjad ainult kaks - see on ühine ja varuosad.

Kohtunikeks peavad olema järgmised kriteeriumid:

• olla üle 25-aastane;
• ole karistatust, kui see on tühistatud või settinud, siis isik on täielik õigus olla žürii;
• ei registreerita psihitiatra ja psühhiaater;
• olla selle riigi kodanik, ja tean vene keelt;
• on füüsilise puudega;
• ei uuri, teisisõnu, ta ei ole staatuse kahtlustatava või süüdistatava kuritegu.

Juhul kui isik sobib kõigi näidustuste rolli mitte-professionaalsed kohtunikud, siis ta peab heaks kiitma žürii.

Juhtudel osalemise

Kohtunikeks osaleda menetluses Esimese Astme Kohus üksnes juhul, kui see väljendab soovi näkku ise, mis on süüdistus raskes või eriti raskeid kuritegusid.

Tõsine vastu üksnes kuritegude kelle karistusandmed jõuab mitte rohkem kui 10 aastat isoleerida ühiskonnast. Väga tõsine - see on karistatavate tegude rohkem kui 10 aastat vangistust.

Kui kostja ei taotlenud asja arutamist žürii, antud juhul protsess viiakse läbi säilitades professionaalne kohtunik alusel artikli 30 Kriminaalmenetluse seadustiku.

motiveeritud keeldumise

Kodanik, kes valis žürii ei saa lihtsalt kiirenemist ja keelduda protsessis osaleda, sest kohtu töö kui hindaja - on selle otsene ja juriidiline kohustus. Kuna vandemeeste - juhuslikult valitud mitte-professionaalsed kohtunikud, kes on ennastsalgavalt ja objektiivselt teeb otsuse, mis otseselt mõjutab saatus mees, et õigustada tema või süüdimõistetu. Aga mõnikord on olukordi, et inimene lihtsalt ei saa seda rolli tõttu teatud elu asjaolud, ja sel juhul inimene kirjalikult meeldib kõrgeim täidesaatva võimu piirkonnas, kus ta elab. Ühes teises avalduses kirjutada põhjustest, viidates norm seadus, mis sätestab, et isik sellise aluse pruugi olla kohtunikud.

Põhjused, miks te ei kirjuta sellist avaldust, järgmiselt:

• vananedes vähem kui 25 aastat;
• karistusregister;
• kriminaalvastutusele võtmiseks;
• puude, asutatud kohtu poolt;
• halb tervis, kinnitab meditsiiniline vahend;
• leida registreeritud psühhiaater või psühhiaater;
• füüsiliste puuetega ja puudused;
• 65 aastat või rohkem;
• kui inimene on preester või sõjalise; riigiametitesse; kohtunik, advokaadid, prokurörid, politsei ja eriline teema, tegeleb detektiivi tööd.

Taotlus loetakse kõrgeima täidesaatva võimu käigus 5 päeva, mille järel võib otsuse edasi kaevata kohtusse.

Juhul kui taotlus on kansalaiselleen ja toeta faktid, et see ei saa olla ebaprofessionaalne kohtunik, nimekiri vandemeeste tuleks muuta ja isik on välja jäetud.

Töö kohtus

Kui inimene ikka valis žürii ning kinnitas seda seisukohta, et ta on kogu aeg kriminaalmenetluse vabastatakse põhitöö, kui ta saab tasu oma töö eest summas, mis on 1/2 suuruse kohtunike palk päevade arv mis töötati välja tema kohtus. Sellisel juhul on inimesel, valitud hindaja, salvestatakse tema töö, ja ta maksab kõik reisikulud koht menetluses ja vastupidi. Tol ajal ei tohi tööandja jätta selline isik või teisele ametikohale üleviimise.

Kõne kodanikul töötada rahvakohtunik läbi üks kord aastas 10 päeva, kui juhtumi uurimiseks žürii jätkab üle pika aja, siis kogu aja õigusemõistmise enne karistuse.

otsus

Pärast kohtunike kuulnud kõik küljed protsessi, peavad nad minema konverentsisaal, kus ta teeb oma otsuse puhul. Üldjuhul enne žürii saab mõned küsimused ja nad vajavad, et saada selgeid vastuseid neile.

Kohtuotsus žürii - see on tahtlik ja üksmeelset otsust, otsustab saatus süüdistatakse. Tuleb täpsustada: süüdi või mitte, ja vastata mitmeid teisi küsimusi, kui need on määratud esimees.

Juhul kui otsuse kohtunike õigustada süüdistatakse kohtunik annab õigeksmõistva kohtuotsuse ja temaga nõus. Kui kohtuotsust on süüdi, siis võib kohtunik temaga ja ei nõustunud, seega kuulutatakse selle otsuse ja täita žürii.

Kompositsioon kohtunikest

Kihistu žürii toimub suletud kohtuistungile. Sel juhul on kõik isikud, kes on valinud pistelise rakendamise see roll saab recuse ise, kui nad mingil põhjusel ei saa osaleda selles protsessis. Ka sellel koosolekul osalenud advokaadi ja prokuröri, igaüks neist on õigus esitada küsimusi žürii. Pärast seda, võib kohus küsida žürii kuulutada motiveeritud vastuväiteid.

Kõik ülejäänud kodanikud on valitud ainult esimene 14 inimest, kes on nimekirjas. Sel juhul neist 12 - nõukogu, vandemeeste, ja ülejäänud 2 inimest on vaba. Pärast täielikku nimekirja Rahvakohtunikku lugeda koosolekul, tuleb see asjaolu salvestatud sekretär rekord kohtuistungi.

õigus

Kõik õigused vandemeeste puudutavad kriminaalmenetluses sätestatud artikli 333 Kriminaalmenetluse seadustiku. Kuid nad ei saa piirata ühegi osalejad protsessi.

Kohtunikul on õigus:

• osaleda uuringus kõiki asjaolusid;
• poolt eesistuja logima kõigile kodanikele, kes küsitletakse kohtus;
• kontrollida tõendeid ja dokumente;
• salvestada kõik oma faktid, hilisemaks kasutamiseks ettevalmistamisel vastuseid nendele küsimustele;
• väljendada taotlusel kohus selgitada segane õigusmõistete ja vahendid, mis on peetud protsessi.

Kohtunikeks on keelatud lahkuda ruumist kohtuprotsessi ajal, vestelda keegi kõrvaliste isikute, samuti välja selgitada kõik asjaolud kuriteo väljaspool protsessi.

Juhul, eirates kehtestatud eeskirjade rahvakohtuniku, tuleks need välja jätta nimekirja ja asendatakse muu vandemeeste.

õigusteadus

Igapäevaelus ja väikelinnades osalemise vandemeeste kohus kaalumisel erijuhtudel on suhteliselt haruldased, kuid siiski, sellistel juhtudel on mõnikord tekkinud tava.

Üks näide kriminaalasi täielikult kinnitab seda fakti.

Citizen süüdistatakse jõledusi spetsiaalse julmuse vastu kaks inimest artikli 105 alusel seadustiku kuritegusid. Ta seisab lause kuni elu isoleerituna ühiskonnast. Süüdi oleva teo toimepanemises ta ei tundnud, ja tunnistas, et õhtul mõrva semud lihtsalt magasin mõjul unerohtu ja ei mäleta midagi. Sel juhul viimane teatas uurimise käigus, mille eesmärk žürii arvestades puhul. Tema taotlus esitati.

Kohus žürii süüdi kodanikule õigusakte. Kuna tehtavate kontrollide paljastanud tema verest unerohud, mis võeti vastu kostja enne mõrva ja töötas kaksteist tundi. Sellepärast puhul saadeti uue kohtuprotsessi ja kodanik vabastatakse istungisaalis.

Praktika näitab, et žürii - on isikud, kes ei tea, professionaalsel tasemel kõik normidele õiguse, kuid õigusemõistmisest mõnel juhul isegi parem kui pädev kohtunik. Ja nii ühiskonna eesmärk on tagada, et kõik protsessid raskete või väga raskete hirmutegude viidi läbi ainult osalusel ja ise süüdistatakse sageli pöörduti ta.